Вообще-то Степанова училась и выпускалась у Сафроновой.

А педагогом Сафроновой была Ваганова. Такая связь времен. На видео Сафронова и ее ученицы перед экзаменом, разминаются две будущие прима балерины:

Не знаю, как насчет эталонности, но мне очень нравится эта вариация в исполнении Екатерины Осмолкиной:

Поддерживаю мнение уважаемой Prima: Лежнина - лучше всех из заявленных в данной вариации!

На видео представлен дебют Степановой в Баядерке весной 2016 года, она в то время была солисткой. Через несколько месяцев, после ее успешного дебюта в Дон Кихоте, Лебедином Озере  и Корсаре на гастролях в Лондоне, Юлия была возведена в ранг прима балерины (и на форуме "друзей" балета прорвало канализацию. )  Сергеенкова - ведущая солистка Большого театра, что никого не смущает. Это не упрек в адрес балерины, у нее есть шанс оправдать столь щедрый (если не сказать - запредельный) аванс, это "заметка на полях" о нравах балетоманов, пасущихся на том форуме.. Из раздела, так сказать, "Мой не друг, балетоман".
А по сути - начавшаяся смена поколений пока восторга не вызывает .

Кимин Ким, вариация Таора из ДФ в МТ:

https://drive.google.com/file/d/1Eyugp6 … sp=sharing

Иван Поддубняк, 1-я вариация (па д'аксьон) из ДФ в БТ:

Алексей Путинцев:

Иван Сорокин:

Музыка одна и та же, но как по-разному звучит в МТ и в БТ. В БТ больше акцентов. Разные герои и разные хореографы.

Отредактировано Prima (04-08-2023 01:49:21)

Ув. Рома, я не имела в виду соответствие музыки и хореографии. Я просто отметила, что звучание разное в МТ и в БТ. Да, в БТ она более, как Вы говорите, тяжеловесна и более акцентирована.
А вот про танец в  БТ я бы не сказала, что он фундаментален. Смотря как это понимать. Если Вы понимаете под фундаментальностью сложность, то да. Но для меня в БТ танец значительно виртуознее и сложнее. А фундаментально, по-моему, это грузно, тяжело. Но для балета фундаментальность -- это, скорее, огромные декорации, много исполнителей.
Пусть наши спецы нам помогут разобраться. А какой балет лучше - это дело вкуса и кто что хочет там увидеть.

Ув. Prima,я вовсе не хотела возразить Вам в том. ,что музыка звучит в МТ и БТ   по разному.
          Я попыталась объяснить эту разницу ,связав ее с хореографией. Может быть я не совсем четко выразила свою мысль Я имела в виду, что хореография разная и поскольку музыка соответствует ей,  то она и звучит по разному.
   По поводу фундаментальности  танца .Да,  хореография его более виртуозна и сложна в БТ ,но это еше не значит ,что он легок и изящен и,  почему_к музыкальному   произведению эпитет "фундаментальный" применим ,а в хореографии-нет.
   О превосходстве одного балета над другим я не говорю,  мне интересен каждый из них.

ЗдОрово - мне все понравились, каждый по-своему,- всегда БТ отличался хорошими, добротными танцовщиками! Нет, мне не хочется обсуждать к-л. их недостатки...

Попытаюсь вступиться за осветителей. Предполагаю, что они сработали как надо, а на видео мы видим чудеса современной техники (высокую светочувствительность). Если сильно убавить яркость изображения (как на видео с Лантратовым и Беляковым), затемнение поможет раздеться дамам и кавалерам во мраке и сцена приобретет задуманный автором эффект.

Если бы Гайнутдинов изображал (предположим) танец Воланда в одиночестве, этот утрированный стиль больше соответствовал бы ситуации (мало ли...). А так связь его с "публикой" не очевидна, да.

Аристократичность Воланда, мне кажется, вводит читателей в некое заблуждение, не стоит забывать, что субъект, кроме всего прочего, отец лжи. И Булгаков прекрасно это понимал, в отличие от атеистически воспитанного советского читателя времен позднего СССР. Если вглядеться, аристократичность Воланда окажется некоей респектабельностью, схожей с респектабельностью мафиози, то есть фальшивой, как, собственно, фальшиво все, что он "творит" (кавычки потому, что творить-то по-настоящему он не может).

Можно, конечно, посчитать такое освещение ошибкой осветителей, раскрывшей тайну манипуляций манипулятора. Но главное, что мне непонятно, какой смысл приглашать не имеющего классического балетного образования или имеющего, но без особого опыта, танцовщика на главную партию в главный театр страны (сейчас уже формально). Неужели некому танцевать, а если есть, то что хотели этим сказать? Безотносительно молодого танцовщика. Ему всяческих успехов и удачи. К сожалению, разница в классе очевидна, иначе и не могло быть.

Отредактировано Rusguest (30-10-2023 10:13:57)