Что касается Гуданова и Вотсона, то у Вотсона есть свой особый репертуар, в котором ему нет равных. Вот и ездит на гастроли. А на Гуданова никто ничего не поставил.
Дорогие друзья, а не перейти ли нам обсуждать танцовщиков БТ в ветку БТ?

Ну что ж, "вернёмся к нашим перлам" (дабы не сказать "баранам").
Некоторым балетоманам недостаточно наслаждаться искусством балета, им необходимо перевести его на язык схоластики. При этом они (балтоманы), очень себе нравятся и ощущают, видимо, своё неоспоримое превосходство перед нами, грешными.
Как то некий господин МВ, чем-то неоспоримо напоминающий мне недавно посетившего нас "Жертвы Амуру".
Данный господин, видимо, считающий себя единственным, способным оценить новаторский метод мистера Би и постичь все премудрости и превратности его хореографии пишет, к примеру, следующее:

"Трудность метода Баланчина в том, что используемый им музыкальный материал, его так сказать “Cantus firmus”, по своей природе обычно очень непростой и до такой степени завершен, сам по себе до такой степени полноценен, что ни в какой дополнительной модуляции, ни в каких дополнительных голосах он не нуждается, и этим дополнительным голосам, выраженным на языке хореографии, если они с ним не консонантны (т.е., если они не полностью созвучны), им не всегда с ним удастся вести гармонично диалог."
http://forum.balletfriends.ru/viewtopic … ;start=330

Грандиозное открытие! Петипа и иже с ним, использовавшие, к примеру, музыку Адана или такого несовершенного композитора, как П.И. Чайковский, довольствовались, в отличие от Баланчина, музыкальным материалом простым, незавершённым, неполноценным, нуждавшимся в дополнительной модуляции и дополнительных голосах, выраженных на языке хореографии, которые были им не консонантны и поэтому всегда могли вести гармоничный диалог! Да это же тянет на открытие, за которое господину МВ полагается премия уровня Нобелевской мира, которой удостоился Обама! А если при этом вспомнить ещё такие несовершенные образчики музыки, как то Прокофьев, Шостакович, Хачатурян, Тищенко и т.д., на которых ставили современники Баланчина, тоже, видимо, бывшие не в состоянии тягаться с открытым господином МВ приниципом того самого средневекового "кантуса фирмуса" ( ох уж этот мне Жертвы Амура, не отличающий Возрождение от классицизма), то господину МВ надо выдать сразу две премии ценности Обамы. Ура, товарищи балетоманы!

galina k.
Заслуженный участник форума

"Просто каким-то чудом нашла фрагмент первого акта и Наташа - Анастасия в нем..."

http://forum.balletfriends.ru/viewtopic … p;start=75

Вот ведь - чудеса случаются!
Есть такая страница в ФБ https://www.facebook.com/passionballet.topf.ru/ - принадлежит нам. И там был дуэт Анастасии и царицы в исполнении Натальи Осиповой и Кристины Арестис.
А теперь его там нет. Потому что пока госпожа К. не научится правильно цитировать источники и спрашивать разрешения делиться закрытыми видео, страдать будут все. Увы.
P.S. Желающим посмотреть данный дуэт просьба писать в личку.

Раздор мечты с существенностью («Анна Каренина» Кристиана Шпука в МАМТе)
05.11.2016
|
Андрей Галкин
http://www.protanec.com/single-post/2016/11/05/

"Страшным наваждением проходила картина болезни. Движения героини, тревожно плещущиеся в ткани ночной рубашки, ее прыжки, напитанные тяжелыми болотными испарениями, воссоздавали образ мучений навсегда утратившей покой души."

Охотно верю в страшное наваждение. Это же уже даже не постэкспрессионизм, это уже шизофрения, когда от героини в ночной рубашке плескались одни движения, а сама она прыгала, раcпространяя запах тяжёлых болотных испарений. Хорошо, что дело не закончилось массовой госпитализацией и возбуждением уголовного дела за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
P.S. Теперь мы знаем, чем пахнет навсегда утратившая покой душа.

Дружащие с балетом авторы, как известно, не всегда дружат с различными другими областями знания. К, примеру, с историей или родным языком.

Влада
Участник форума
http://forum.balletfriends.ru/viewtopic … ;start=300

Так, читаем в очередном претенциозном опусе перлящего свойства:

"Футболки, платья, кофточки – всё в богатых макро- и микро- принтах с изображениями постсредневековых ликов кисти Ботичелли."

Вот интересно,  а что это за время такое историческое - "постсредневековье" и как к нему Ботичелли? Учёные изучают и спорят, друзья балета точно знают.

Как и то, что "С эпохи Возрождения осталась только одна деталь – шпаги." - Браво, браво,браво! Надеюсь, сохранность бесценных экспонатов была обеспечена должным образом.

"Атмосфера балета и впрямь, будто читаешь Шекспира и визуализируешь его над строками, но уже с сознанием человека XXI века."
Прямо не балет , а спиритический сеанс. Визуализизирующийся над строками Шекспир - это дорогого стоит.

Но не только Шекспиру крупно повезло в тот вечер, Прокофьев тоже воскрес из мёртвых.

"Хореография идеально легла на музыку – то, чего я напрасно опасалась: не было разлома между партитурой и режиссурой, Самодуров с Прокофьевым друг друга поняли."

Видимо, от всех этих визуализаций в голове смотрящей смешались не только эпохи, но и персонажи-образы: что тебе "тургеневская девушка", что тебе "пухлые щёчки", что "джульетты": тургеневская девушка с пухлыми щёчками и степенностью кустодиевских персонажей - это вам не фунт изюму.

"Про себя я её назвала «тургеневской девушкой». Пухлые щёчки очень в тему Джульетте, придают налёт очарования молодой артистке (окончила НГХК в 2013 г.). Шаловлива, безусловно, но в ней больше степенности и размеренности жестов, чем я привыкла видеть от множества бойких джульетт."

Ну а далее - случилось уже "всё". Правда, зрительнице не хватило дуэта при архиважном надевании брюк на трусы.

"Утро возлюбленных ясно показывает, что всё случилось. Пару минут Ромео щеголяет в модных «боксёрах», затем натягивает брюки и оставляет возлюбленную. В этой сцене мне очень не хватило слаженного дуэта обоих, сцена ведь архиважная."

И хотя при одевании брюк дуэта не хватало, постановка Самодурова сама себя осмыслила

"Осмысливая всё в целом без деталей, постановка Самодурова показалась мне, как минимум, достойной любой крупной сцены мира."

Несмотря на то, что постановка к такому раскладу была непривычной, смотревшей удалось перенастроить себя на другое видение: видимо, на визуализацию Шекспира уже не над строками, а где-то в другом месте.

"Не привыкшая к такому раскладу, постановка сначала показалась мне оскудевшей из-за недостатка выразительности, но потом удалось перенастроить себя на другое видение."

Как бы ещё так перенастроиться, чтобы не засорять публичное пространство вирусом псевдообразованности?

У меня по этому поводу вопрос: эти двое "друзей" всегда смотрят балеты с какого-то там ряда четвёртого яруса? И никогда, ну вот совсем никогда не смотрят записи балетоманов?
Ну-ну. Представляю, какую неизмеримую ценность несут отклики данных особей.