Жертвы Амуру -- Балет Петипа (слыхали?) От имени московской публики вы пожалуйста не говорите, и уж тем более не от имени артистов БТ, потому что сразу видно, что ничего не знаете про положение дел в труппе. Ничего. А достойны ли вы смотреть? Не знаю, не мне ведь решать, может быть не достойны раз уж сами в этом засомневались. И пишут вам не "поклонники Степановой", а поклонники, если уж, русского балета.

@  Rusguest

Я ответил на ваше замечание про "выучку", к сожалению мой ответ по ошибке пропал, стерся, сил нет восстановить. Имейте пожалуйста в виду, что выучка настолько врастает в тело танцовщика, что от ее нельзя избавиться, как и нельзя вдруг ее приобрести. Она либо есть, либо нет. Бывает, что танцовщица с прекрасной выучкой станцует одну партию блестяще, а через пару дней станцует "по тексту" или даже (господи успаси) "проболтает текст". Зрителю это непонятно, причиной в таких случаях бывает, что текст допустим вставной вариации готовила за полутора дня до выхода, в то время как с утра до вечера поглощена была работой над подготовкой дебюта в какой-то большой партии. Очень трудно приходится в подобных случах, нужно буквально раздваиваться, о том, чтобы "пропустить" текст через себя, через свое тело, не говоря о душе, речи в таких ситуациях быть не может. Таковы реалии подоготовки к выходу на сцену в условиях крайней занятости танцовщика. Это бывает с самыми великими из артисток в начале их карьеры, позже они от этого защищены опытом. Но танцует ли танцовщица с блеском, на подъеме, или танцует просто текст -- выучку и в том и в другом случае вы увидите. Любой компетентный педагог вам скажет, что навыки у танцовщика, даже у ученика со стажем, чрезвычайно трудно менять. Чистые пятые, чистые арабески "в плоскости" это одни из таких (положительных и очень желаемых) навыков.

Спасибо за разъяснения, уважаемыйЖертвы Амуру
Правда здесь кажется речи не было о вражде между артистами (и примами в частности). Лично мне это не интересно. Интересны образы которые они транслируют зрителю. Хороший спектакль дарит массу положительных эмоций и ..

Вот уж не нужно заслуги Виноградова приписывать Вазиеву.
И прощаться навеки тоже не нужно. У нас никого не обижали. И мы люди не обидчивые - открыты всегда и для всех. Хотя можно обoйтись и без oбидных выпадов в отношении любителей высокого искусства.

Мы, конечно, поздравляем.
Но почему никто не спрашивает, за что?
Мне вот очень это интересно. 

Денис Савин мне очень нравится во всех своих ролях, которые видела, а Евгению в Большом только в Марко Спада наблюдала. И при всём желании восхититься, не получилось. Такое ощущение, что балерина затерялась на гигантской сцене Большого. Так бывает. Мне она не понравилась тогда.. В отдельных ПДД на гала концертах в более камерном формате её выступление производило очень хорошее впечатление. Т.ч. Образцова для меня пока открытая тема.
(Это к вопросу "за что"?)).

Мне очень радостно, что вам нравятся.
Но вообще-то хотелось бы, чтобы при присвоении званий были какие-нибудь обоснования. К примеру: за выслугу лет или за выдающуюся работу в таком-то балете или за то, что по соц. опросу нравится большому количеству любителей балета (шутка).
А то у нас получается - бац, госпожа Образцова заслуженная. Именно сейчас, после того, как год её на сцене не было. Кстати, может быть как раз поэтому? Тогда следующие на присвоение - Виноградова и Меськова, а также, кажется, Сташкевич.  

Из серии "Руководству видней и С руководством не спорят". В БТ вообще в последние годы много непонятного.

Да, господа, большая развернулась дискуссия. Я только недавно вышла на форум. Сегодня очень много постов. Персонально к каждому и не обратиться.
Но кратко: Никулину живьём смотрела только в Корсаре в Лондоне. Я в восторге. А иногда в записи смотреть удобнее, чем живьём. Кто-то считает, что лучше живьём. Возможно, "белые балеты" - не её. Просто не видела. В Щелкунчике, Грозном, Корсаре очень понравилась. А вот партия Фригии в Спартаке мне вообще не нравится. И пара Спатак-Фригия - тоже. Больше люблю Красса с Эгиной. Поэтому исполнение партии Фригии просто не воспринимаю. Извините, наверное, это неожиданно для всех.
Что касается Смирновой, ув.Жертвы Амуру, Вы ссылаетесь на чисто профессиональную, закулисную информацию: очень работоспособна, репетирует по многу часов, умна... А мне как зрителю неинтересно пока, умна она или нет, сколько времени репетирует. Балет всегда - тяжёлый труд. Она выбрала эту профессию. Мне интересно то, что я вижу на сцене. а вижу я очень холодную, неповоротливую балерину, очень крупную и не женственную. Да, да, не женственную. Возможно, с ней интересно работать партнёрам, легко. Но меня-то интересует результат, то, от чего я получу удовольствие.  И ещё раз делаю вывод, что профессионалы оценивают совсем по-другому. Им важна работоспособность, а мне хочется не зря пойти в театр и видеть то, что нравится мне, а не, например, Вазиеву. Или её педагогу Ковалёвой.
По поводу того, что не понимают, что танцуют и поймут только к 40 годам (не помню, кто написал).
Раньше понимали, т.к. было много времени, годами танцевали одно и то же. Ведь сбегали на Запад именно из-за бедности репертуара. А сразу понять - это и есть личностный талант, и, возможно, гениальность.
Старшее поколение балетное привыкло "мусолить" всё очень долго, доводить до совершенства, как они говорят. Вспомните, что говорила Кондратьева, когда Осипова и Васильев уходили из БТ: "Я сказала Наташе, что можно ведь ещё над ролью поработать, посовершенствовать". Теперь такой возможности нет. Им некогда. Они хотят всё иметь здесь и сейчас. И танцевать то,что им хочется. Правда, не всегда попадают в десятку. Хотя, конечно, есть наставники, но у них тоже времени мало. Разве в 60-80-е годы в Союзе такое было, что каждый сезон выпускали по нескольку спектаклей? Я имею в виду Мариинку (Кировский) и Большой. Всё танцевалось годами.
Но осуждать молодёжь за то, что много ездят, гастролируют я не собираюсь. Пусть живут в соответствии со своим временем, имеют своих импрессарио. В этой ситуации значительно сложнее удержаться на звёздном Олимпе, чем в советское время, и остаются действительно самые достойные.

kseniapp написал(а):
Ну а за что дали премию Шрайнер? Самая достойная оказалась?

Согласна. А партнёра- Овчаренко надо наградить "За участие в спасении  утопающего", а худрука - медалью "За заслуги в управленческой деятельности"
1 степени  и каждому тогда  воздастся по делам его.

Дорогой Жертвы Амуру!
Очень хорошо, что Вы обладаете информацией о положении дел "внутри" и, надеюсь, эта информация весьма досторверная.
Но вот это Вы зачем написали:

Если Вы потрудились прочитать сообщения участника, которого оскорбили, то она очень доброжелательно писала о госпоже Степановой и уже "обилетилась" на её спектакль. Так зачем этот ернический тон а ля Москалёв (если вдруг не знаете, то это сумасшедший муж Лунькиной, сделавший её персоной нон грата)? Вы хотите настроить кого-то против обожаемой Вами балерины? Если Вы внимательно читали наш форум, то могли заметить, что мы ещё неcколько лет назад записали её в "Восходящие звёзды" и старались следить за её успехами - без Вашей наводки. Так что глаза есть не только у Вас. Поэтому прошу Вас с уважением относиться и к участникам дискуссии, имеющим право на своё мнение не меньше, чем Вы на Ваше, и к другим балеринам - если Вы считаете, что то, как Вы написали о госпоже Никулиной, не является проявлением злобы, то Вы ошибаетесь.
Прошу Вас продолжать дискуссию в доброжелательном тоне, присущем нашему форуму. Спасибо. 

Да на красоту-то мы уже давно поглядываем. Но вот жюри в Лозанне сочло её недостойной второго тура, вероятно, потому что она слишком завёрнутая. Так что успехов Ченчиковой - пусть постарается развернуть, а заодно и прыжки подчистить.

Так она этого и не скрывала - прямо сказала в "Большом Вавилоне". Но имела в виду явно не Степанову, а "птенцов" Филина.

Дорогая MustaPekka, согласна с Вашим постом и с Вашим восприятием творчества Анны Никулиной. Её благородный танец  вызывает в зрителе какой-то чистый, нежный  внутренний отклик, например её Анастасия.  Думаю, мы считываем  в её случае ещё и  благородные качества самой артистки, её чистую душу.  И это так прекрасно именно  для классической балерины. Это дорогого стоит. Здесь никакая супер выучка преимущества конкурентке не принесёт. Конечно, за всех зрителей поручиться невозможно, но, очевидно, мы с Вами воспринимаем, то что Анна делает на сцене однозначно. Кстати, и Григорович, по-моему, не обходит её своим вниманием.
А темпераментные "поклонники-бойцы", мелькающие время от времени на просторах нашего спокойного форума,  нападают, обычно, на тех артистов, которые представляют, по их мнению,  наиболее сильную конкуренцию для протежируемого объекта, чем, в достаточной степени, подрывают доверие ко всей той информации, которую сообщают.

Ну, с Гамзатти Тихомирова должна справиться - уж если одно гран па не в состоянии дотанцевать, то надо срочно менять профессию.

В предверии и ожидании Баядерок решил посмотреть записи наших молодых звезд - Смирнову и Степанову.


Выбрал один из самых эмоциональных моментов.
Как по-разному зритель (не профессионал) видит- выскажу свои впечатления, для меня несколько неожиданные. Раньше (вживую) Смирнова мне совершенно не понравилась, холодная, совершенно никаких эмоций, лишь их имитация. Но на последней записи появились чувства (или это эффект видео?).
Никия Степановой же показалась очень гордой (от слова гордыня), ни о какой любви в ее танце на мой взгляд и речи нет. Всем отомстит. Никакой хрупкости и беззащитности. Или это опять эффект видео? ПС. Для меня важна не только техника, но и эмоции на сцене (пусть кому-то это выражение покажется вульгарным). Именно сочетание техники и живого образа героев было отличительной чертой БТ-стиля (на мой дилетантский взгляд).