Не могу согласиться относительно дирижирования Сорокина.
Возможно искажение музыки и по вине Ромео "не в форме". Не знаю.
Дело в том, что в ЛоЛ 9.2 замечательно звучал оркестр. Замечательно. Соло были исполнены изумительно.
Правда и весь состав стремился танцевать именно музыку, а не себя любимых с музыкальным фоном. И кордебалет всегда к последнему в блоке спектаклю уже входит во вкус и выдаёт настоящего Григоровича. (Оттого и люблю смотреть крайние в блоке спектакли в нашем "репертуарном" театре с коммерческими блоками)).
Оба раза за пультом был Павел Сорокин.

Побывали на утреннем спектакле 11 февраля. Все было замечательно и прекрасно! Хотя, возможно, и не хватало в достаточной степени со стороны Виноградовой и Овчаренко эмоционального накала, соответствующего музыке (впрочем, я не видел других исполнителей), но их дуэт был необыкновенно красив. В директорской ложе был замечен Роман Аркадьевич, видимо, от этого спектакля были немалые ожидания, и они вполне оправдались. А вот клака безмолвствовала весь спектакль, было просто наслаждением слышать благодарные зрительские аплодисменты без лающих криков "браво" профессиональных работников "зала". Тем не менее, они подтянулись к поклонам, и начали отрабатывать свою программу уже в конце представления, хотя бы за это их можно и поблагодарить.

В. Лопатин просто бесподобный !
А вот А. Беляков слегка "пересластил" как мне кажется. Чуть больше брутальности бы ?(имхо)
И желательно побольше света на сцену.  Слегка однообразно всё и затянуто (там где нет Лопатина)
______________________
Согласна с тем что пишут о нафталине.

А вот кстати информация от друзей балета: http://forum.balletfriends.ru/viewtopic … ;start=150
GGN

СообщениеДобавлено: Пт Фев 17, 2017 3:51 pm   
"Москва. 17 февраля. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин поддержал инициативу главы Минкультуры Владимира Мединского продлить контракт с Владимиром Уриным в качестве генерального директора Большого театра.

"С учетом отличных и творческих, и экономических показателей Большого театра мы выходим в правительство с предложением - и очень просим вас поддержать - пролонгировать с Владимиром Георгиевичем контракт на руководство Большим театром", - сказал
U Мединский на встрече с Путиным и Уриным.

"Разумеется. С удовольствием это сделаю", - ответил президент.

Урины стал гендиректором Большого театра в июле 2013 года, сменив на этом посту Анатолия Иксанова. Как сообщалось, контракт с ним был заключен на пять лет.

До назначения в Большой театр Урин с 1995 года возглавлял Музыкальный театр им. Станиславского и Немировича-Данченко. Он является одним из создателей российской театральной премии "Золотая маска", руководит кафедрой менеджмента и экономики исполнительских искусств Школы-студии МХ".

От себя: Если честно, то жаль. Балеты Григоровича постепенно будут изымать из репертуара, стиль и индивидуальность БТ в балете изживаться (в опере уже изжился). При продлении контракта (поскольку все от руководства) следует ждать развития заложенных тенденций.
Будем посмотреть.

Пс. Источник информации как видно из сообщения - Interfax.ru

Отредактировано Rusguest (17-02-2017 18:29:19)

Нет, ну сегодня не день, а просто нечто.
Дорогой rusguest!
Если Вы имели счастье/несчастье столкнуться с этой информацией на указанном ресурсе, то это не значит, что это их информация. Информация прошла по всем информационным каналам.

http://www.interfax.ru/culture/550341

И очень меня повеселило, что прежде, чем выйти с "инициативой" в правительство, министр спросил разрешения президента.
В нормальной реальности он должен был вынести вопрос в правительтсво и если бы правительство его одобрило и понадобилось согласие президента - обратитъся к нему.
Но у нас же без "барина" никак.
Всё. Ухожу. До завтра.

The Bolshoi Ballet: moving on from scandal Europe DW.COM
https://m.europebreakingnews.net/2017/0 … pe-dw-com/
По-моему эта статья (или ее близнец) здесь уже была (в переводе тоже, потом найду ссылку), повтор. В двух словах (очень коротко, только основные акценты): до Вазиева были скандалы, в т.ч. и кислотная атака (фигуранты: Дмитриченко и Воронцова), и уход Вомак, а до этого Осиповой с Васильевым. Ушли Филин и генеральный директор (именно так без ФИО), освободился Дмитриченко по УДО. Теперь при Вазиеве роли раздаются только в соответствии с талантом и дают шанс молодым. Родькин репетирует Ивана ГРозного и рассуждает о том, что стало хорошо,  и Анна Тихомирова благодарит за предоставленный молодым танцорам шанс показать себя.
Вопрос: связана ли она с уходом М.Александровой или очередная реклама Вазиеву?

ПС. Посмотрел внимательнее - это повтор статьи от 16.06.2016. Возможно просто ссылка открывается сегодняшней датой.

Отредактировано Rusguest (17-02-2017 21:02:23)

Теперь становится понятен такой большой "зазор" между съёмкой и выходом передачи С. Спиваковой.

Нагнали депрессняка... Но фраза уважаемой Dias: "Возможно, так было во все времена..." оставляет надежду   Тем временем в БТ прошла пресс-конференция по гастролям в Японии. Небольшой фоторепортаж с нее, может быть,повысит настроение    Хотя...

Фотографии взяты отсюда:Ссылка

Отредактировано primipilos (18-02-2017 13:40:31)

Статья открывается словами:

“The main criterion is talent,” says Makhar Vaziev.

В театре знают это танцовщики и их педагоги — для Вазиева главным критерием является талант, все, кстати, видели и знают, что Вазиев очень пристально в течение пол года присматривался всем в труппе.

Кстати, давайте про критерии Вазиева.
На утреннике сегодняшнем вставное ПДД исполняли - М.Шрайнер и М.Кеменов. Не дебют.
Это было позорное выступление. Особенно у мальчика.
Маргарита с пуант сошла, ошибки были. Темпы сильно занижены. Смотрелось и тяжело и формально, про то, что речь идёт о свадьбе, забылось моментально. Но этому ещё надо было радоваться, потому что партнёр абсолютно всё, все элементы завалил. Шатало его и болтало нещадно, на ногах не удерживался ни на обеих, ни на одной, прыжки с грохотом. Человек к партии не готов совершенно. Внешне тоже не производил впечатления танцовщика в хорошей танцевальной форме. Рыхлость мышц...
Не могу знать, способен ли он на большее, но такое исполнение при грамотном руководстве было бы невозможно. С танцовщиком бы работали столько сколько надо, пока не подготовили для выхода на сцену.
Ни прославленный балет, ни театр с его богатой историей и балетной славой,  ни зрители, заплатившие и переплатившие (очень многие) за билеты не должны быть очевидцами подобного безобразия.

Спасибо за рассказ об абсолютно недостойном спектакле, имевшем место в БТ, дорогая Dias!

Жаль мальчика. Вероятно, он был болен.

И очень хорошо. Потому что речь о ней там не идёт.

Кстати, спектакль не был недостойным. Никулина с Волчковым в первом акте не поразили, но сцену сумасшествия Анна изумительно прожила, Волчков метался, Меркурьев страдал. Прекрасно.
Во втором акте эта троица была на высоте. Анна - воздушна, нежна, трагична.
Абсолютно классическое хрестоматийное, в лучшем смысле, исполнение.
Жаль другое, что театр не может выдать сбалансированный состав на спектакль. И безупречного исполнения кордебалета не было. Крестьянское ПДД - это ляп вазиевского руководящего стиля. Видимо, зритель воспринимается объект для изымания денег, с ним, как и с большинством артистов, не сильно то считаются. Оттого и возможен выход на сцену неготового артиста.
(Помню возмущение на английском форуме по поводу Дон Кихота с Шрайнер).

https://instagram.com/p/BQp8rnohH2z/

Отредактировано Dias (18-02-2017 23:56:17)

Давайте без моей личной жизни обойдёмся.
Не представим.
Руководитель как козыри выкладывает свою работу с такими вот мальчиками, чьими-то детьми. Вот пусть и работает. Только качественно. Не в ущерб ни мальчикам, ни девочкам, ни театру, ни зрителям.
И это не благотворительная акция, а спектакль в афише.

Выступление на сцене - это работа. И она должна быть выполнена качественно, так как зритель платит за это деньги. Это не благотворительная акция. При чем здесь какие-то шансы?
Шансы в училище можно раздавать, а на сцене театра - качество

Отредактировано annapav (19-02-2017 01:59:14)