Документ без названия

PASSIONBALLET ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ БАЛЕТА, МУЗЫКИ И ТЕАТРА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Юлия Степанова

Сообщений 211 страница 240 из 666

211

Mari'Masherr написал(а):

Ну уж точно не моими интересами

Ну вы пишите, что ставят не лучших, а руководствуются другими интересами, вот и спрашиваю какие другие интересы были у автора балета на той трансляции.

Есть ваши интересы, есть мои, есть N, X, Y, недовольные составами всегда будут, я вот, например, не довольна что 31 декабря с Никулиной будет танцевать Овчаренко или вот собиралась посмотреть Родькина в Бэлле - не пойду, со Степановой не хочу, а уж состав на замену 23 в ЛО вообще расстроил до нельзя.

-1

212

Mari'Masherr написал(а):

Ну уж точно не моими интересами

Эх, кабы я была царица ....
я бы к примеру не разбрасывалась так бездумно например Н. Осиповой и И. Васильевым, я бы больше думала о зрителях а не тешила личные амбиции.
А теперь А.Никулина у него лучшая.
О как !

Это ж две большие разницы.

Отредактировано Mari'Masherr (Сегодня 03:19:04)

Да, у Григоровича всегда Никулина была лучше Осиповой, вот такое у него мнение и мне лично тоже Никулина нравится. А вы что ожидали Осиопву 31 декабря в Щелкунчике или на трансляции, с чего бы это? Осипова работает в другом театре.

0

213

Это он от радости что всё закончилось. :D
(шутка)
Оч.красивые фотографии
_____________
Там на БФ Алексей Яковлев очень переживал чтобы опять травм не случилось у Артёма. И его можно понять.

Отредактировано Mari'Masherr (26-11-2016 03:26:44)

0

214

PRIVET написал(а):

Очень интересный, однако, нарисовался момент: значит, руки госпоже Степановой целовать можно и вполне безопасно. Так почему же тогда в Лондоне ...

Может все же не все счастливы танцевать со Степановой?

-1

215

kseniapp написал(а):

А вы что ожидали Осиопву 31 декабря в Щелкунчике или на трансляции, с чего бы это? Осипова работает в другом театре.

С чего Вы взяли? Я где-то обмолвилась что ожидаю??

_____________________
Мне очень-очень жаль что и Н. Осипова и И. Васильев работают в других театрах.
В идеале - да, конечно же мечтала бы на Новый Год: Осипову с Полуниным и  Васильева и Воронцову. И не только на НГ.
И нас таких оч. много, а из шансов - только 7 января.

______________
:tomato:  :tomato:  :tomato:

Отредактировано Mari'Masherr (26-11-2016 03:39:01)

+2

216

kseniapp написал(а):

Может все же не все счастливы танцевать со Степановой?

Конечно, может быть.
Но существует такое понятие, как "профессиональная этика". И если целуешь руки Смирновой, то изволь целовать и другим партнёршам, иначе это будет просто непрофессионально: зрителя не дОлжно посвящать в то, счастлив ты или нет танцевать с кем бы то ни было. Эти вопросы решаются в другом месте и на другом уровне.
У нас тут одна участница по поводу последнего интервью премьера Родькина высказалась в духе "у этого молодого человека сейчас всё хорошо, а будет ещё лучше". Вот, пожалуй, соглашусь с этим мнением.

0

217

Так я у вас уточняю, уважаемая MariMasherr Ваши слова про Осипову и Никулину как понимать? Одна не может быть лучшей (речь изначально шла о лучшей Мари), зато другая прекрасна во всем?

0

218

PRIVET написал(а):

Конечно, может быть.
Но существует такое понятие, как "профессиональная этика". И если целуешь руки Смирновой, то изволь целовать и другим партнёршам, иначе это будет просто непрофессионально: зрителя не дОлжно посвящать в то, счастлив ты или нет танцевать с кем бы то ни было. Эти вопросы решаются в другом месте и на другом уровне.
У нас тут одна участница по поводу последнего интервью премьера Родькина высказалась в духе "у этого молодого человека сейчас всё хорошо, а будет ещё лучше". Вот, пожалуй, соглашусь с этим мнением.

Так многие премьеры одним партнершам руки целуют другим нет.

0

219

kseniapp написал(а):

Так многие премьеры одним партнершам руки целуют другим нет.

Предлагаю отследить сей момент. :flag:

0

220

kseniapp написал(а):

Так я у вас уточняю, уважаемая MariMasherr Ваши слова про Осипову и Никулину как понимать? Одна не может быть лучшей (речь изначально шла о лучшей Мари), зато другая прекрасна во всем?

Мне лично очевидно что у них разные уровни вообще (я имею ввиду мастерство исполнения).
_____________
Ничего не имею в принципе против вашей любимицы и против вас тоже.

Мир ?

Отредактировано Mari'Masherr (26-11-2016 03:55:12)

0

221

Любимица у меня другая балерина, Никулина мне нравится. Я  вроде ни с кем не ругалась, но мир, конечно.

0

222

а я вот чего не понимаю. почему ответственность в возведение в ранг балерины Степановой падает на нее, хотя это- решение и отвественность руководства??? вот извините, но если б меня, старую корову, по каким  то загадочным причинам, сделали бы примой БТ - вот я бы не отказалась! ))) а что там думает весь мир- пусть голова за решение болит у руководства))) мне Юля очень нравится, и не ее вина и не ее заслуга, в том, что в МТ ее задвигали, а в БТ вдруг слишком продвинули. видно, такое сейчас отношение к артистам у руководителей...наша же зрительское дело, оценивать как балерина танцует, вне зависимости от ее ранга. для меня Новикова- прима из прим, а она по рангу ею не является. ой, да некоторым особо гениальным ученым и Нобелевскую премию никогда не давали, а особо талантливым актерам, как Чаплину и Мастроянни не дали ни за один фильм (!!!), а потом, устыдившись, выдали премию за карьеру. а нам важно, что у Чаплина не было Оскара за его фильмы-шедевры??? нет, нам, зрителям, важно смеяться и рыдать от его игры. я за слова Волонда - что-то он такое говорил, что каждое ведомство должно заниматься своими делами))))

Отредактировано RPC (26-11-2016 09:09:57)

0

223

PRIVET написал(а):

Под "технически сырой" я понимаю неумение господина премьера Родькина крутить пируэты с достойными из них выходами.
О чём писалось мною постоянно с указанием конкретных примеров.

Да, дорогой PRIVET, и при этом  Вы ещё добавляли: "как и его учитель". Так что, следуя логике,  г-д Цискаридзе и Родькина считаем отныне "технически сырыми". А по мне пусть так и остается. Супер  :cool: .
Думаю, что и звание "этуаль" уже назрела необходимость вводить. "Премьерские" необъяснимыми действиями руководителей уже порядком  девальвированы.
И ещё у меня креативная идея. Для законченности  оформления сайта  театра и большей его информативности добавить туда и  фото артистов "в профиль", причём на фоне линейки с указанием роста в см, можно и вес проставить. Тогда узнаваемость артистов зрителем повысится, да  и вся экспозиция примет более законченный вид.

+2

224

Айрин написал(а):

Так что, следуя логике,  г-д Цискаридзе и Родькина считаем отныне "технически сырыми". А по мне пусть так и остается. Супер

По мне тоже - потому как уже по-любому не исправить.
Но тогда и всем другим премьерам-примам не будем ставить в вину технические недоработки. :flag:
Голосую за креативную идею по обновлению сайта. Только вот если её воплотить в жизнь, что будут обсуждать "друзья балета" на бесконечных просторах интернета, коли и рост, и вес темой для научных изысканий быть перестанут? :dontknow:

0

225

0

226

В ожидании сегодняшнего дебюта в "Раймонде".
Генриетта в МТ.

0

227

Спасибо уважаемый Привет за видео с выступлением Юлии Степановой. Верю в ее талант и конечно очень волнуюсь как у них с Денисом Родькиным сложится спектакль.Если они справятся с волнением должен получиться прекрасный спектакль. Удачи им.

0

228

Ю.Степанова - дебют в партии Раймонды.

плейлист http://www.youtube.com/playlist?list=PL … kP9BoeDQn8
(нужно щёлкнуть  на красную стрелку справа вверху).

:flag:

+2

229

Почувствуйте разницу :

Ю. Степанова.           https://youtu.be/yULi5kOrkDA

М. Александрова.     https://youtu.be/arpYXG9xmrI

В вариации с шарфиком

Отредактировано Mari'Masherr (19-12-2016 08:44:39)

+1

230

Mari'Masherr написал(а):

Почувствуйте разницу :

Почувствовал. На мой взгляд, восходящая звезда пока проигрывает.

0

231

Причём по всем параметрам. Прыжок заменён шагом, темп искажён, всё тяжело и ватно...
Вот зачем замахиваться на звезду, если всё так не на высоком уровне исполняется и с завидной регулярностью.
Роль сложная, пять сольных вариаций, в которых надо блистать вагановской выучкой. Но ничего не получается. Набор движений без внутреннего смысла и без красоты.
ИМХО.
Спасибо за видео! Что бы мы без них делали? Так приятно вспомнить как это было на настоящей Раймонде 13.02)).

0

232

Спасибо дорогой Mari'Masherr за то, что можно предметно вести разговор, а не теряться в догадках, что же там за преступления в очередной раз совершила госпожа Степанова. Травля балерины просто зашкаливает: вот и под видео ночью в первую очередь появились дислайки.
По поводу себя могу сказать, что замечательный, на мой взгляд, дебют. Несмотря на то, что Степановой упорно ставят травмированного Родькина. Я понимаю, что это чисто визуально необыкновенной красоты пара. Но Родькин элементарно нездоров и ему надо элементарно лечиться, пока не вылечится. Прошу обратить внимаие, что спину он сорвал задолго до появления Степановой на московских горизонтах - вспомним, как он танцевал трансляцию "ЛО" с Захаровой и прыгал манеж, явно превозмогая боль, а потом не мог докручивать пируэты. Вспомним, что он пpишёл в БТ без должной школы, что поддержки ему ставились во взрослом ворасте, когда давно должен был уже уметь, начиная с подьёма маленьких девочек, что взлёт его в БТ был стремительным, что практически начиналось всё с поддержек у Григоровича, что само по себе уже челлендж. В результате имеем практически недееспособного премьера. И именно его ставят на дебютный спектакль Степановой. А потом выпускают на замену Овчаренко, у которого с поддержками вообще не ах: вспомним хотя бы его страдания по Смирновой. И дебют Степановой, конечно, смазан: пришлось ей по ходу дела "перевлюбляться". Да и не могла она не знать, в каком состоянии партнёр.
По самому дебюту: на мой взгляд, очень и очень достойно. Поддержки с Родькиным, несмотря на его травму, абсолютно в порядке, танец (прошу прощения) кантиленный, изящный, музыкальный. Сценическое присутствие истинно достойно сцены БТ. Ещё раз спасибо отважной Mari'Masherr за то, что можно посмотреть, а не ломать себе голову, с чего это в очередной раз взрывается то, что называется остатками мозгов у самоназванных "балетоманов". (Уважаемая MustaPekka, это не к Вам  :flag: )
По поводу сравнения с Александровой. Александрова долгое время считалась лучшей Раймондой БТ. Так что сравнение весьма лестное. Но не совсем корректное: Александрова всё-таки балерина "московская", со всеми вытекающими отсюда последствиями. А именно напористости танца местами за счёт чистоты (к данному видео не относится). Кроме того, у Александорвой нет таких рук, как у Степановой. Зато есть удивительные па-де-бурре. И у Степановой есть. Конечно, Александрова танцует рутинно, с постоянным, да ещё любимым партнёром, который, к счастью, здоров.
Закругляясь, хочу поздравить госпожу Степанову с прекрасным дебютом и пожелать ей следующуй дебют с господином Беляковым. Заодно и Беляков, может быть, начнёт получать достойные вводы. А Родькина срочно к физиотерапевтам, пока не поздно, а потом на реабилитацию. Иначе дело кончится хирургами. :dontknow:

0

233

Беcконечное спасибо нашим дорогим самоотвeрженным операторам!

0

234

Да уж. Вероятно, теперь судьба Большого такая- у каждого худрука своя "Смирнова"! А так хотелось бы новых Захаровых-Осиповых...

+1

235

MustaPekka написал(а):

Причём по всем параметрам. Прыжок заменён шагом, темп искажён, всё тяжело и ватно...

Абсурд.

MustaPekka написал(а):

Вот зачем замахиваться на звезду, если всё так не на высоком уровне исполняется и с завидной регулярностью.

Абсурд.

MustaPekka написал(а):

Роль сложная, пять сольных вариаций, в которых надо блистать вагановской выучкой. Но ничего не получается. Набор движений без внутреннего смысла и без красоты.
ИМХО.

Накопление абсурдов. Вот к чему приводит зависть и ненависть, к полному умопомрачению. Поздравляю ув. PRIVET. Это один из тех собеседников, в дискусси с которыми вы здесь собираетесь "находить правду", да?

0

236

Не хочу обсуждать диагнозы Родькина потому как не лечащий врач его, но назвать его дееспособным премьером???? отношу это за счет пыла полемики. Я присутствовала вчера на спектакли и совсем не в восторге от дебюта, видимо тоже не правильный балетоман. Выглядело все натужно, со скрипом, без изящества, артистически совсем не понравилась, перемен настроений у Раймонды не увидела, одинаково безразлично вела себя и с де Бриеном и с Абдерахманом, может только в па де де в концовке 2 акта что-то мелькнуло, очень безликая и скучная Раймонда, не считаю стирильность поэзией и лиризмом. Понравились руки у Степановой. И кстати опять был сход с пальцев на финальном вращении, встала на стопу полную. Поднимать Степанову было тяжело и Савину и Козлову и Соаресу (но он сам очень худенький), чуть не уронили ее втроем. Овчаренко в 3 акте с трудом ее сажал на плечо, но тут и репетиций видимо не было.

Отредактировано kseniapp (19-12-2016 14:49:24)

0

237

Жертвы Амуру, а почему Mustapeka завидует Степановой? И я видимо тоже. Вот уж где абсурд!

0

238

Вам то kseniapp я могу лишь ответить что бесстыжим образом врете.

-1

239

Конечно вру, это все от зависти балерине Степановой.

-1

240

Жертвы Амуру написал(а):

Поздравляю ув. PRIVET. Это один из тех собеседников, в дискусси с которыми вы здесь собираетесь "находить правду", да?

Ну уж коли вопрос непосредственно ко мне от дорогого Жертвы Амуру, который выстроил свой дискурс с дорогой Mustapekka исключительно на одном слове, то отвечаю прямо и для начала кратко: да.
Теперь, в отличие от дорогого ЖА, постараюсь привести аргументы.
Дорогая MustaPekka является долголетним и постоянным зрителем Большого театра. Много видевшим и много смотрящим. При этом очень трудно удержаться от сравнений с великими, которые, конечно, весьма опасны. У меня по многим пунктам имеются совпадения во мнениях с MustaPekka. По Степановой мы расходимся. Пока. А может быть, и не пока. Балерины разные, вкусы разные, восприятие разное, воспитание(!) тоже разное. Признаком хорошего воспитания является умение и желание выслушать и понять оппонента и постараться аргументированно транслировать собственную точку зрения.
Поэтому если Вы, дорогой Жертвы Амуру, не согласны с дорогой MustaPekka, то сделайте нам всем одолжение и объясните, почему Вы считаете те или иные утверждения абсурдными. Слава богу, у нас есть видео, можно поминутно-посекундно отстаивать собственные утверждения.

kseniapp написал(а):

Я присутствовала вчера на спектакли и совсем не в восторге от дебюта, видимо тоже не правильный балетоман.

Дорогая kseniapp!
Абсолютно неправильный вывод: Ваше мнение есть Ваше мнение. Главное, чтобы оно не переходило в травлю балерины. Тем более, что Вы на этот раз увидели и её достоинства.
Насчёт "дееспособности" - видимо, Вам не понравилось слово "недееспособность"? Ну а как, по-Вашему, надо называть то состояние, когда практически после каждого выступления Родькина начинаются разговоры о его травмах? Это нормально? Это "дееспособно"? А как работать балерине, знающей, что у Родькина больная спина? Она что, каждый раз, идя на поддержку, должна волноваться, нe случится ли у партнёра прострела? Уж если весь интернет озабочен здоровьем премьера, если он не может довести до конца спектакль, то, как Вы считаете, насколько проинформирована об этих проблемахк труппа? А ведь Родькин не Гуданов в годах, ему ещё работать и работать.
Теперь на общую тему. Вот вчера была трансляция прекрасного бенефиса Юлии Махалиной. И что мне там бросилось в глаза в общем плане, так это именно проблема поддержек: у кого-то лучше, у кого-то хуже, но Латыпов в очередной раз сорвал "флажок" и вообще постоянно было волнение за поддержки. За исключением одного случае: пара Эйфмана. Мальчик настолько легко и играючи поднимал девочку - "модель", что просто сердце ликовало и радовалось. Думаю, проблема поддержек, также, как и вращений у дам, лежит в недрах обучения. Надо всех отправлять на стажировку к Эйфману. :flag:

0