Да, конечно, дорогой Privet, НЕдееспособность. Что значит после каждого спектакля? У Родькина травма, не спины, с ней танцевал Даму и до сих пор не долечил, так что дело не в его школе или поздно поставленных поддержках, просто не надо выпускать артистов больными.
Юлия Степанова
Сообщений 241 страница 270 из 666
Поделиться24219-12-2016 15:29:39
У Родькина травма, не спины, с ней танцевал Даму и до сих пор не долечил, так что дело не в его школе или поздно поставленных поддержках, просто не надо выпускать артистов больными.
Травмы возникают, как правило, в результате неправильно поставленной техники.
Поделиться24319-12-2016 16:09:38
Почувствуйте разницу :
Ю. Степанова. https://youtu.be/yULi5kOrkDA
М. Александрова. https://youtu.be/arpYXG9xmrI
В вариации с шарфиком
Отредактировано Mari'Masherr (Сегодня 08:44:39)
Александрова танцует спортивно. Степанова танцует музыкально.
MustaPekka, вам денег не жалко? Ведь со стопроцентной уверенностью можно предугадать, что вы напишете о Степановой. Что за удовольствие, упорно за свои деньги смотреть то, что ненавистно?
Отредактировано primipilos (19-12-2016 16:23:26)
Поделиться24419-12-2016 16:53:32
Ну уж коли вопрос непосредственно ко мне от дорогого Жертвы Амуру, который выстроил свой дискурс с дорогой Mustapekka исключительно на одном слове, то отвечаю прямо и для начала кратко: да.
Уважаемая PRIVET, дискурс с MustaPekka я не выстроил. С подобными бесчестными людьми я не разговариваю вообще. Я написал предупреждение для наивных или несориентированных читателей этой страницы, что MustaPekka заниамется травлей артистки, что все что пишет на ее тему не имеет никакого отношения к действительности.
Поделиться24519-12-2016 17:21:58
Я - "несориентированный "читатель. Хотела посмотреть видео с Ю. Степановой. Но сначала Вас прочитала зачем-то. Теперь смотреть не хочу.
Поделиться24619-12-2016 18:06:33
Я - "несориентированный "читатель. Хотела посмотреть видео с Ю. Степановой. Но сначала Вас прочитала зачем-то. Теперь смотреть не хочу.
У нас артист теперь отвечает за поклонников?
И зачем лишать себя удовольствия смотреть видео, снятые самоотверженными операторами под страхом больших неприятностей?
Поделиться24719-12-2016 18:09:40
Александрова танцует спортивно. Степанова танцует музыкально.
MustaPekka, вам денег не жалко? Ведь со стопроцентной уверенностью можно предугадать, что вы напишете о Степановой. Что за удовольствие, упорно за свои деньги смотреть то, что ненавистно?
Отредактировано primipilos (Сегодня 16:23:26)
Просмотр предложенного видео ничего мне не стоил, если Вы про Раймонду. "Ненавистно" слово не вполне корректное, если помягче выразиться... а так, конечно, обидно попасть на некачественное исполнение, тем более, что афиша в Большом с огромными дырами по части классических спектаклей. И ровный сильный во всех отношениях состав нам с завидным упрямством не предлагают вовсе в этом сезоне. Так что был бы особый выбор...
Я вот не пойму, отзыв должен быть только хвалебным?
Не имею возможности видеть выступление артистов чужими "комплиментарными" очами)).
Я как Бюльбюль Оглы - что вижу, о том и пою))).
В этом блоке единственная достойная Раймонда была поставлена на утренник, остальные вполне новички в этой партии и прогрессируют по мере своих возможностей. Т.ч. на сегодняшний день, любой состав Раймонды в этом блоке - это выброшенные деньги в определённом смысле.
Очень рада, что в моём конктетном случае, плюсы превалировали над минусами, потому что любой форсмажор на спектакле - неприятное приключение для зрителя и испорченное настроение...
Кстати, на спектакле с заменой Родькина были знакомые, впечатление от спектакля и в принципе, от БТ самое негативное. Мы балетоманы более подготовлены к таким поворотам, а новичкам такой сюжет вдиковину. Кстати, у них нет сомнения по поводу чего "надломился" Родькин)). И переубедить их моим многоуважаемым обвинителям не удастся, форумы они не читают)).
Поделиться24819-12-2016 18:31:43
Кстати, у них нет сомнения по поводу чего "надломился" Родькин)). И переубедить их моим многоуважаемым обвинителям не удастся, форумы они не читают)).
Я вот всё думаю, что-то мне эта постоянная проблематика "неподъёмной" Степановой напоминает. Вот, Эврика! Было, всё уже было.
Было с Волочковой, когда Цискаридзе отказался подписывать, что он не может её поднимать в силу её веса, поскольку счёл это однозначно росписью под собственной профнепригодностью, было с Воронцовой, было даже с Шапран (!), которую в излишнем весе уж никак не обвинить, а партнёр не желал много репетировать. Виновата была Шапран, конечно. Я вот хочу спросить - сколько можно? У нас на Руси всегда женщина во всём виновата? Теперь и поднимать должна себя сама? Для меня балерины парижской Опера далеко не идеал. Но советую всем посмотреть, как их поднимают фрaнцузские танцовщики - вполне себе тонкие и звонкие. Это работа и выучка, а также отработанность на репетициях. Мне жутко надоели эти разговоры про спины и другие части тела танцовщиков. Не зрительское это дело.
Поделиться24919-12-2016 18:38:02
Мы балетоманы более подготовлены к таким поворотам, а новичкам такой сюжет вдиковину. Кстати, у них нет сомнения по поводу чего "надломился" Родькин)). И переубедить их моим многоуважаемым обвинителям не удастся, форумы они не читают)).
Вы ошибаетесь -- насчет своей и своих товарок подготовленности, и того, что мне в голову могло прийти переубеждать больных от ненависти. Все это пишется не для вас, а для тех кого вы все время пытаетесь обмануть.
Поделиться25019-12-2016 19:07:30
Знаете, MustaPekka, я раньше думал, что вы "прикалываетесь" (как выражаются мои внуки). Но вижу, что все серьезно. Ну, конечно, отзыв на выступление Степановой не может быть хвалебным, а только ругательным. И еще обвинительным. Ваши знакомые не дадут соврать. Немного странно, что все знакомые думают одинаково. На форумах такого единообразия в мыслях я не наблюдаю. И переубеждать я не пытаюсь не только их, но и вас, а просто пишу, что думаю. Ведь не только вы так можете.
Но все же с обвинениями девушки - явный перебор, знаете ли. Сам Родькин говорил: " ... Хотя у девушек бывают проблемы. Когда партнер не может их поднять, они начинают посыпать голову пеплом, плачут, хотя, может, парень просто слабак". И он прав. Я лично лет 40 назад поднимал штангу весом 50 кг (с пола, заметьте, нагнувшись) одной рукой. А уж двумя... Не буду писать, не поверите. Но можете посмотреть тренировку штангистов. Они, конечно, не танцовщики, но и полтора - два своих веса (с пола, с пола, то есть, с помоста!) несколько десятков раз за одну только тренировку- это не 50 кг. Хотя, травму при умении можно получить и по пути в магазин...
Поделиться25119-12-2016 20:42:40
Не получается процитировать себя же из ветки Кремлин Гала поэтому просто копирую сюда:
Дорогой Rusguest, я честно говоря не понимаю почему мы позволяем Жертвам Амура оскорблять форумчан и почему наш уважаемый модератор не обращает внимание на такое общение. Лично меня не устраивает когда меня обвиняют во лжи и зависти, обзывают чуть ли не тупой и т.п. только потому что я посмела не падать ниц перед госпожой Степановой.
Поделиться25219-12-2016 21:11:50
Ув.Primipilos, не поверите, муж штангист...
И по сию пору балуется)).
А отзыв не от товарок, а от вполне себе молодых манагеров обоего полу.
Неудобная балерина не повод её не поднимать. Но работать ей над поддержками надо даже больше партнёров и уметь на них идти.
Мне очень не понравились обвинения, посыпавшиеся на Родькина. Слава Бону, у него не одна Степанова в партнёршах и вот так запросто очернить его профессиональную репутацию не удастся. Но звоночек тревожный. Оказывается, в прославлении Юлии все средства хороши. Поверьте, это не так. И Юлии очень бережно надо относиться не только к актуальным, но даже к потенциальным партнёрам. Без желающих танцевать с ней партнёров, ей останутся только танцы в вариациях.
Поделиться25319-12-2016 21:12:09
Double from Kremlin Gala
Дорогая kseniapp!
Модератор на форуме в данный момент отсутствует, а администратор целый день пытается направить дискуссию во взаимоуважающее и деловое русло.
Критика госпожи Степановой была очень жёсткой и реакция Жертв Амура ожидаемой. Призываю не принимать его высказывания на собственный счёт, даже если он обращается конкретно к участникам. На самом деле в центре внимания Жертв Амура не реакция на госпожу Степанову и разбор её выступлений, а защита любыми средствами её репутации, к которой данный участник очень чувствительно относится, о чём мы все знаем. Поэтому я ещё раз призываю всех участников дискуссий стараться вести исключительно предметный разговор, подтверждая свои высказывания конкретными фактами или логическими умозаключениями. Всем большое спасибо за внимание и терпение.
Поделиться25419-12-2016 21:45:03
Ув.Primipilos, не поверите, муж штангист...
И по сию пору балуется)).
А отзыв не от товарок, а от вполне себе молодых манагеров обоего полу.
Неудобная балерина не повод её не поднимать. Но работать ей над поддержками надо даже больше партнёров и уметь на них идти.
Мне очень не понравились обвинения, посыпавшиеся на Родькина. Слава Бону, у него не одна Степанова в партнёршах и вот так запросто очернить его профессиональную репутацию не удастся. Но звоночек тревожный. Оказывается, в прославлении Юлии все средства хороши. Поверьте, это не так. И Юлии очень бережно надо относиться не только к актуальным, но даже к потенциальным партнёрам. Без желающих танцевать с ней партнёров, ей останутся только танцы в вариациях.
Муж штангист, а вы пугаете всех "неподъемными" 50 кг? У менагеров принято мыслить одинаково, при чем точно так, как мыслите вы? Вам не понравились обвинения (в чем же, интересно) в адрес Родькина? А обвинения в адрес Степановой вам понравились? Важно то, что Юлии надо бережно относиться к партнерам, даже потенциальным. То, что к ней самой надо бережно относиться, вам и в голову придти не может, верно? Ну и вишенкой на торте - скрытая (совсем не скрытая, если честно) угроза отлучить ее от балеринских партий... Вот оно что, а я - то думал мы о балете тут обсуждаем.
Отредактировано primipilos (19-12-2016 21:52:33)
Поделиться25519-12-2016 21:48:29
Мне очень не понравились обвинения, посыпавшиеся на Родькина.
Кто и в чём обвинял Родькина и при чём здесь Степанова?
Не думаю, что Родькин бился в истерике и требовал дать ему выход в "Раймонде", а Степанова где-то в кулуарах требовала обвинять в чём-то Родькина. У этих артистов, наверняка, очень хорошие взаимоотношения, иначе они бы не выступали вместе на гала, к чему их принудить уж точно никто не может.
Речь шла о том, что молодой, перспективный, по-своему уникальный премьер БТ не вылезает из травм и это, судя по всему, никого не волнует. Артист живёт в сумасшедшем ритме: только что был в Риге, дабы наше национальное достояние могло презентовать там свой проект, затем влетел на гала, а затем ввод новой примы. А у него незалеченные травмы, причины которых отнюдь не в новой приме, поскольку, повторю ещё раз, были ещё на знаменитой трансляции "ЛО". И вся история восхождения Родькина на бетешный Олимп могла (!) стать причиной проблем с его здоровьем. Так где здесь, скажите пожалуйста, наезд на репутацию Родькина?
А над поддержками должно долго и кропотливо дуэтно работать. Другого пути нет. Штангист ты или не штангист.
Поделиться25619-12-2016 22:05:09
Primipilos, простите, я Вас неверно истолковала.
Более прошу ко мне ни по каким вопросам не обращаться. Игнорируйте, если сможете.
Не справитесь, пишите без личных обращений. Ответов не будет.
Всех благ.
Поделиться25719-12-2016 23:28:15
Почувствуйте разницу :
Ю. Степанова. https://youtu.be/yULi5kOrkDA
М. Александрова. https://youtu.be/arpYXG9xmrI
В вариации с шарфиком
Отредактировано Mari'Masherr (Сегодня 08:44:39)
Спасибо за обворожительную Марию Александрову!
Поделиться25819-12-2016 23:40:08
Спасибо, дорогая Mari'Masherr, разницу прочувствовала. Хочу смотреть Александрову. У неё и мимика, и каждый жест - говорящие, осмысленные, повествующие историю мне понятную. Замечательная балерина.
Поделиться25920-12-2016 00:48:47
... пишите без личных обращений. Ответов не будет.
Всех благ.
Ваш "отлуп" отклоняю. Писать буду так, как сочту нужным. Спасибо за добрые пожелания, вам желаю того же.
Поделиться26020-12-2016 01:20:06
Александрова в отлчие от Степановой живая, харизматичная, танцевально-музыкальная, широко танцует , захватывая большое пространство сцены, мельчайшие па-де-буре, которыми вроде как должна быть сильна совсем не московская школа, ), страше на 11 лет все подающей надежды артистки, которая за семь лет творческой деятельности, так и не имеет в отличие от Александровой, в ее годы, знаковой партии и неуместно было бы сравнивать 38 летнию Александрову, дебют которой состоялся в Раймонде в 2005 году с 26 летней летней Юлией, если бы М.Алесандрова и в этом возрасте не дала бы ей фору, жаль нет записи с Александровой 11 летней давности. И Александрова не лучшая Раймонда БТ , не поняла почему именно она была выбрана для сравнения.
По поводу Родькина , во-первых откуда такие сведения насчет незалеченности, прогон он с Степановой прошел, во вторых покажите мне хоть одного артиста , особенно мужчину, который после 7 лет работы не травмирован и у которого ничего не болит, вопрос насколько сильно, ну и в четвертых , партнеры, прежде, чем танцевать с Степановой, если столько шума о незалеченности травмы, помнится и Овчаренко в Лондоне на репетиции с Степановой сломался, Меркурьев "слетел" с Русских сезонов, должны в поликлинике БТ брать разрешение на дуэт с ней, чтобы потом вслед им не летели обвинения, что сами виноваты.
Родькину , несмотря на то, что он пожалуй самый сильный партнер, танцевать с тяжелыми артистками себе во вред, портится его фигура, нарабатываются лишние мышцы, которые уже начали портить его красивую фактуру . Кстати, на мой взгляд Степанова подхудела к Раймонде.
Овчаренко, а вот это вы зря, уважаемая PRIVET, создаете ему из-раза в раз, образ ненадежного партнера, он очень надежен и тому пример его дуэты со всеми балеринами БТ и даже Степановой помог станцевать третий акт.
На самом деле в центре внимания Жертв Амура не реакция на госпожу Степанову и разбор её выступлений, а защита любыми средствами её репутации, к которой данный участник очень чувствительно относится, о чём мы все знаем.
Уважаемая PRIVET, это он вам рассказал или вы сами за него выдумали , про чувствительность и это вы к нему чувствительны прежде всего и ради вас, здесь все ведут себя достойным образом , надеюсь вы это понимаете, и что у Степановой с репутацией случилось, если из Жертвы Амура (кстати название ника прямо к вам в Перлы) непотребный тон общения , бьет как из рога изобилия?
Что с этим делать, у меня два варианта, пропускать его посты или не заходить в ветку Степановой, которой по выслуге лет, уже нечего делать в восходящих звездах, сколько можно всоходить, пора уже в звезды переходить. Захарова, Осипова, Гиллем , если уж про гениев, в эти годы уже гремели, театры меняли , в статусе приглашенных звезд на мировых балетных сценах в спектаклях танцевали.
Отредактировано zetta (20-12-2016 01:34:35)
Поделиться26120-12-2016 02:09:43
Что с этим делать, у меня два варианта, пропускать его посты или не заходить в ветку Степановой
На самом деле они легко объединяются в один вариант, если подумать. Очень хороший, как мне кажется
... Степановой, которой по выслуге лет, уже нечего делать в восходящих звездах, сколько можно всоходить, пора уже в звезды переходить.
Хорошая мысль! Судя по всему (и по вашим текстам тоже) - уже переходит.
Отредактировано primipilos (20-12-2016 02:11:11)
Поделиться26220-12-2016 02:24:21
Ув. Zetta, М. Александрова была выбрана для сравнения т.к. имеется аналогичное видео и главное - у неё в наличии именно то качество , которого мне не хватает у Юлии : а именно чёткости и быстроты в ногах.
Приведу другой пример. Вот на этом видео О. Новикова выдаёт чудеса мелкой техники вкупе с высоким темпом.
Не могу себе представить Ю.Степанову в этой партии.
И это не потому что кто-то "спортивно танцует". Нужна природная способность к овладению такой техникой. И эта природная "хватка" видна уже с детских лет. Либо она есть, либо ...
В этом на мой взгляд и заключается мастерство танцора. Танцора не просто хорошего, а именно "высокой пробы".
Ноги - главное. А всё остальное у Ю. Степановой в наличии.
В целом мне было интересно на неё смотреть: музыкальна, красива, но опять "не выстрелила".
Не хочу затронуть чувства поклонников Юлии. Я и сама надеялась к ним присоединиться. Опять же ПРИВЕТ оч. благосклонна к этой балерине и значит нужно присмотреться...., но думается что я уже не увижу того что пыталась разглядеть.
Подожду их очередную Баядерку с А. Беляковым
Отредактировано Mari'Masherr (20-12-2016 02:51:30)
Поделиться26320-12-2016 02:34:41
Критика госпожи Степановой была очень жёсткой и реакция Жертв Амура ожидаемой. Призываю не принимать его высказывания на собственный счёт, даже если он обращается конкретно к участникам. На самом деле в центре внимания Жертв Амура не реакция на госпожу Степанову и разбор её выступлений, а защита любыми средствами её репутации
Я возражаю. Не любыми средствами. Я пользуюсь лишь честными средствами. Когда танцовщицу беспрерывно ложно обвиняют, где ложь, там я пишу, что ложь. Если человек занимается клеветой, если говорит все время вещи не имеющие малейшего отношения к действительности, я говорю, что он говорит вещи не имеющие никакого отношения к действительности. И я в отличие от тех, кто здесь устраивает травлю артистке, не устраиваю травлю их "любимцам", а сделать было бы это легко, потому, что у них ряд слабых мест.
Поделиться26420-12-2016 11:05:36
которая за семь лет творческой деятельности, так и не имеет в отличие от Александровой, в ее годы, знаковой партии
Она сама её себе не дала за эти семь лет? А вот интересно, если бы Кочеткова, Семионова, Яковлева и далее по списку примы и премьеры, не ждавшие "милости от природы", а отправившиеся искать счастья по свету, остались в наших гигантах и ждали своего часа, рискую предположить, что так и не дождавшись, они бы тоже сами были виноваты?
И Александрова не лучшая Раймонда БТ , не поняла почему именно она была выбрана для сравнения.
А кто, на Ваш взгляд?
По поводу Родькина , во-первых откуда такие сведения насчет незалеченности,
После почти каждого более или менее знакового спектакля, включая трансляцию "ЛО" и "Даму" с Захаровой возникает данная проблематика. Прошу обратить внимание - с Захаровой. С той самой, которая лёгкая, прекрасно группируется, и с которой все хотят танцевать.
Овчаренко, а вот это вы зря, уважаемая PRIVET, создаете ему из-раза в раз, образ ненадежного партнера, он очень надежен и тому пример его дуэты со всеми балеринами БТ и даже Степановой помог станцевать третий акт.
Не создаю. Речь не о ненадёжности, а о неумении делать красивые и безусильные поддержки, чему есть документальные подтверждения, начиная от "Дамы" со Смирновой и кончая "ДК" с ней же. И что значит "помог Степановой" - он был на работе и, слава богу, что оказался на месте, а не так, как когда-то дублёрша Александровой в Лондоне.
это вы к нему чувствительны прежде всего и ради вас, здесь все ведут себя достойным образом
privet чувствителен к духу и идее нашего форума, на котором никому не возбраняется иметь собственное мнение и ему, конечно, очень лестно, что из уважения к нему все ведут себя достойно, но было бы значительно лучше, если бы все вели себя достойно из уважения к мнениям оппонентов.
Жертвы Амура (кстати название ника прямо к вам в Перлы) непотребный тон общения , бьет как из рога изобилия?
можно бы и в "Перлы", да оказалось, что это в честь балета Петипа, а насчёт тона меня всё ещё не покидает надежда, что он изменится и станет более конструктивным, если и наша критика в отношении госпожи Степановой станет более конструктивной, чему, безусловно, способствует деятельность нашего отважного оператора. Кстати, что-то "друзья балета", так горячо поносившие Степанову, до сих пор не отыскали видео. С чего бы это? Видео много и большинство открыты.
Захарова, Осипова, Гиллем , если уж про гениев, в эти годы уже гремели, театры меняли , в статусе приглашенных звезд на мировых балетных сценах в спектаклях танцевали.
Захарову сразу заметил Виноградов, Осипова имела шанс заявить о себе в Лондоне, Гиллем в детском возрасте вытащил из корды Нуриев. А Степанову долго и упорно не хотел двигать Фатеев.
Я возражаю. Не любыми средствами. Я пользуюсь лишь честными средствами. Когда танцовщицу беспрерывно ложно обвиняют, где ложь, там я пишу, что ложь
Очень хорошо. Только мы все будем Вам очень признательны, если Вы будете делать это в вежливой форме и с доказательствами. И, кстати, это принесёт гораздо большую пользу реноме балерины.
Поделиться26520-12-2016 12:09:53
На просторах интернета появились ещё видеофрагменты этой "Раймонды":
Отредактировано Mari'Masherr (20-12-2016 12:13:47)
Поделиться26620-12-2016 13:15:39
Лобухин, Овчаренко, Родькин...Кто следующий помешает балерине Степанове проявить себя достойной сцены Большого? А как в Мариинском было у нее с партнерами?
И, кстати, разве артист балета (премьер) может отказаться от участия в балете, если его назначил худрук? Тем более, в партнеры к своей протеже
Поделиться26720-12-2016 13:50:16
Она сама её себе не дала за эти семь лет?
Партии были, давали, а вот резонанса от них не было , как от выступлений той же Осиповой и не надо умолять достоинст Осиповой, на выступления которой бегали все балетоманы Москвы, где она о себе заявила, а не в Лондоне или Америке, тот же Лондон пал к ее ногам при первом ее появлении там, чего не случилось ни первый , ни второй раз со Степановой, больший успех имели Тихомирова и Туразашвили, танцевавшие всего-навсего вариации, да и Осипова свою первую славу получила именно на их неповторимом исполнении.
Кочеткова, Яковлева, возможно, что их место там, где они танцуют, в БТ и МТ огромная конкуренция, которую они бы в этих театрах вряд ли выдержали.
Семионова отдельная тема, Малахов ее рано увез и воспитал, что было бы в БТ не известно, может и лучше, чем в Берлине, станцевала бы огромный репертуар, которого нет в балетных провинциях, она же сразу хотела стать солисткой , а в БТ и МТ , особенно в то время, все проходили через кордебалет и уж точно, на фоне уникальной Захаровой или Лопаткиной, Вишневой ей не досталась бы пальма первенства, есть такая присказка : "лучше быть головой у мухи, чем жопой у слона" - пардон .
Гиллем - найдите хоть одну балерину равную ей по фактуре, ногам, технике и эталонной классической школе исполнения, таких нет сейчас , и не было раньше, да и наблюдали за ней ,говорили и снимали, задолго до Нуреева.
Степанову же, сразу и в МТ брать после выпуска не хотели, о чем она сама говорила в интервью, может и не надо было упираться , когда худрук еще на выпуске обозначил свою позицию по отношению к ней, нашла бы заинтересованный театр, как это сделали некоторые вышеперечисленные.
Кстати, что-то "друзья балета", так горячо поносившие Степанову, до сих пор не отыскали видео. С чего бы это? Видео много и большинство открыты.
Не пойму, почему вас так волнует то, что происходит на московском форуме, чтобы это обсуждать здесь?
Есть желание, чтобы они увидели видео с Ю. Степановой, так выложите видео там, обсудят, пока время есть, до обсуждения дебютного выхода Ковалевой, которой тоже не миновать ростомера и кстати, уважаемая PRIVET, не все "друзья", как вы вежливо выразились в адрес известного ресурса - " поносят" Ю.Степанову, есть и там у нее поклонники.
Странно, вроде и относишься к артистке спокойно, но провоцируясь на ряд постов, выглядишь как ее заклятый противник, которым и не являешься.
Отредактировано zetta (20-12-2016 13:59:54)
Поделиться26820-12-2016 13:55:26
Хорошая мысль! Судя по всему (и по вашим текстам тоже) - уже переходит
Ну и славненько.))) Особенно, если судить по моим постам.
Отредактировано zetta (20-12-2016 14:00:56)
Поделиться26920-12-2016 16:15:08
Лобухин, Овчаренко, Родькин...Кто следующий помешает балерине Степанове проявить себя достойной сцены Большого? А как в Мариинском было у нее с партнерами?
Никто из перечисленных не мешает и она себя проявила. Ей вообще никто не мешает. Кучка озлобленных поклонников других танцовщиц? Будьте серьезны...
И, кстати, разве артист балета (премьер) может отказаться от участия в балете, если его назначил худрук? Тем более, в партнеры к своей протеже
Худрук не “назначил”. Вы (опять) не в курсе.
Отредактировано Жертвы Амуру (20-12-2016 16:32:13)
Поделиться27020-12-2016 17:42:29
Лобухин, Овчаренко, Родькин...Кто следующий помешает балерине Степанове проявить себя достойной сцены Большого?
Не надо переворачивать факты: никто не утверждал, что кто-либо из упомянутых танцовщиков помешал Степановой. Всё ровным счётом наоборот: утверждается, что она мешает, утомляет и даже ломает их. И вот против этого неправильного утверждения и были сделаны высказывания. Кстати, откуда возник Лобухин? Что он танцевал со Степановой и кто кому там мешал?
и не надо умолять достоинст Осиповой
Откуда такой вывод, кто что умаляет? И не надо забывать, как поляризировала в своё время и Осипова балетную общественность, да и продолжает сейчас.
тот же Лондон пал к ее ногам при первом ее появлении там, чего не случилось ни первый , ни второй раз со Степановой, больший успех имели Тихомирова и Туразашвили, танцевавшие всего-навсего вариации, да и Осипова свою первую славу получила именно на их неповторимом исполнении.
Лондон нам доложился по поводу своего непадения к ногам Степановой? Критика была более, чем достойная.
Что касается восторгов по поводу Тихомировой, то это даже смешно обсуждать: человек танцует много лет одни и те же вариации и это, увы, так и останется. Что касается несравненных вариаций Осиповой: да, танцевала выдающимся образом. И не всегда в сторону чистоты танца и ювелирных ног. Если будет желание, посмотрите вариацию Одалиски из "Корсара": блеск, да ещё единственная с турами ан лер. И абсолютная грязь в ногах.
Не пойму, почему вас так волнует то, что происходит на московском форуме, чтобы это обсуждать здесь?
Потому что оттуда валом шла атака на балерину - огульно и бездоказательно.
Худрук не “назначил”. Вы (опять) не в курсе.
Вот и введите нас всех в курс. Будем премного благодарны.