Рубрика "такие дела"

Из ФБ Ирины Павловой

"Назад в будущее, или размышления у парадного подъезда.
Завершается подготовка к 31 фестивалю "Виват кино России", но неизменной за все эти годы остается одна и та же штука, и я снова о ней вспомнила, разбирая прошлогодние фотографии с "Вивата".
Там еще были живые и веселые Армен Медведев и Вадик Абдрашитов, и еще много всякого прекрасного народу.
И вот на площади в Петропавловке, во время концерта и шоу, а потом в БКЗ, во время церемонии открытия, а потом и на банкете, "зажигали" кинематографисты старшего поколения.
Ну, то есть, в основном, люди 60+.
Это они пели, плясали, резвились, острили, а потом на банкете своими рассказами и байками о киношной жизни, тостами и взаимными объяснениями в любви и многолетней дружбе заставляли собираться всех вокруг себя...
За обедом Лёша Гуськов и Вадим Абдрашитов начали вспоминать историю своего знакомства - Абдрашитов первым снял Гуськова в кино - и дальше понеслось, и слушать их было счастьем, и хотелось, чтобы обед не заканчивался.
На сцене БКЗ Боярский и Харатьян вспомнили о своей первой совместной работе, а потом завели громадный зал на подпевание своим гардемаринским песням.
Вечером на банкете Хотиненко и Паршин тоже вспомнили общую молодость, и засверкали харизмой, и вокруг снова собрались благодарные слушатели их искрометных историй... И расстаться не было сил: всем хотелось выпивать, и говорить, и слушать, и смеяться.
Но при этом "племя младое, незнакомое" харизмой не сверкало...
Я вспомнила, как когда-то, когда живых классиков было еще пруд пруди, и энергия в них била ключом, мы с Томской вдруг озаботились омоложением состава фестиваля, и наприглашали на фестиваль звёзд 30+.
Более скучного фестиваля я в жизни не припомню.
Каждый из приглашённых молодых носил сам себя на подносе и ждал, что его станут ублажать и развлекать, коли уж он снизошёл со своих небес на нашу землю...
Я это всё к чему.
30 лет подряд людей у нас приучали не давать, а брать.
Всех людей.
Но особенно это отразилось на творческой среде.
Вот, вспоминаю слова Бори Хмельницкого, когда меня уже достали бесконечно пристающие к нему поклонники, и я попросила "Борь, да пошли уже ты их, а? Ну, поговорить же не дают!".
Борька ответил: "Ты рехнулась, что ли? Я их любовью кормлюсь!". И несколько лет спустя буквально то же самое при тех же обстоятельствах сказал мне Лёша Булдаков.
Они и в самом деле с уважением (а не с презрением и не с брезгливостью) относились к своим зрителям и к своим поклонникам.
И все они были невероятные придумщики, постоянно что-то свое предлагавшие и на съемочной площадке и на фестивале.
Я помню времена, когда звонишь суперзвезде советского кинематографа, зовешь на фестиваль, а звезда еще сама придумывает для себя роль и образ, фонтанирует идеями: "А давай, я в Снегурочку наряжусь?!".
Я вспомнила, как когда-то в самолете летела из Берлина с Семеном Арановичем, и он всю дорогу рассказывал мне про идею нового фильма. Я буквально увидела этот его новый фильм - хотя была для него в тот момент абсолютно бесполезным слушателем - не могла дать ему денег, или помочь в реализации проекта. Ему просто хотелось об этом проекте говорить, и ему просто нужен был слушатель - любой.
А сегодня я почти не вижу людей, фонтанирующих идеями.
Сегодня никто друг другу не рассказывает про идеи и замыслы будущих фильмов (ну, продюсерам, разве что, - но я не продюсер).
Никто не говорит заветные слова "вот бы..." - вот бы такую книгу написать, вот бы такой фильм сделать, вот бы такой дом построить, вот бы таких животных развести...
Никто не мечтает о роли Гамлета и не рассказывает часами, как бы он его сыграл - как когда-то мне рассказывал Коля Еременко.
Люди стали мечтать о совсем скучных вещах, про которые даже говорить неинтересно.
И я подумала вдруг: а почему, в самом деле, так интересно раньше было разговаривать с киношным народом, почему эти обычные разговоры (нередко под рюмку) так обогащали?
И вообще: почему, чем крупнее актер, тем проще с ним работать и общаться?
Почему Крючкова, Гуськов, Балуев, Баринов, Харатьян, Никоненко, Яценко (и еще совсем недавно - Серёжа Пускепалис) - не выёживаются, как мухи на стекле, а в результате у них всё получается так органично, легко и весело?
И почему у них всегда "да" означает именно "да", а не "может быть" и не "я еще подумаю"?
И почему у них "нет" означает именно "нет", а не "вы меня еще немного поупрашивайте"?
Почему так не может какой-нибудь актер пупкин, который только и умеет, что щёки надувать и выкатывать райдер, о каком и помыслить не могли Михаил Ульянов, Юрий Яковлев, Николай Еременко, Римма Маркова, Ролан Быков?..
Почему те, прежние звёзды, были, как правило, очень интересными людьми и вне съемочной площадки?
И почему сегодня среди 30+ их уже практически нет - интересных-то людей с идеями?
Они и играют так, что их друг с другом путаешь постоянно - настолько они все одинаковые?
И никогда не знаешь, что означает их "да" или их "нет", потому что они даже сами себе практически никогда не говорят правду...
Лгут как дышат.
P.S. Это был репортаж из штаба подготовки фестиваля "Виват кино России".

Друзья прислали из Канн.

Рубрика "на дурака не нужен нож и дурное дело не хитрое"

Французские вояки с Россией демонтировали памятник франко-российской дружбе.

Украинизм головного мозга принимает характер пандемии.

Из истории:

"Открытие монумента было приурочено к знаменательным событиям – столетию отеля «Карлтон», которое отмечалось недавно, и 400-летию династии Романовых, с чьим именем непосредственно связана история отеля. Для многих представителей династии он был излюбленным местом отдыха. Представители известных русских аристократических фамилий, деятели нашей культуры и искусства не раз становились гостями знаменитого отеля. Его можно назвать своеобразным символом русско-французской дружбы."

http://www.stronski.ru/news/492

P.S: Кстати, друзья, приславшие фото этого безобразия и им возмущенные, выходцы с Украины.

Мне кажется, что разница между гениальным Тарковским и гениальным Гайдаем заключается ещё и в том, что Тарковский гениален для узкого круга интеллектуалов-снобов.
А Гайдай - настоящий народный гений.

Меня очень впечатлило то, что сказала Железняк о причинах и сущности СВО.
Мудрая женщина.

Рубрика "их нравы"

Украинцы запрещают, отменяют, презирают и т.д. русский язык.
Пушкин, Достоевский, Толстой, Чехов - это для них не важные писатели, а язык их колониалистский, имперский и всякий разный другой, щирому украинцу претящий.

Единственное, от чего они не желают отказываться и продолжают себе присваивать всё с большей силой - это русский мат.
Такая вот высокая национальная духовность.

А вот у меня вопрос: а что случилось?

С какого такого перепугу Роберто Болле вдруг танцует с русской артисткой?

Не он ли ратовал за то, чтобы убрать ото всюду русских?

Или Хорева теперь не русская?

Или она ему рассказала, как осуждает политику российскую?

И вот эта "сладкая парочка" готовит в Аргентине "Караваджо" от Бигонцетти.

Ой: старик и некто, танцевать контемп не очень-то умеющая.

В удивительное время живём, товарищи.

Рубрика "не ждали".

Ух, как Богомолова, однако, понесло.

"Двадцать четвертого числа февраля месяца потеряли они право, сидя на двух стульях, быть прогрессивными ворами, интеллигентными убийцами, филантропами-коррупционерами, необразованными аристократами, совестливыми актерами (оксюморон), европеизированными расистами, патриотичными предателями, геями-традиционалистами, либеральными гомофобами, язычниками во Христе, и прочая, и прочая, и прочая. Лишились возможности брать деньги одновременно у кровавого режима и у европейских фондов, выкачивать бабло из страны и тратить его на Западе, снимать о русской хтони на деньги торговцев нефтью и оружием, создавать современное искусство и печатать смелую газету с разрешения органов и при покровительстве идеолога суверенной демократии посвящать "темных русских" в тайны европейского прогрессивного искусства."

Ну, и много ещё всякого.

"Диетическое горе"

https://ria.ru/20230524/russia-18737432 … g567796333

Сегодня вообще не понятно, во что и кому верить.

Но мне вот созвучно:

"Русский интеллигент — пьяница с глазами кролика. И хотя дорогое вино ему недоступно, если только не угостили в богатом доме, ему доступны иные вина, которые он потребляет неумеренно. Хранит он эти вина в своих винных погребах, полны они самых разнообразных вин. Вот вина перед "оккупированными" Советским Союзом народами, вот вина перед малыми народами внутри страны, вот вина перед репрессированными, вот вина перед замученными, вот вина перед невинными… И ведь правда виновны. Но потягивать эту вину со сладострастным наслаждением — это именно русско-интеллигентское изобретение. Вот об этой потайной части русской души говорил Федор Михайлович, когда называл иных героев "сладострастниками". Русский интеллигент — именно что сладострастник. Он спускается в свой погреб и здесь — среди сокровищ своих — чувствует себя нравственным Бахусом. Он упивается вином виновности. И поит им русский народ. Он бьет себя по заднице лозой, испытывает боль, и сладость этой душевной некрофилии — она выше сладости деторождения."

Ведь вот, к примеру, Марголис (не к ночи будет помянута) именно этим и занимается.

Договорилась до того, что ей, пятилетней, было всё известно про советский антисемитизм.
Ага, советский антисемитизм - это такой жуткий был зверь (а он таки был, никто не спорит), что пятилеткам в интеллигентных семьях полагалось узнавать о нём с пелёнок, в отличие, видимо, от Холокоста.

Мне недавно подумалось: у всех "старых" наций в загашнике полно всего - и войн внешний, и войн внутренних, и колониальных, и гражданских.
Но никто и нигде с таким наслаждением не срывает постоянно корусту с ран истории.
Или французы постоянно вопят о жертвах своей революции и призывают потомков тех, кто установил в Париже конвейер гильотины, каяться с утра до ночи?
Или те же французы регулярно каются за разрушения, учинённые Наполеоном в Европе?
Или они же омывают ноги жителям Алжира, выпрашивая отпущения своих колониальных грехов?

Про немцев я уже молчу.
Да, их насильственно денацифицировали.
И они где-то там в Израиле заученно произносили слова покаяния.
Но в каждой семье бережно хранят фотографии павших.
Свои же, родные люди были.
Никуда не денешься.
А вот выдалась возможность поддержать нацистов - и потомок нацистов Шольц радостно гарцует в первых рядах.

С австрийцами вообще песня: они себя рассматривают не палачами, а первыми жертвами Адольфа.
Сами которого в Браунау и взрастили.
И в каждом австрийском селе, даже самом крохотном, где нет даже церкви, а стоит лишь маленькая капелла, рядом с этой самой капеллой стоит памятник "нашим героям, павшим в двух мировых войнах".

И только Россиия рождает сумасшедших марголисов и иже с нею.