Документ без названия

PASSIONBALLET ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ БАЛЕТА, МУЗЫКИ И ТЕАТРА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Деятели культуры

Сообщений 1291 страница 1320 из 1614

1291

PRIVET написал(а):

Хотелось бы назвать это победой искусства и разума, да не получается - это всего лишь победа конформизма, предательства и страсти к наживе.

А я считаю, что это победа личности Нетребко. Такие рождаются раз в 100 лет. Просто мало кто может устоять перед её обаянием. Но как к певице я к ней теперь отношусь с сожалением. Разве можно её сравнить с тем, как она пела, когда исполняла свой репертуар?
А эти жалкие протестующие мне омерзительны. Просто шавки. Сколько за это им заплатили? Кто они такие и что сделали в этой жизни?
P.S. А куда же всё-таки пропал Игорь Зеленский? Где он?

Отредактировано Prima (17-09-2023 13:10:42)

+1

1292

Еще одно  Интервью  законченного мерзавца ,фашиста  кисина.

Отредактировано Рома (17-09-2023 19:55:38)

0

1293

Что-то мы как-то не заметили, а, оказывается, Борис Гребенщиков, надонатившись на 404, осознал, что в Киеве засели нацисты.

И петь там больше не желает.

Вот, бывает же и такое.

Правда, на его отношение к войне с этими самыми нацистами сиё прозрение не повлияло.

Но и на том спасибо.

https://ok.ru/video/3993484397122

0

1294

Из ТГ бесконечно уважаемого Олега Царёва.

Если бы президентом Украины был он, а не Янукович, все бы были живы, здоровы и счастливы.

Мудрейший пост.

"В московских театрах немало спектаклей, где лейтмотивом проходит антивоенная тема. В одной очень мне понравившейся пьесе всё было хорошо, тема войны не звучала, но на видном месте висела карта России без Крыма. Карта не была привязана к сюжету. Необходимости в ней не было.

В конце бурные аплодисменты. Очередной очевидно оппозиционный спектакль. Я смотрю по сторонам и вижу, что публике очень нравится. Думаю о том, что среди зрителей есть чиновники, а может и сотрудники администрации Президента, Правительства, силовики… Все аплодируют. А ведь история нашей страны уже видела подобное. Так было перед революцией. Так было перед распадом Советского Союза. Потом кусали себе локти. Но то было потом.

Я специально не привожу названий. Не люблю доносчиков и сейчас пишу не для того, чтобы пристыдить кого-то из артистов или администрации театра. Но задумался, откуда такое сопротивление?

Причем не я один это заметил. Многие объясняют такие моменты тем, что у нас в России всегда была такая интеллигенция. Мол, гнилая. Якобы всегда русская интеллигенция шла против народа. Много такого читал. Но мне такой подход кажется излишне примитивным.

Так откуда же такая фронда? Думаю, что в истории государств существуют такие поворотные моменты, когда в обществе  формируется очень сильный запрос на изменения. Неудовлетворенный запрос. Длительное отсутствие преобразований приводит к усилению запроса на них. Когда такой запрос становится всеобщим, когда его поддерживают все, в том числе те, кто должен по роду службы следить за порядком, перемены могут стать революционными. А они, в свою очередь, сопровождаются войнами, голодом, разрухой и гибелью людей.

Кто виноват в этих кризисах? Революции? Да, безусловно. Но революций бы не было, если бы не было застоев. Не было бы Горбачева с его перестройкой, если бы не долгие годы застоя Брежнева.

Неужели мы обречены ходить по спирали, повторяя цикл: революция, разруха, подъем и развитие, застой, революция? Нет.

Революцию можно победить только одним способом — эволюцией. Непрерывно меняющиеся отношения вслед за меняющимися потребностями общества. Если они, эти изменения, происходят своевременно, то не возникает неудовлетворенного запроса на преобразования. Бывает наоборот, если изменения проходят слишком быстро, то возникает эффект ностальгии о прошлом. Но это не наш случай. Поэтому: долой революции — да здравствует эволюция."

0

1295

Рубрика ""я уехал от войны ..... в США". А мы Вас до Вашего отъезда на войну и знать-то не знали.

Это дед Петра Лундстрема!

Михаил Воскресенский: «Это гипноз. Всем нравится» // «Скажи Гордеевой»

https://www.youtube.com/watch?v=swW4EEp_t64

P.S. Человек дожил до 88 лет и всё ещё живёт по принципу "Запад нам поможет." Боже мой.

+1

1296

Рубрика "и снова Кехману "браво""
Из инстаграма Михайловского театра

В Михайловском театре стартовала благотворительная акция для семей участников СВО в рамках совместного проекта Фонда «Защитники Отечества» и МХАТа Горького.

В 2023 году исполняется 125 лет со дня основания Московского Художественного театра, и МХАТ Горького отпразднует эту дату грандиозными гастролями по всей стране.

Для осуществления этих гастролей Фонд «Защитники Отечества» под руководством Анны Цивилëвой совместно с РЖД и Владимиром Кехманом разработали проект под названием «Поезд „Защитники Отечества“». Этот поезд проследует из центральной России до Урала, Сибири и Дальнего Востока.
Останавливаясь в разных городах, труппа МХАТа Горького представит зрителям лучшие постановки из своего репертуара.

На каждый спектакль этих гастролей будет выделена квота бесплатных билетов для подопечных фонда «Защитники Отечества».

Первой остановкой поезда стал Петербург, где на сцене Михайловского театра труппа МХАТа Горького показала свой знаменитый спектакль «Женщины Есенина».
_____________

0

1297

Заметки умного и достойного человека.

Жаль, что он не с нами.

https://www.colta.ru/articles/specials/ … kBQyI3CmLk

0

1298

Военкоры-2: «Птичник» и «Оля-Молодец». Второй фильм документального цикла...

https://yandex.ru/video/preview/15497816371162020046

0

1299

Рубрика "взгляд изнутри"

КАК ЛИТЕРАТУРА ВЛИЯЕТ НА НАШЕ БУДУЩЕЕ? Могут ли украинцы жить хорошо? | Взгляд Панченко

https://www.youtube.com/watch?v=trV60Je7lpI

0

1300

Рубрика " читайте классиков, господа, чттайте!"

Найдено на просторах телеги.

От себя добавим: у Гоголя есть вставки на мове. Спивают там дивчины, ой, спивають!

Почему Гоголь писал по-русски?

Ответ на этот вопрос «знает» иноагент Евгения Альбац — либеральный политолог и главный спецслужболог российской эмиграции.

Внимание: ответ. Гоголь писал по-русски, потому что царь Александр II издал эдикт, по которому запрещалось печатание книг на украинском языке.

В общем, боялся наш Гоголь, что не издадут его и не прочтут, если позволит себе писать на родной мове! И пришлось ему подличать.

Всё это Альбац заявляет совершенно безапелляционно, словно вещает с профессорской кафедры, так что и спорить с таким знатоком, кажется, выйдет себе дороже.

Но есть проблема. Гоголь умер в 1852 году — за четыре года до того, как Александр II взошёл на престол (в сентябре 1856 года). А сам Эмский указ за подписью царя вышел аж в 1876 году, то есть через все 24 года после смерти писателя. До этого никакие подобные ограничения изящной словесности и близко не касались. Выводы делайте сами.

Досадно лишь то, что многие и поныне продолжают рвать на себе рубаху, причитая, что «интеллектуальная элита» покинула Россию:

На кого ты нас оставляешь, на кого покидаешь…

канал «Консерватор»

0

1301

Гордеевская команда уже настолько обленилась, что перестала (а начинала ли?) заниматься сверкой элементарных исторических фактов из школьной программы. А сама Катя даже не поправила собеседницу. Опять-таки - школьная программа, коллеги.

То ли ещё будет…

Отредактировано Le Noir Faineant (25-09-2023 14:43:25)

0

1302

Le Noir Faineant написал(а):

Гордеевская команда уже настолько обленилась, что перестала (а начинала ли?) заниматься сверкой элементарных исторических фактов из школьной программы.

И не только исторических, но и литературных.

Вот интересно, "Майскую ночь" никто из "дам" не читал?

Открываем.
Первое, что видим - эпитет на мове.

И далее слова украинских песен на мове...

Какое непросветное, всеобъемлющее невежество.

https://obrazovaka.ru/biblioteka/gogol/ … yu/1-ganna

"Ворог його батька знає! почнуть що-небудь робить люди хрещенi, то мурдуютця, мурдуютця, мов хорти за зайцем, а все щось не до шмигу; тiльки ж куди чорт уплетецця, то верть хвостиком — так де воно й вiзмецця, ниначе з неба.

I
Ганна
Звонкая песня лилась рекою по улицам села***. Было то время, когда утомленные дневными трудами и заботами парубки и девушки шумно собирались в кружок, в блеске чистого вечера, выливать свое веселье в звуки, всегда неразлучные с уныньем. И задумавшийся вечер мечтательно обнимал синее небо, превращая все в неопределенность и даль. Уже и сумерки; а песни все не утихали. С бандурою в руках пробирался ускользнувший от песельников молодой козак Левко, сын сельского головы. На козаке решетиловская шапка. Козак идет по улице, бренчит рукою по струнам и подплясывает. Вон он тихо остановился перед дверью хаты, уставленной невысокими вишневыми деревьями. Чья же это хата? Чья это дверь? Немного помолчавши, заиграл он и запел:
Солнце низенько, вечiр близенько,
Вийди до менє, мое серденько!

— Нет, видно, крепко заснула моя ясноокая красавица!"

0

1303

Видение Александра Проханова:

"... Анатолий Чубайс — это политическая падаль. Когда-то могущественный, надменный, один из самых ярких ядовитых цветов в том букете, который собрал вокруг себя Борис Ельцин. Сейчас его расклёвывают, припоминают те злодеяния, которые он совершил по отношению к народу и государству.

Ему припоминают бесчеловечные и преступные залоговые аукционы, передавшие в одночасье всю великую советскую собственность горстке бессовестных деляг. Чубайс, ненавидя коммунизм и боясь его возвращения, создал свирепую беспощадную группировку богачей, которые захватили бесценные богатства русской цивилизации, создали либеральную диктатуру, опрокинувшую народ в бесправие, бедность, беспросветную немоту.

Ему припомнят пресловутую коробку из-под ксерокса, когда на присланные из Америки доллары он покупал избирателей, создавал культ Бориса Ельцина и того, полумёртвого, вновь тащил в Кремль. Ему припомнят разрушение единой энергосистемы России, когда он передал в частные руки великие советские электростанции, а вырученные деньги растворились, и ни копейки из них не попало в бюджет. Ему припоминают созданное им пресловутое "Роснано", которое явилось гигантской пробоиной в государственном бюджете, откуда истекали несметные деньги, а взамен российская экономика получала мыльные пузыри.

Чубайс, этот политический мертвец, выброшен на посрамление, и множество грифов, больших и малых, слетаются к трупу Чубайса, норовя клюнуть его.

Та же доля ожидает Бориса Ельцина. Когда за сроком давности исчезнет его неприкосновенность, множество клювов вопьётся в тело мёртвого свирепого носорога, явившегося в русскую историю как убийца великого государства.

Ельцину припомнят совершённый им первый госпереворот, когда вернувшийся с Фороса Горбачёв не получил от Ельцина похищенные у него государственные полномочия, и Ельцин стал диктатором Советского Союза.

Ему не простят второго совершённого государственного переворота, когда он в Беловежье в нарушение всех норм и практик распустил Советский Союз, и в руке у него была не авторучка, не самопишущее перо, а чудовищный зазубренный топор, который он тупил, рубя по костям умирающей, кричащей от боли страны.

Ему припомнят третий государственный переворот, когда его танки расстреляли парламент в центре Москвы, и смрад этого пожара до сих пор витает над ельцинской могилой на Новодевичьем кладбище.

Ему припомнят уничтожение великой советской цивилизации, закрытие заводов, научных школ, учебных заведений. Он отворил ворота врагу, впустил его в русские министерства, гарнизоны, научно-исследовательские институты, и тогда в каждом правящем кабинете сидел цээрушник.

Ему припомнят его суверенитеты, которые обернулись кровавыми чеченскими войнами. Припомнят его пьянство, невежество, омерзительные выходки, вроде той, когда он, прилетев в Америку, прилюдно помочился на шасси самолёта.

На труп этого носорога слетится множество грифов, и это будет страшный пир, когда политическая падаль станет лакомством для изголодавшихся по тухлятине птиц.

Но всё это будет потом. А теперь? Теперь страна облачилась в бронежилет, надела на голову каску, ведёт контрбатарейную борьбу с Америкой, сбивает турецкие "Байрактары", жжёт германские "Леопарды", английские "Челленджеры", бомбит чешские и польские самоходки. Сегодня страна всю свою волю, отвагу, своё трудолюбие, свой горький исторический опыт, своё божественное стремление к величию, всю мощь русского народа — страдальца, благовестника, подвижника и героя — направляет на борьбу с демонами. Демоны летят в Россию с Собора Парижской Богоматери, из Кёльнского собора, покидают гнездовья, свитые на кровле Вестминстерского аббатства и на голове Статуи Свободы. В сокрушении демонов — грандиозная историческая миссия России.

Мы сделаем своё вековечное русское дело — победим, наградим героев, помянем павших. Вернувшись с фронта, начнём строить наш великий русский дворец, наш бесподобный русский храм".

(Полный текст в газете Завтра)
https://zavtra.ru/blogs/politicheskaya_padal_

+2

1304

primipilos написал(а):

Проханов: "Мы сделаем своё вековечное русское дело — победим, наградим героев, помянем павших. Вернувшись с фронта, начнём строить наш великий русский дворец, наш бесподобный русский храм".

Оптимист, однако.

Вернулись герои наши с Отечественной войны 1812 года и стали вновь крепостными.

Вернулись с Великой отечественной и до глубокой старости ждали очереди на более-менее жильё....

Вернулись с Афганской, вернулись с Чеченской....

А кто-то строил алмазные двроцы, яхонтовые яхты и оснащал их золотыми унитазами.

И никакие англосаксы в этих делах не замешаны.

Но, кто про что, а вшивый лингвист про баню язык.

Нашлось тут одно интересное эссе. Всё про того же Гоголя и почему он, якобы, не писал на украинском.

Ларчик просто открывался: во-первых, писал, а во-вторых там, где этому языку написанным было быть положено. А именно там, где его и употребляли - в малороссийском крестьянско-казацком обыденном просторечье.
Такая вот тогда была реальность.
Все люди, себя мало-мальски уважавшие и имевшие доступ к образованию, говорили, вообще-то, совсем недавно исключительно по-французски.
И сам "великий и могучий" только-только стал таким благодаря стараниям Александра нашего Сергеевича (за это памятники ему и сносят).

Впрочем, вот интересные размышления автора, связавшего язык с менталитетом народности, на нём говорящей.

"Читая Н.В. Гоголя: "грамотный язык" или о принципах и ориентирах в культуре
Есть в текстах Николая Васильевича Гоголя весьма примечательные места. И кто бы спорил? Но не всегда они могут быть лицеприятными. Впрочем, классик, он на то и классик, что его уже не поправишь и не подвинешь. Надо принимать, как есть. И думать.
Подумаем и мы.
В этом смысле моё внимание привлёк один колоритный отрывок из ранней его повести "Ночь перед рождеством". Все конечно его знают. Это сцена посещения кузнецом Вакулой Санкт-Петербурга.
И вроде в ней всё понятно. Но у меня ряд отрывков из неё вызвали любопытные ассоциации и естественные вопросы. Первый из них касается языка. Напомню, что, увидев запорожцев, Вакула обратил внимание, что они с ним говорили, как пишет Н.В. Гоголь, "грамотным языком". Впрочем, предоставим ему слово:
"- Что ж, земляк, - сказал, приосанясь запорожец и желая показать, что он может говорить по-русски, - што балшой город?
Кузнец и себе не хотел осрамиться и показаться новичком, притом же, как имели случай видеть выше сего, он знал и сам грамотный язык.
- Губерния знатная! - отвечал он равнодушно. - Нечего сказать: домы балшущие, картины висят скрозь важные. Многие домы исписаны буквами из сусального золота до чрезвычайности. Нечего сказать, чудная пропорция!
Запорожцы, услышавши кузнеца, так свободно изъясняющегося, вывели заключение очень для него выгодное"...
Потом запорожцы отправились в царский дворец. И Вакула с ними. И там, при встрече с царицей в языке говорящего с ней запорожца произошли любопытные метаморфозы. Но опять слово Н.В. Гоголю.
"- Як же мамо! ведь человеку, сама знаешь, без жинки нельзя жить, - отвечал тот самый запорожец, который разговаривал с кузнецом, и кузнец удивился, слыша, что этот запорожец, зная так хорошо грамотный язык, говорит с царицею, как будто нарочно, самым грубым, обыкновенно называемым мужицким наречием. "Хитрый народ! - подумал он сам в себе, - верно недаром он это делает"... И в самом деле, а зачем? В одном случае оказалось выгодным говорить грамотно, в другом - нет. И это наталкивает на интересные размышления.
Итак, что мы здесь видим?
1) Н.В. Гоголь выделяет в тексте не русский и украинский языки, а русский, который он называет "грамотным языком", и тот, что он именует "грубым, обыкновенно называемым мужицким наречием", на котором говорили малороссийские селяне. Разумеется, можно его за это упрекнуть, но раз он написал так, значит, так и думал.
2) Русский и грамотный языки для него безусловно тождественны.
3) С точки зрения кузнеца Вакулы, предлагаемой Н.В. Гоголем, в уважаемом обществе следует говорить на грамотном языке, чтобы не осрамиться ("не хотел осрамиться").
4) Но в присутствии царицы запорожец специально говорит "самым грубым ...наречием". Почему?
Что в данном случае значит, грамотный язык? Это русский литературный язык, в течение столетий создававшийся всей элитой русской цивилизации, в том числе и элитой Малороссии. Для освоения его требовались усилия, но говорить на нём было почётно, независимо от места жительства и сословия.
Конечно же, украинский язык сейчас уже состоялся, но в этом контексте весьма любопытная позиция Гоголя применительно к соотношению "русского" и "украинского" языков, воспринимавшихся на тот момент, как "грамотный язык" и, мягко говоря, не очень грамотный. При этом, тем, кто не хотел в приличном обществе срамиться, нужно было говорить на грамотном языке, т.е. на русском.
Потом ситуация изменится и в условиях своеобразной культурной демократизации определённая группа новой провинциальной интеллигенции из разночинцев предпочтёт не совершенствоваться в грамотном языке и высокой культуре, а культивировать то, что уже знали и умели в провинции, выдавая это за образец. "Я так вижу, я так слышу, я так понимаю. И это здорово!"
Впрочем, разве этот случай уникален? На какой-то стадии так начнёт развиваться всё мировое искусство: вместо того, чтобы расти самим и растить своего читателя, ученика, зрителя, новые "гении" предпочтут опускаться до уровня массы, выдав её возможности и потребности за желанный образец. И тотальная деградация станет его отличительной чертой.
Впрочем, возможно, украинский язык уже не такой. Некоторые его знатоки даже уверяют, что он в пять раз богаче русского. Но могла ли на нём не отразиться эта изначально заложенная при его формировании склонность выдавать изначальную грубость и примитив за высший образец?
Не уверен.
К сожалению, есть основание полагать, что вся нынешняя украинская культура вышла из этого принципа. Зачем стремиться к высшему, когда можно равняться на что-то попроще и называть его высшим? Первый путь чрезвычайно труден и потребует огромных усилий. Второй - лёгкий и не будет стоить почти ничего. Какой путь проще и выгодней - вполне ясно. Только понятно и другое: культура, не способная на великое усилие, никогда не будет великой, как не будет великим неспособный на это усилие народ."

https://skeptimist.livejournal.com/2149 … k266172734

0

1305

... Впрочем, разве этот случай уникален? На какой-то стадии так начнёт развиваться всё мировое искусство: вместо того, чтобы расти самим и растить своего читателя, ученика, зрителя, новые "гении" предпочтут опускаться до уровня массы, выдав её возможности и потребности за желанный образец. И тотальная деградация станет его отличительной чертой.

Дык... Уже стала. Не признак ли это того, что великой европейской цивилизации пора на покой? И грядут темные века, как уже бывало, например, после Микен в Греции, после Рима во всей Европе.

Проханов, конечно, мечтатель и поэт. Великий русский дворец уже был построен, и разрушен, как Вавилонская башня, сбрендившим народом под руководством выродившейся "элиты".

А насчет того, что "вернулись с войны, и..." И жить стали. Если бы не вернулись с победой, мы бы тут не разглагольствовали. Кстати, между прочим: после распада СССР от преждевременной смерти и войн на территории бывшего СССР погибло народа не меньше, чем в самой ужасной войне России, и это еще не конец. Репрессии, говорите? Не, разгул общества потребления, сбыча мечт идиотов.

Мертвые молчат, а живым и дела до них нет. Ну, это так, между прочим. Но побеждать надо, тут выбора нет.

+1

1306

primipilos написал(а):

Но побеждать надо, тут выбора нет.

Не оставили его нам ни мы сами, ни они.Но всегда за нас выбор могут сделать другие.

Рубрика "неочевидное, но, как оказалось, вероятное."

Русская культура всё ещё продолжает приносить дивиденты.
И тем, кто ничего в жизни не умеет, кроме как на ней паразитировать, в первую очередь.
Но уж лучше будем присутствовать, чем нас "закенселят" (не только МИД и Шойгу умеют грозить красными линиями без каких-либо последствий).

Итак, в Каннах состоится  фестиваль русского театра.
От эстонского продюсера.
При участии пятой колонны, которой очень хочется кушать.

И всё же - пожелаем им успеха.

(Даже Фёдора Михалыча, беднягу-имперца, не отменили).

https://www.mk.ru/culture/2023/09/25/al … oa56835275

0

1307

Рубрика "и это всё о нём - о драгоценном нашем Николае Васильевиче"

(Заметка на полях: обожаю!")

Гоголь матери, С-Пб., 30 апр. 1829 г.: «Теперь вы, почтеннейшая маминька, мой добрый ангел-хранитель, теперь вас прошу, в свою очередь, сделать для меня величайшее из одолжений. Вы имеете тонкий, наблюдательный ум, вы знаете обычаи и нравы малороссиян наших, и потому, я знаю, вы не откажетесь сообщать мне их в нашей переписке. В следующем письме я ожидаю от вас описания полного наряда сельского дьячка от верхнего платья до самих сапогов, с поименованием, как все это называлось у самых закоренелых, самых древних, самых наименее переменившихся малороссиян, - равным образом названия платья, носимого нашими крестьянскими девками до последней ленты, также нынешними замужними и мужиками. Вторая статья: название точное и верное платья, носимого до времен гетманских. Вы помните? раз мы видели в нашей церкви одну девку, одетую таким образом. Об этом можно будет расспросить старожилов. Я думаю, Анна Матвеевна или Агафия Матвеевна [59] много знают кое-чего из давних годов. Еще - обстоятельное описание свадьбы, не упуская наималейших подробностей. Об этом можно расспросить Демьяна (кажется, так его зовут; прозвания не вспомню), которого мы видели учредителем свадеб и который знал, по-видимому, все возможные поверья и обычаи. Еще несколько слов о колядках, о Иване Купале, о русалках. Если есть кроме того какие-либо духи или домовые, то о них подробнее, с их названиями и делами. Множество носится между простым народом поверий, страшных сказаний, преданий, разных анекдотов и проч., и проч., и проч. Все это будет для меня чрезвычайно занимательно. На этот случай и чтобы вам не было тягостно, великодушная, добрая моя маминька, советую иметь корреспондентов в разных местах нашего повета. Александра Федоровна, которой сметливости и тонким замечаниям я всегда удивлялся, может в этом случае оказать нам очень большую помощь. ----------Еще прошу вас выслать мне две папинькины малороссийские комедии: "Овца-собака" и "Романа с Параскою". Здесь так занимает всех все малороссийское, что я постараюсь попробовать, нельзя ли одну из них поставить на здешний театр. За это по крайней мере достался бы мне хотя небольшой сбор. А по моему мнению, ничего не должно пренебрегать, на все нужно обращать внимание. Если в одном неудача, можно прибегнуть к другому, в другом - к третьему и так далее. Самая малость иногда служит большою помощью".

Ну, почему же, почему не писал великий человек на  диалекте дворовых девок?

0

1308

Рубрика "а между тем..."

Из поруганной марголизмом Венеции продолжают прибывать прямо таки феерические новости.
Катюшка-блаженная набирает курс по "деколонизации".
Попасть на курс могут только те, кто хорошо изложит свою мотивацию этим онанизмом заниматься.

А теперь, внимание, перербуржцы!

Вот такую мотивацию полоумная катька выложила от одной "студентки" из нашего прекрасного Питера:

«Родилась и выросла в Петербурге, и вместе с Эрмитажем и серебряным веком, Мариинским театром и академией художеств, впитала в себя империализм, даже не осознавая этого.»

Пора запускать хэштэг #я/мыимперцы!

0

1309

PRIVET написал(а):

«Родилась и выросла в Петербурге, и вместе с Эрмитажем и серебряным веком, Мариинским театром и академией художеств, впитала в себя империализм, даже не осознавая этого.»

Это как пассивный курильщик - только пассивный империалист :D

+1

1310

БесогонТВ «Mille pardons под одеялом»

https://www.youtube.com/watch?v=d8Ox0PwD5oM

0

1311

Рубрика "крейсер Аврора вновь при деле".

Наверное, данный символ революционных устремлений города на Неве надо бы упрятать куда подальше, дабы наш прекрасный Санкт Петербург перестал палить из пушек по прекрасной нашей России-матушке.

Очередной скандал в СпбГУ: некая г. Друговейко-Должанская, несмотря на аж двойное отрицание в выходных данных русского происхождения (поясню - там украинская и полькая фамилии) делает судебную экспертизу по русскому языку по политическому делу о дискредитации Вооружённых сил РФ.

Конечно, можно происходить откуда угодно и иметь русский не только родным языком, но и специальностью.
Но у некоторых зов крови в любых обстоятельствах, видимо, оказывается и выше знаний, и выше правды.

И вот эта дама пишет откровенное издевательство над трезвым умом, выдавая за экспертизу облачённое в одежды научности откровенное ёрничество.
При этом направлено оно не только на весь судебный процесс и поставленную ей задачу для проведения экспертизы, но и на предыдущую экспертизу её же коллег. А это, простите, открытое нарушение профессиональной и корпоративной этики. За что её и сняли. Среди прочего.

Как лингвист, не могу пройти и мимо экспертизы вышеупомянутых коллег, кандидатов наук и заведующих кафедрами.
Эти люди не отличают личного предложения от безличного! Это программа средней школы.
В КАКОМ МИРЕ ЖИВЁТ СОВРЕМЕННАЯ КУЛЬТУРНАЯ СТОЛИЦА РОССИИ?

А всего-то и надо было решить вопрос, являются ли утверждения на развешанных в магазинах вместо ценников бумажках дискредитирующими действия Российских вооруженных сил или нет.
И вот суд в Санкт - Петербурге вместо того, чтобы установить источники выложенной на "ценниках" информации и дать оценку ей, этой информации, как соответствующей действительности или ложной и сделать из этого надлежащие выводы, запрашивает "лингвистические экспертизы".
По предложению "Российские военные разбомбили школу искусств в Мариуполе" пишутся страницы "экспертиз": одни "эксперты" при этом не знают, что такое "безличное предложение", а вторая вообще ни на какие вопросы, поставленные в экспертном задании, не отвечает, а занимается откровенным псевдонаучным графоманством, делая клоунов из своих коллег и досточтимого суда.

Вот какой отклик получила эта история от Натальи Курчатовой, журналистки из Петербурга, работающей на Донбассе с 2017 года:

"Были сегодня в Горловке на поминках по офицеру, командиру взвода, который погиб год назад на Запорожском направлении. Общались с его боевыми товарищами, его комбатом и его супругой, теперь - вдовой.
Миловидная, уютная женщина, мать двоих детей. Говорит о покойном супруге Владимире Анатольевиче - верный муж, хороший отец. В глазах - ни слезинки; то ли выплакала уже, то ли просто держит себя в руках. Только тихая, как говорят в литературе - светлая - печаль.

Приезжаю в Донецк, ловлю сеть и читаю сообщение от петербургской приятельницы, университетского профессора: по нашей с ней общей знакомой, тоже преподавателю, вынесено решение комиссии по этике за злословие в адрес коллег, поддержавших Россию в ходе СВО. Вероятно, и в адрес наших воинов.

Я помню эту даму - рафинированная петербурженка, эффектная, несмотря на годы, грамотный специалист в своей области... Признаться, мне жаль ее.
Но ещё больше я сочувствую вдове покойного взводного Владимира Анатольевича, его товарищам: несколько поколений боевых уже офицеров, отцы и сыновья, простые и мудрые мужики из Макеевки, Горловки, Донецка, которые смотрят тебе в лицо спокойно и прямо, говорят грамотно и с достоинством, и ведать не ведают о том, что в блистательном Санкт-Петербурге, столице империи, их ни за грош, просто из косности и снобизма, готова предать собственная вроде бы русская элита, университетские преподаватели... Которые выучились ещё при Советском Союзе и получили возможность заниматься привилегированным интеллектуальным трудом за счёт того, что эти мужики работали в горячих цехах и спускались в шахты.
И могут продолжать свои штудии сейчас лишь потому, что теперь те же донбасские мужики - а также луганские, рязанские, сибирские, бурятские, калмыцкие, а также наши земляки-ленинградцы, каждую день или каждую ночь выходят на тяжкую "работу", с которой могут и не вернуться.
Как не вернулся год назад горловчанин Владимир Анатольевич к своей Наталье Александровне.

Мне кажется, эти люди не заслужили подобного отношения т н "интеллектуальной элиты". Она им, их мужеству и самоотверженности, не соответствует.
Что ж... Значит, нужно растить новых интеллектуалов.
Вероятно - как раз из детей и внуков этих комбатов, взводных, командиров расчёта. А может - и из них самих: тех, кто помоложе.
Они справятся, я уверена.
И они не предадут."
ТГ канал "Возле войны".

Ну, что к этому добавить?
Если только опять вспомнить про тот самый выстрел, который более ста лет назад вверг Россию в кровавый водоворот, последствия которого по сей день разливаются реками той самой крови.

0

1312

Дорогая PRIVET, это Вы еще не знаете, что за люди сидят в Пушкинском доме.
Но не только с антинародной интеллигенцией проблемы у государства Российского. Не менее антигосударственные люди сидят и на всех этажах государственной власти, что, казалось бы, нонсенс.
В связи с поклевом жареного петуха рождаются разные новые инициативы, призванные выправить ситуацию, например, воссоздать Царскосельский лицей:
https://svpressa.ru/society/article/389332/

+1

1313

Салтыков-Щедрин и Кафка слились в экстазе бурных рыданий.

0

1314

PRIVET написал(а):

Очередной скандал в СпбГУ: некая г. Друговейко-Должанская, несмотря на аж двойное отрицание в выходных данных русского происхождения (поясню - там украинская и полькая фамилии) делает судебную экспертизу по русскому языку по политическому делу о дискредитации Вооружённых сил РФ.

Конечно, можно происходить откуда угодно и иметь русский не только родным языком, но и специальностью.
Но у некоторых зов крови в любых обстоятельствах, видимо, оказывается и выше знаний, и выше правды.

И вот эта дама пишет откровенное издевательство над трезвым умом, выдавая за экспертизу облачённое в одежды научности откровенное ёрничество.
При этом направлено оно не только на весь судебный процесс и поставленную ей задачу для проведения экспертизы, но и на предыдущую экспертизу её же коллег. А это, простите, открытое нарушение профессиональной и корпоративной этики. За что её и сняли. Среди прочего.

Добрый вечер!
Увольняют даму именно за недопустимое и неэтичное отношение к коллегам и СПбГУ
https://spbu.ru/openuniversity/document … -etike-105

А вот летом доцента Института истории СПбГУ уволили именно за "распространение материалов, дискредитирующих проведение Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции и оскорбляющих память погибших при исполнении воинского долга"
https://spbu.ru/openuniversity/document … o-etike-87
(И несколько аналогичных решений по студентам, обучающимся по направлению "История", они были отчислены, в том числе с последнего курса)

Тут можно сказать только , что самое главное, что на такое поведение начали  должным образом реагировать.

Отредактировано Софья1972 (02-10-2023 23:33:49)

+1

1315

Софья1972 написал(а):

Тут можно сказать только , что самое главное, что на такое поведение начали  должным образом реагировать.

Кто начал, а кто и не думал начинать.

Шепелев ни в чем не виновен
Не так давно я написал пост, о том что Шепелев возвращается в эфир на Россию 1.

Пост тогда вызвал активные обсуждения. Но оказалось что есть не равнодушные люди, которые написали запрос в Министерство коммуникаций.

И вот какой ответ им дали ...

По результатам рассмотрения Вашего обращения по вопросу трансляции
телепередач с участием Д. Шепелева, В. Лисовца, А. Лорак, А. Ивлеевой
и Э. Джарахова в эфире российских телеканалов, поступившего в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, в части своей компетенции сообщаем следующее Средства массовой информации в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-I «О средствах массовой информации» осуществляют свою деятельность на основе профессиональной самостоятельности.

Вопросы размещения передач в телеэфире, включая выбор тематики, жанра передач, авторов и ведущих, находятся исключительно в компетенции руководства конкретного средства массовой информации. Вмешательство в какой бы то ни было форме со стороны должностных лиц или государственных органов в редакционную и вещательную политику СМИ является нарушением профессиональной самостоятельности, что в соответствии с действующим законодательством недопустимо.

Одновременно сообщаем, что Федеральным законом от 04.03.2022 № 32-ФЗ
«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» установлена уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации, а также за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации.

Обращаем Ваше внимание, что трансляция программ и передач с участием
Д. Шепелева, В. Лисовца, А. Лорак, А. Ивлеевой и Э. Джарахова в эфире
общероссийских обязательных общедоступных телеканалов не запрещена
на территории Российской Федерации, а какие-либо судебные решения за дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации в отношении них
отсутствуют.

Действительно, в день начала специальной военной операции на территории
Украины Д. Шепелев разместил в одной из социальных сетей свою спонтанную эмоциональную реакцию. Позже в тот же день, разобравшись в причинах происходящего, он самостоятельно удалил ранее размещённые материалы.

Необходимо подчеркнуть, что люди могут переосмыслить ту или иную ситуацию и изменить свое отношение к ней.

По информации ФГУП ВГТРК, в начале 2023 года Д. Шепелев успешно провёл
телевизионную часть федерального конкурса «Классная тема», организованного по поручению Президента Российской Федерации В.В. Путина, Министерством просвещения Российской Федерации и телеканалом «Россия 1» при информационной поддержке социальной сети «ВКонтакте». В рамках этого конкурса семь педагогов финалистов представили свои авторские оригинальные уроки по математике, физике, биологии, химии, географии, истории и русскому языку. Трансляция финала успешно
прошла в эфире телеканала «Россия 1» 6 января с.г., явившись, таким образом,
неофициальным открытием Года педагога и наставника, объявленного Указом Президента Российской Федерации от 27.06.2022 № 401.

Важно отметить, что ни у финалистов, ни у членов жюри, ни у организаторов,
ни у многочисленных зрителей конкурса «Классная тема» не возникло каких-либо вопросов или сомнений относительно кандидатуры ведущего.
Д. Шепелев активно поддерживает различные социальные и благотворительные инициативы, связанные с защитой животных. Так, совместно с А. Руденко, одним из наиболее известных военных корреспондентов ВГТРК и директором недавно открытого филиала ГТРК «Донецк», Д. Шепелев начал курировать благотворительные и волонтёрские проекты в Донецкой Народной Республике и планирует продолжать
эту важную общественную миссию.

Посещая г. Донецк и г. Мариуполь, Д. Шепелев встречался с представителями
гуманитарных организаций, оказывающих помощь домашним животным,
пострадавшим в результате обстрелов со стороны вооружённых формирований Украины, и лично передал волонтёрам собранные дефицитные медикаменты и запас кормов (репортаж программы «Вести» о посещении Д. Шепелевым г. Мариуполя 09.09.2023 доступен для просмотра по ссылке ).

Что касается А. Лорак, то, несмотря на ее украинское гражданство, в отношении певицы на территории Украины с 2022 года введены персональные санкции.
В порядке информации сообщаем, что Минцифры России не обладает
информацией об оказании финансовой поддержки Вооруженным силам Украины со стороны А. Лорак. Кроме того, согласно информации из открытых источников, в отношении А. Лорак контрольными органами Российской Федерации была проведена проверка, по результатам которой оснований для привлечения ее к ответственности не обнаружено.

Дополнительно сообщаем, что современное телевидение в условиях
сегментации телевизионной аудитории идет по пути развития тематического вещания.

Сегодня зритель часто выбирает не определенную передачу, а конкретный
тематический канал, специализация которого удовлетворяет его информационные потребности. Одновременно с увеличением численности телеканалов растет их жанрово-тематическое разнообразие, появляется ориентация на узкоспециализированную аудиторию, что формирует и облик, и информационную составляющую телеканалов.

В эфире телеканалов широко представлены информационно-аналитические
программы, общественно-политические телепередачи, охватывающие весь спектр проблем общества, научно-популярные и познавательные телепередачи, документальное кино и развлекательные шоу.
Таким образом, учитывая жанрово-тематическое разнообразие средств массовой информации, Вы можете выбрать для просмотра конкретный телеканал, на котором не осуществляются трансляции сомнительных с Вашей точки зрения телепередач.

Вместе с тем сообщаем, что граждане могут самостоятельно обращаться
в редакции средств массовой информации со своими вопросами, замечаниями, пожеланиями или возражениями.

Начальник отдела организации аналитической и проектной работы в сфере СМИ и массовых коммуникаций Департамента развития массовых коммуникаций и международного сотрудничества К.А. Игнатов

вот так ответ...

https://ilyavaliev.livejournal.com/9319 … x274337058

А мы расшифруем: не хотите, не смотрите, не слушайте и т.д. Осталось только сказать: не хотите - не воюйте. А лучше - отправить К.А. Игнатова в первый окоп на линии соприкосновения - глядишь, у нацистов станет мешьше на одну пулю-гранату.

0

1316

))

На «Форуме свободной России» в Таллине возник конфликт из-за украинского языка

Ведущий панели «Русская вина» Леонид Гозман попросил экс-главу МИДа Украины Владимира Огрызко говорить на русском языке для понимания аудиторией.

Огрызко без труда перешел на русский язык, однако другая участница панели, блогер Катерина Марголис, выразила неудовольствие тем, что ему не был обеспечен синхронный перевод. Технических средств для него в зале при этом не было.

Напомним, что утром Алексей Арестович иронизировал над аудиторией форума, говоря, что одна из проблем российской оппозиции в том, что она стыдится слова «российская».

>> https://t.me/sotaproject

0

1317

Мнение Ларса фон Триера: Ссылка

0

1318

пост 1316  ОБАЛДЕТЬ!!! Я, конечно про 5 колонну все понимаю, но чтобы так нагло. Нас ждут тяжелые времена.

0

1319

Рубрика " господа, Вы совсем рехнулись?"

https://aif.ru/culture/person/leto_s_gi … _emigracii

https://absatz.media/mneniya/49929-lozh … zelenskogo

0

1320

Еще один мазок в картину мира, "основанного на правилах":
https://regnum.ru/news/3837102?utm_camp … _materials
...

Новость: Посол Израиля на Украине Михаэль Бродский удалил из соцсети X видео, на котором военные израильской Армии обороны (ЦАХАЛ) исполняли песню «Червона калина», считающуюся гимном украинских националистических формирований.

Вот такой вот хитро...сделанный у Израиля посол. Ну, или шутить изволит, и холокост ему не указ.

Отредактировано primipilos (04-10-2023 19:14:27)

0