Мария Ильюшкина и Эван Капитен

https://m.vk.com/wall-130074765_176501

Развенчание кумиров или цирк жюри.

Понятное дело, человек в годах.

"Балет же называется "Корсар". Вот он и главный в этом па-де-де. " Молвил мэтр господин Виноградов. Ну, пофиг, что это не Корсар там в па-де-де, а раб евойный. Всё равно главный.

Понятное дело, что её учили танцевать - знать историю балета и мыслить логически её не учили.

"Я танцевала в разных версиях "Корсара". Меня там много раз похищали. Это самый авантюрный балет Петипа." Ну, пофиг, что Петипа в разных версиях вообще не при делах. Во всяком случае, госпоже Александровой уж точно пофиг.

"Там глубокое плие. И точка." Молвила народная артистка госпожа Комлева. И пофиг, что народная артистка госпожа Захарова пыталась донести до достичтимого жюри, что так поставил народный артист Зеленский и артисты в этом не виноваты.

Жюри - оно такое жюри: может делать замечания партнёру, а низкие оценки поставить партнёрше. И пофиг, что зритель не поймёт, отчего так вышло.
И с парой из Челябинска, и с парой из Узбекистана.

Пару из Новосибирска определили в мальчики для битья. Ну, да, оно же шоу. Но не надо уж так откровенно-то.

А вообще, у меня было ощущение, что мне всю передачу сверлили зубной нерв без наркоза.

И когда, наконец, появились новосибирцы, а за ними вышла Ильюшкина с Капитэном - все такие арийцы, а последние ещё и прекрасно выученные, особенно Ильюшкина, и как она полилась по сцене во всей своей первозданной красе . Вот, отпустило, наконец, перестали сверлить.

Прошу прощения у всех участников передачи, особенно у челябинцев, они мастера...
Но вот как-то так.
Перебор с азиатскими лицами и клубами худ. самодеятельности.

И режиссёр, конечно, тот ещё прикольщик: кто-то крутит четвертной пируэт в конце диагонали, а нам показывают Рузиматова анфас.

Цирк. Продолжение смотрим через неделю.

Так Вы уже как-то определитесь, кого Вы поддерживаете: жюри, которое привязалось к исполнителю, или Захарову, которая сказала, что претензии к Зеленскому.
Кто сказал, что Ксенофонтов не может сделать низкое плие? Вот если бы он взялся и не смог, тогда да - не можешь, не берись. А здесь этого плие нет изначально. Так какие вопросы к исполнителю?
Кстати, в сети есть видео с Гатти, который тоже не делает низкое плие. Один из самых виртуозных танцовщиков прошлых десятилетий. Ну, видимо, есть такой хореографический вариант. Наверное, самое корректное в данной ситуации было бы спросить танцовщика, почему он не делал этого растреклятого плие и уже тогда обсуждать эту тему. Кстати, это низкое плие уже набило оскомину - только что его демонстрировали на Московском конкурсе молодых талантов. Так что представленный вариант даже как-то и свежее смотрелся.

Да пиарить нечего. Потому что хорошую начинающую балерину тупо топят. Просто так, от нечего делать. Не было там грязи в таких количествах, о которых вещала Комлева. Тем более в сравнении с представленной ранее Жизелью, к примеру.

Узбекская просто слабая, а кубинская хоть и слабая, но интересная. Мальчик этот кубинский не просто не скоординированный, он раскоординированный.

Ну, они представляли идущую в данный момент в их театре версию. И там её весь театр танцует уже не первый год без должной технической оснащённости.

А были они технически впечатляюще хороши.

Да, это совсем другой мир. И хотя я не люблю это па-де-де, но сегодня наслаждению моему не было границ. Особенно Ильюшкиной. И здесь я соглашусь со всем, что сказали члены жюри. И добавлю от себя: это тот редкий случай в наши дни, когда человек говорит на прекрасном русском языке - по произношению, по слогу, по интонации, по словарному составу - и доходчиво излагает прекрасные мысли. Браво и за это.

Вот в этой фразе есть два момента: сделать "красиво" публике, на мой взгляд, есть задача театрального действа. А не самовыразиться режиссёру, сценаристу, хореографу и кому там ещё.
Сделать "практично" артисту - ну, здесь есть много ньюансов: 1. "практичный" вариант лучше ложится на физику артиста; 2. в театре некому танцевать данную партию, кроме артиста, который может сделать только "практичный" вариант 3. артист, который танцует данную партию, травмировался и может танцевать только "практичный" вариант 4. постановщику "практичный" вариант больше по душе и т.д.

Поэтому вот это вот "нееет" меня вообще не впечатляет.

Помню, на одном из выпусков ББ в жюри был Владимир Малахов. И кто-то там танцевал эту вариацию. И прям так старался её усложнить, что после глубокого плие ещё и выходил не в сиссон, а в па бизе (или па де ша, я их вечно путаю, но, короче, тоже с поджатыми ногами выпрыгивал). И Малахов ему говорит: "Это мол "масло масляное". Не органично, не надо переигрывать." Вот это про что: это про органичность артиста на сцене. И если кто-то органичнее смотрится без глубокого плие, то флаг ему в руки, не надо приседать, главное - образ.
Это один аспект данной проблемы.

Теперь второй аспект - как там поставлено.
Жюри возопило - там низкое плие.
Вопрос для меня:
Вот кто это низкое плие туда поставил - хочу я спросить у "высокоувааемого" жюри?
Само это па-де-де вставное, авторства Петипа.
Мы всерьёз будем рассматривать вопрос о том, что исполнитель мужской партии во времена Петипа танцевал такую вариацию?! Да господь с вами, господа!
Далее руку к этому балету приложил Горский. Вот здесь уже можно спросить, а что он там ставил?
Затем Ваганова, Гусев, Константин Сергеев, Олег Виноградов, Григорович, восстановления Фаллингтона-Лишки в Мюнхене и Бурлаки в Москве и Воронеже, редакция Зеленского в Новосибирске.
Вопрос для меня открыт: а) кто поставил вообще эту мужскую вариацию . Чабукиани как вариант? б) кто ввёл туда это низкое плие.
Факт остаётся фактом: существует масса вариантов данной вариации: кто-то делает па зефир перед тем, как приземлиться без плие, кто-то приземляется без зефира и без плие, кто-то делает зефир и садится  глубоко, кто-то садится глубоко без зефира, кто-то умудряется из глубокого плие выходить в зефир...

Нам что важнее - создание образа или расстояние от пола до, простите, пятой точки танцующего?

Вот примеры того, как танцовщик не садится в глубокое плие.
При это виртуознейшие танцовщики - Михаил Мартынюк в версии Григоровича, Виктор Кайшета в Мариинском (не знаю, под чьим грифом у них там сейчас проходит данный балет, вероятно, Гусева), Джозеф Гатти в па-де-де на Данс Оупен (где вообще принято демонстрировать исключительно навороченную технику).

Мартынюк

https://www.youtube.com/watch?v=Z_ie8e8 … t.fanpage.

Кайшета

https://www.youtube.com/watch?v=fLQBxKM … lletOpera2

Гатти

https://www.youtube.com/watch?v=vAhXN4E … =JoeyGatti

Касательно НОВАТа, то там танцевали нечто невнятное и Зеленский, видимо, решил вопрос кардинально - потому что техника должна работать на образ, а не наоборот.

[html]<iframe src='https://my.mail.ru/video/embed/7148156706873148696' width='626' height='367' frameborder='0' scrolling='no' webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen></iframe>[/html]

Еще нашлось видео из славного русского города Харькова. Как известно, в этой части юга России всегда были отличные танцовщики. И там тоже нет низкого плие.

https://www.youtube.com/watch?v=--da7k2873s&amp;ab_channel=артёмрязанов

Мы посмотрели, что было в реставрации в Мюнхене - там было тоже нечто средне-невнятное.

Короче: как поставлено и кем, мы не знаем.
И гнобить танцовщика за использование одного из возможных вариантов, не осведомившись перед этим, почему он его выбрал, я считаю, просто неприличным.
ИМХО.