В культурном городе Санкт-Петербурге прошёл культурный форум.
Но что бы это был за форум, если бы его не посетила участница интернет форума имени ректора Вагановской академии господина Цискаридзе под ником "concertmeyster"?
http://tsiskaridze.mybb.ru/viewtopic.ph … p=4#p84384

"3 дня мне посчастливилось участвовать в работе V Санкт-Петербургского культурного форума. Мне показалось, что в  этом году мероприятие получилось более насыщенным, деловым и продуктивным."

Вот видите: поучаствовала - и сразу мероприятие получилось более насыщенным, деловым и продуктивным.

"В силу своей деятельности разрывалась между секцией "Балет и танец" и научно-практической конференцией "Детская школа искусств - 2016: образование, управление, развитие.""

Вот ведь беда - разорванная концертмейстер! Кто же теперь в заштатном учреждениии концертмейстеровать будет? И вот ведь несмотря на разорванность получилось мероприятие более насыщенным, деловым и продуктивным благодаря её участию. Даже представить себе невозможно повышение КПД при условии, если бы концертмейстер не разрывалась: степень насыщенности, деловитости и продуктивности тогда бы равнялась ядерному удару (слава тебе Господи, что не допустил).

"Конференция получилась настолько интересной и инициативной (инициатива шла снизу, от директоров и преподавателей), что на любимую секцию попала лишь единожды: на награждение педагогов в Эрмитажный театр."

Понятное дело, что снизу шла инициатива, откуда же ей ещё и идти - не от ректора же Академии. И вот ведь незадача: так разорвалась концермейстер в потоках инициатив, что на любимую секцию только однажды и попала. Интересно, зачем её по нелюбимым-то носило, разорванную нашу?

Награждали там многих, но разорванной концертмейстерше уж очень по душе пришлась одна награждённая

"Очень порадовалась за Галину Павловну Башловкину. Объясню почему. Мне там, в театре, когда назвали ее имя, сразу вспомнилась обструкция, которой пытался подвергнуть этого педагога бывший участник нашего форума со товарищи, приклеивая ей ярлык непрофессионализма и жестокости на основании просмотра маленького любительского ролика."

Ну, блестяще сделанный ролик, он здесь Балетное образование пост 3, бывший участник форума имени ректора есть админ данного форума, а "сотоварищи" - родители тех самых маленьких страдалиц от педагогических талантов награждённой госпожи Башловкиной, которые не осмелились писать сами, поэтому от их имени писал privet. Но что толку было писать среди людей, которые гордятся тем, что дети плачут, детям больно, которые считают, что только через унижения лежит путь к балетной красоте, а за цитаты из Достоевского банят участников форума?
Ай да молодец ректор, нашёл, кого наградить! А чего от него было ожидать, если сам он постоянно благодарит собственную мать, которая просила педагогов его бить? Между прочим, прошлое руководство Академии упрятало Башловкину после очередного скандала с замученными детьми и протестующими родителями от греха подальше преподавать в Корею. Ну-ну.

Далее разорванная концертмейстерша впала в жесточайшую самокритику и прилюдно покаялась (вот что значит разорванное сознание - прямо уже шизофрения какая-то):

"Меня всегда очень огорчает, сколько в нашей стране знатоков медицины и педагогики, а специалистов не хватает. Причем эти знатоки всегда нахраписты, хамовиты, безапелляционны, самовлюбленны. Поэтому я хлопала Г.П.Башловкиной с удвоенной силой, очень за нее порадовавшись."

Ведь может же, когда захочет: такой автопортрет нарисовала! И созналась в своей приверженности методам госпожи Башловкиной ...
Авось ей это и зачтётся на небесах.

Ну а нам всё уже зачлось: не было бы инцидента с Башловкиной и с баном за Достоевского, кто знает, когда бы у нас ещё возникла идея создания нашего замечательного форума.

Слава богу, что у неё нет возможности что-либо, а главное, кого-либо грызть: этот персонаж бренчит на пианино в сельском клубе. В учебном процессе участия не принимает, детей калечить не может. Зато радуется, когда калечат другие. Такая садистка-вояристка.

Она из вспомогательного состава МАЛЕГОТа. Звезда, одним словом. Но большую часть творческой жизни провела в балете консерватории. Муху-Цокотухy изображала.
Но дело не в этом. Она же законченная садистка: кладёт обе ладони на грудь девочки и жмёт со всей дури. Она что, не знает, какая это боль?! Да ребёнок на всю жизнь может остаться уродом.
А моральное давление? Почему плачет девочка, когда остальные дарят подарки и обласканы при этом педагогом? У неё не оказалось подарка. Вероятно, были причины. И ребёнок стал изгоем. Это как? Чуткий педагог? Или коррупционер?
Между прочим, родители, писавшие мне тогда с просьбой обратить внимание нового ректора на данный персонаж, очень на него, ректора, надеялись.
Ну что ж, он надежды оправдал.

"Страсти по Башловкиной" кипели на форуме Цискаридзе.
Вот один из постов:

Liberale

"О, как интересно, Омега!!! не могу согласиться, что форум не для информации, ведь здесь все связано с профессиональной репутацией. Репутация при прожитой жизни в балетном сообществе складывается и известна. В балете все всех знают, кто и что. Вот и я уточнила у знакомых какие-то моменты. В частности, мне почему-то категорически написали, что Башловкина не заканчивала школы. Но ведь это смешно! Это просто невозможно было бы! Выпуск 1972 года, Клейменова Галина, Башловкина по мужу, потом работала в Консерватории, потом в Малом оперном, но не в основной труппе, а при опере и при муже - ассистенте Гаудасинского, по совместительству "кураторе" труппы на выездах на гастроли..... Понятно, что балетный опыт Башловкиной - очень специфический, очень. Наверно, в прежние времена трудно было бы представить, чтобы с такой сценической биографией пустили бы в Академию, только если бы звезды с неба хватал человек в педагогике. Но те, кто учился с Башловкиной на педфаке выражают абсолютное недоумение, как она вообще его закончила и как стала педагогом школы. Конечно, за столько лет может набраться опыт. Но с характером и культурой там тяжелая ситуация, об этом знают коллеги. Краем уха слышала, что какое-то время назад в школе разразился скандал с оскорблением девочки и он был связан с Башловкиной. Ее на год отправили в почетную ссылку в Корею.
Оставлять в шкафу профессиональные скелеты? Тогда как могут тут мы, поклонники НМЦ, расчитывать на его удачу? Разве непонятно, что педагоги АРБ - это основное звено, из которого растут все корни? и прекрасных цветов и чертополохов? Если говорят о снижении уровня выпускников, о том что теперь не увидишь классных рук, правильных поз, то ведь значит, что этому не могут научить? Разве нет? И особенно на ранних этапах, там же все складывается. Разве не должны в школе работать ТАЛАНТЛИВЫЕ педагоги, ЛУЧШИЕ из профессионалов и те, кто еще имеет какой-то вес личности? Хорошо бы еще и не хабалки. Думаю, Цискаридзе нужно как раз очень внимательно отнестись к сложившемуся при прежнем руководстве коллективу, отбор был явно на их вкус! А талантливых педагогов, любящих детей и школу уверена что не заметить невозможно и им ничего не может грозить после обсуждений на форуме."
http://tsiskaridze.mybb.ru/viewtopic.ph … 6&p=31

В почётной ссылке она пребывала в 2008 году.
http://vestnik.kr/permalink/3197.html

Да, госпожа Кунецова  в очередной раз порадовала щедрыми брызгами шампанского. МакМиллан, оказывается, основоположник "психологического" балета. О как! По сему поводу хочется заметить:
- если есть основоположник, то есть и продолжатели; а это кто?
- если человек одержим идеей показывать в балете психически больных, то это ещё не значит, что он создаёт какое-то особое направление балета;
- и про что тогда вообще все остальные, если психологии у них нет? 

Натали П.
Старейшина форума

Зарегистрирован: 30.07.2013
Сообщения: 1829

СообщениеДобавлено: Сб Дек 17, 2016 7:25 pm   
"Раймонда" 17.12.16 утро
Анна Никулина, Клим Ефимов, Игорь Цвирко

http://forum.balletfriends.ru/viewtopic … p;start=75

"Клим не только справился со всеми трудностями партии, но и блеснул в самой сложной поддержке в дуэте 2 акта, который идет после победы над Абдерахманом." - Прямо так и стоит перед глазами Клим-блестяшка, идущий после победы над Абдерахманом." Вначале он придерживал Анну другой рукой за колено," - здесь, конечно, важно то, что рука была не эта, а другая,  "но потом резко ее отдернул" - прошу обратить внимание - отдёрнул резко, а зачем, его где-то что-то обожгло или укололо? "и так, держа Анну на одной вытянутой руке, пронес по диагонали через сцену прямо к правой ложе, где, кстати, в числе других сидели Махар Вазиев, Роман Абрамович и Светлана Адырхаева. Это было красиво и лихо сделано!" - конечно, как же ещё можно было пронести Анну к ложе Вазиева и Абрамовича, которые так кстати там сидели, что, в случае чего, могли бы поймать Анну другой рукой, отдергивая эту или ту или ещё какую руку на радость балетоманки и делая это, безусловно, красиво и лихо.

Очень красочно, абсолютно без юмора, с потугами на понимание и нерусским языком. К артистам это не имеет ровным счётом никакого отношения. Тем более, что это был дебют Ефимова и хотелось бы нормальных впечатлений, а лучше всего видео. А перлы там далее продолжались в "стульчике", только писать уже было лень.

Это да: главное - кокетство, а шанжманы или, боже упаси, шанжманы с антраша это для тех, кто, бедолаги, не обладают силой кокетства, поэтому вынуждены скакать по сцене, как приписал дедушка Петипа.

В "корректности" никто и не сомневался, тем более, что приходится полагаться на сведения писавшей. О чём идёт речь - тоже догадаться несложно. Дело в форме. Дорогая MustaPekka! Поделитесь впечатлениями от спектакля!

Вот так проснётся "балетоманша" в 30-ти градусный мороз после глубокого бодуна, побежит под колосники и приснятся ей там и полёты во сне и наяву, и танцовщики, пляшущие на грани полудрёмы, и турбогенераторы с маховиками ...
Интернет всё стерпит ...

IrinaMil
Старейшина форума

ПОЛЕТЫ ВО СНЕ И НАЯВУ

"Щелкунчик", БТ, 3 января, Крысанова-Лантратов; дирижер Сорокин
"Щелкунчик", БТ, 4 января, Виноградова-Васильев; дирижер Богорад
http://forum.balletfriends.ru/viewtopic … mp;start=0

"Если на видео от 29-го декабря в центральном вращении она сменила маховую ногу, то 3-го января станцевала, как должно, ничего не меняя."