По факту фуэте не понравилось обеим. Но то, что для одной участницы выразилось в слове "ужасно", для другой обозначено как "смотрится неуверенно". А то, что видно всем, это скошенная ось и болтание по сторонам. Ну, бывает. Хотя вот у Новиковой как-то меньше бывает или вообще-то практически не бывает.

Да кто ж сомневается. Вы как раз пропускаете суть дискуссии, которая состоит не в том, является ли Захарова или Вишнева элитой русского балета, а в том, что Новикова, которая этой элитой является, не имеет статуса примы в родном театре. Почувствуйте разницу в акцентах.

Давайте не будем задавать ребусы. Обозначте имя балерины, а лучше всего и с отрывком из спектакля, о котором идёт речь, и будем предметно говорить. Примами считаются те, кто данного звания удостоин. А уж кто его действительно достоин, это разговор другой. И лично мною приоритеты были ясно обозначены.

Да неужели? Как раз его-то - апломб - она с большим удовольствием и слегка в ущерб стилю и демонстрирует.

Ну, в фуэте апломб демонстрировать как-то не зачем, там крутить надо, по возможности на одном месте и с прямой осью. Апломб она демонстрирует в другом месте вариации, задержавшись там надолго для этой самой демонстрации, что, в числе прочего, и привело к упрёку в немузыкальности.

Вот на этом видео с диска Новикова, Образцова и Сомова. Когда они все три на сцене, то чётко видно, как в унисон друг с другом и с музыкой танцуют Новикова и Образцова и как выбивается из общего строя Сомова. Да, у Сомовой растяжка, апломб и прыжок. Но у неё нет тех чисто танцевальных качеств, которые есть у Новиковой и у Образцовой. Имеем в сухом остатке: Образцова ушла за примством в БТ, Новикова до сих не прима, а Сомова прима в MТ. Вы, видимо, считаете, что это справедливо и правильно. Я так не считаю. И буду постоянно об этом писать.

Относительно Кондауровой.
Её королевского вида уличная танцовщица ничем особенным не выделяется. Так её танцуют многие и многие танцовщицы, примами в результате не становящиеся. Балерина она статная, весьма узкого амплуа. Хороша в контемпорэри. Короче, балерина как балерина. Прима вот. Почему она прима, а Новикова нет, знают только Гергиев и Фатеев.

Вы плохо читали мой пост - про прыжок Сомовой там написано. Но гимнастки прыгают ещё выше.

1:05; 12:41

Это с того диска, где Базилем Сарафанов, покинувший МТ, Эспадой Меркурьев, покинувший МТ, в вариации  Есина, покинувшая МТ.
Ну а Уличная - Кондаурова, ставшая примой.
Итого из блестящей команды - четверо от Фатеева ушли. А остальные стали примами. Кроме Новиковой. Которую примой не делают, но она продолжает преданно служить родному театру.

Вы желаете смотреть на апломб в фуэте - да ради бога. Только вот фуэте без апломба - это вообще нонсенс.
А насчёт наград - это сильнейший аргумент: кого выдвигают, тому и дают.
Впрочем, Вы опять ушли от основного пункта моих высказываний.
Разъясняю в последний раз: пусть будут примами все всеми любимые балерины. Но если среди прим нет Новиковой, то цена такого примства весьма сомнительна.
Засим остаюсь в ожидании Ваших сообщений о прекрасных выступлениях Вашей любимой балерины.

А кого сейчас можно удивить растяжкой? Остальное есть и у Новиковой. А Майя Михайловна могла Олесю и не видеть и, возможно, в той ситуации просто речь шла о Сомовой. И  м ы не знаем, в каком балете ММ видела Сомову.

Отредактировано Prima (29-11-2017 02:16:30)

Вы, батенька, меня подозреваете в фейке?
Примите к сведению, что это не в моём стиле - закладывать других фейками. Источник мне известен, называть его не буду, дабы не подводить под монастырь человека, который это фото со своей страницы удалил. Ему было, что терять. Нам терять нечего, мы исторический документ сохранили. Все, кто тогда отслеживал события, знают, кто опубликовал этот позор и как далее развивались события.
Засим тему для себя зaкрываю. Обсуждать, действительно, нечего.

В "дон Кихот".

  И кто же здесь не музыкален?       Вы путаете музыкальность и синхронность. Объясняю: на 1.05  Новикова в арабеске слишком подала корпус вперед и, начиная терять равновесие, опускается на левую ногу чуть раньше такта музыки. Во втором арабеске корпус ушел вперед еще более и она теряет равновесие, что хорошо видно. Чтобы не упасть она вынуждена прыжком перенести опорную ногу вперед. Сомова исполняет эти арабески идеально и точно в музыку.   

Отредактировано МаксимП. (29-11-2017 19:16:59)

Я ничего не путаю, уважаемый.
Конечно, они танцуют не синхроннo, потому что Новикова танцует музыку, а Сомова танцует ПОД музыку.
И не надо придумывать, что Новикова теряет равновесие - уж кому-кому, а Новиковой апломба точно не занимать. Кроме того, Сомова слишком задирaет ногу, что, на мой вкус - заметьте - на мой вкус, Ваш я оставляю Вам,  смотрится не гармонично.
Образцова тоже танцует музыку, поэтому когда они танцyют втроём, то Образцова и Новикова танцуют синхронно, а Сомова с ними в лёгком, чуть заметном, но рассинхроне.

Я очень люблю Мариинку, часто там бываю. В отличии от БТ, где для меня есть только одна балерина- Светлана Захарова, в Мариинке мне нравятся многие. Очень тяжело читать последнюю полемику об артистах этого театра. Ведь никто и никому не запрещает любить одну балерину, и  не восторгаться другой. Кому-то обидно, что Новикова не прима, но она ведь не танцует от этого хуже, и зрители любят ее, несмотря на табели о рангах.  Мне кажется в спорах, кто лучше, а кто хуже мы стали незаслуженно обижать прекрасных балерин. Для обычного зрителя, которым я являюсь, важно не только техника и идеальная музыкальность, но для меня огромное значение имеет красота человека, и вот тут мы все разные, правда придется признаться, что мои вкусы совпадают с вкусами г-на Фатеева. Как не прискорбно это писать, но каждый выход балерины после рождения ребенка, жду с огромным волнением. Очень рада, что в декабре увижу Кристину Шапран в больших спектаклях, просто как напоминание, год прошел с рождения дочки, а ведь Кристина на 10 лет моложе Олеси Новиковой, т.ч. не все так просто. Не видела Алину Сомову после рождения ребенка, увижу только в небольшом одноактнике Кармен-сюита и тоже переживаю, после ухода Ульяны Лопаткиной, это лебедь №1, а сможет ли вернуться в ту форму, от которой замирало сердце? Говоря с пренебрежением о примах Мариинки,  обижаем огромную массу их почитателей, мы слишком все разные и нравятся нам балерины разные, хотелось бы чтобы любовь к одной не была оборотной стороной для незаслуженных упреков к другим.

Уж не знаю кто вы PRIVET батенька или маменька, но хочу сказать ни в чем Вас не подозреваю, однако имею свойство характера верить не всему, что пишут, а особенно не доверяю анонимным борцам за справедливость и бумагам без подписи. Ну закрыли, так закрыли.

Придумывать не надо, достаточно просто внимательно посмотреть.

Уважаемый PRIVET, то Вы пишите, что

,    то   

, то обвиняете балерину в немузыкальности, то пишите

Вы уж определитесь. Упорно не хотите замечать, как Дульсинея подпрыгивает на опорной ноге, чтобы сохранить равновесие. Но самая большая ошибка в вашем подходе:

Вы - поклонник Новиковой. Это замечательно. Она обладает достоинствами, за которые ее можно любить, и о которых я писал. Но не надо называть недостойными статуса примы и пинать  балерин совершенно не по делу, как вы это сделали в примере с Повелительницей-Сомовой. Даже, если в силу стечения обстоятельств они обошли в карьерном росте вашу любимицу.  Что касается Терешкиной и Сомовой, то на мой взгляд они стали балеринами ( в Мариинском театре нет статуса примы) благодаря именно своим уникальным данным и таланту. С чем собственно согласны многие, в том числе руководство театра.

лично я отметила плохо исполненную вариацию Китри у Сомовой 10летней давности. сейчас Алина танцует гораздо лучше, хотя есть партии в которых мне она не нравится. Амплуа, для меня, есть и у Терешкиной. Она очень хороша в Баядерке и ДК, хотя мне всегда будет немного не хватать нужной линии в ее ногах, но постоянство и уверенность техники - большой плюс на сцене. для меня Новикова более интересна, чем эти балерины, вообще очень высоко ее ценю, моем личном балеринском табеле о рангах- она на 3м месте, а может и на 2м))) но это не значит, что вот прям совсем не принимаю любую другую мариинскую балерину))) мне нравится и Колегова, Батоева, и, в некотором репертуаре - Скорик, симпатична Лукина, интересна Матвиенко, очень и интересна Шапран...

в представленой выходной вариации Авроры Сомова танцует грязнее, чем Новикова. далековато ей до хрустальной прозрачности техники у Олеси))) у Алины не элегантные, вычурные кисти, она не дотягивает стопы в последнем жете ан турнан...но чисто внешне - да такой подросток угловатый, наивная девочка. именно внешне. а Олеся танцует суть Авроры - нежность распускающейся юности и женственности. У Сомовой больше внешнее, у Новиковой - внутреннее, в том, как они интерпетируют.

Отредактировано RPC (29-11-2017 23:31:13)

  Мною последнего не сказано. Я имею ввиду, что они заслуженно получили свой статус. Безусловно: О. Новикова -талантливая артистка.

Э как!  Это Вам надо почитать Станиславского о единстве формы и содержания.     Насчет объективности мы уже выяснили.  Может лучше сравнить с первыми солистками? Матвиенко - замечательная, а Евсеева - какая озорная Китри. Мне вот например Аврора Маши Ширинкиной нравится. Конечно до Сомовой еще не дотягивает, но очень мила.
Всех благ всем.

Термин синхронность нельзя применит к солистке))) синхронность это хотя бы между двумя танцующими)))
Вы красиво описали понятие музыкальности. Именно это я и имела в виду, говоря о Новиковой. Что она танцует суть - эмоцию, что дарит музыка. При чем не ошиьаясь ни в ритме, не в музыкальных акцентах. Как раз Сомова этого не делает. Она танцует сама по себе, музыка - это фон, на котором она раскрывает собственную индивидуальность. Поэтому, ее танец может не совпадать с музыкальными акцентами и фразами. Так тоже можно, это один из балетных подходов к исполнению. Но про такую балерину нельзя сказать, что она танцует музыкально.

Разумеется. Но речь ранее шла о дуэте: я разъяснил, почему в сцене сна нарушилась синхронность - из-за небольшой ошибки Новиковой. Но затем синхронность восстановилась.

Музыкальность  применима и к зрителю, бывает, что у человека хороший слух, а музыкальности нет.  Разные люди в одной и той же сцене видят разные вещи и получают разные эмоции. Восприятие зависит от условий жизни человека, его воспитания, окружавших его людей и т.д. От конкретного настроения в день спектакля, наконец. Если человеку неприятно видеть ошибки любимой балерины, он их не замечает. И правильно делает. Это его психологическая защита. Но, если он встречается с другими убеждениями относительно того или иного явления, то он может поменять свои представления. Но это требует размышления,  повышения знаний о предмете. Плохо, если  преобладает личное предубеждение или желание пиарить любимую балерину за счет чернения других.
О справедливости.
Заботиться о восстановлении справедливости – занятие благородное. Вот только вопрос: будет ли это восстановление справедливым? А еще есть первое правило Билла Гейтса - Жизнь несправедлива — привыкните к этому!
Мне нравится, что  Privet  представил три записи "Сп.Крас.": это по-честному, каждый может посмотреть и сравнить.   Жаль нет Терешкиной.  Прекрасное выступление  Олеси Новиковой, и к нему есть множество восторженных комментариев. Есть и такой     She's okay but she doesn't have the star quality of Alina.   Я с ним согласен.
А закончить эту дискуссию я хочу замечательной цитатой :

Незаслуженные упреки ранят больно.