Это да. И к Белякову у меня претензий никаких, хороший танцовщик,. только Зигфрид ему не по ногам.

Вот

https://www.youtube.com/watch?v=HMuX6ixUtk8

https://www.youtube.com/watch?v=4q1VRk-Sz0U

https://www.youtube.com/watch?v=NFVb3ui_qwc

https://www.youtube.com/watch?v=YkFli-Xcqdg

https://www.youtube.com/watch?v=_cYgIKSPwDU

Верно, Сашенька, Вы заметили: в спектакле Ильюшкина, как бы "сама в себе", очень сосредоточена на технике и безошибочности исполнения танцевальной партии,- надо её похвалить!, но над образом ещё надо работать и работать. Как говорила Уланова той же Вишнёвой, что над ролью приходится работать... всю жизнь!

Может молодость виновата? Балетные читают мало, время нет, да и у обычной молодежи теперь книги не в моде. Жизненного опыта нет. Откуда почерпнуть страдания, любовь безумную, горечь предательства.  Не знаю, сколько часов в училище отведено актерскому мастерству, но иногда хочется, чтобы театр пригласил специалиста, и он позанимался с некоторыми балеринами и танцовщиками, есть же пословица " и медведя плясать учат".

На параллельном форуме отзыв о Никии, у меня часто совпадают мнения с данным зрителем, а она, к сожалению, также говорит об отсутствии прогресса в проработке образа. Не всем же от природы дано, поэтому я и написала, театр должен помогать и учить.

 
    В опере  существует  режиссер -постановщик, который работает с исполнителями над трактовкой драматического образа. Наверное, в балете этим занимается педагог-репетитор или худрук. Может быть этого ,действительно ,недостаточно для артистов балета , от природы   лишенных  актерского дарования.  Но тем  не менее ,со временем, они достигают ,в этом смысле , какого -то исполнительского уровня ,. но смотреть на них скучновато.  И Все- таки для  создания артистом балета драматически наполненного образа прежде всего нужен ,хотя бы небольшой  актерский талант , интуиция и голова. Пример - Полунин . Когда он станцевал впервые Майерлинга ,будучи совсем молодым,    у него не было  жизненного  опыта , он не читал много книг и  вообще Развитием его интеллекта никто не занимался , но он создал неповторимый ,потрясающий  образ. И все партии , которые   он танцует  проживаются им, как драматическим актером.

Отредактировано Рома (22-11-2022 09:16:07)

Вряд ли нужен большой жизненный опыт, чтобы хорошо станцевать, например, в сцене у огня или с шарфом во дворце. Талант, помноженный на мастерство - вот все, что требуется. Вроде бы, и то, и другое у Ильюшкиной есть, пусть и не в совершенном виде (возможно, пока). Но что - то мешает мне насладиться ее танцем в этих сценах. Как мне кажется, это почти неуловимое несоответствие движения музыке, "нарушения" темпоритма и самого характера движения, в изгибах тела, взмахах рук, наклонах и т.д. Если бы я был (не директором), а незлым  экзаменатором, поставил бы пятерку. И все были бы довольны. Но счастья нет... Но оно возможно

Ильюшкина-прекрасная молодая балерина. Девушка она умная и,да, читает книги! А тому, кому не хватает игры лицом, могут обратиться к творчеству Натальи Осиповой, любимой балерины "параллельного"форума. А Маша пусть остается такой, как она есть,  на радость своим зрителям. Нежная, тонкая, красивая, влюбленная в профессию девочка.
Вообще, странны претензии к Ильюшкиной, в свете танцующих в лучших театрах Москвы и Лондона, балерин. Она, на фоне них, как луч света в царстве тьмы.
Я поняла бы критиков,если бы сегодня танцевали сплошь Улановы и Лопаткины

Отредактировано Eva (19-12-2022 14:43:07)

В. Терешкина: "классика - это гора без вершины", а Ильюшкина только у подножия.

Не умаляя способности Ильюшкиной, надо смотреть правде в глаза, театр лишился двух из шести прим и трех первых солисток, танцевать некому.

Я тоже считаю Марию интереснейшей и перспективнейшей танцовщицей МТ. В ней есть индивидуальность: не наигранная и отредактированная/ отрепетированная, а естественная, привлекающая внимание ко всем ее выходам. Для меня  она наследница Лопаткиной: по духовности и внутренней наполненности на сцене . Конечно, каждому подсказывают артистичность артиста пресловутые мурашки😉, так мои мурашки подсказывают, что на сцене настоящее! Я считаю, что Мария не у подножия горы под названием " Классический балет", а ближе к вершине. Ее последнее ЛО ( Одетта) - восхитительно!. С нетерпением жду Баядерку с любимым составом: Удачи Никите Корнееву в его дебюте и Удачи им с Марией в спектакле!))

Екатерина Чебыкина, Анастасия Матвиенко, Мария Хорева. Роскошь, если ее использовать как расходный материал, ломается.

Матвиенко была рабочей лошадкой, про остальных даже и сказать нечего.
А что у нас сталось с марочком?

Ув. PRIVET, на Ваш вопрос я просто перечислила трех первых солисток. Дело не в том, какое мнение, все тут написавшие, имеют об этих балеринах.  Прибавьте к ним двух прим, и театр получил огромную проблему,  все они танцевали классику.  Кроме балетоманов, есть зрители, уверяю, у каждой из ушедших балерин, они были.  Под оставшейся роскошью для меня Виктория Терешкина и Екатерина Кондаурова, маловато, да и возраст, Надежда Батоева, с м.т.з. рабочая лошадка, а Оксана Скорик, как и Виктория Терешкина от перегрузки травмируется. Несопоставимо с количеством идущих спектаклей, тем более желание Гергиева усидеть на двух стульях, привело к уменьшению репертуара, а значит количество классических спектаклей увеличилось.