Я сама в шоке. Ещё год назад так радовалась: любая инфо доступна, как то все человечество  в целом объединилось: все отмечаем новый год, смотрим финал чемпионата мира по футболу или ждём выхода нового фильма. И тут такой удар. Цензура такова, что советская, по сравнению с ней - детский лепет. Цвет интеллигенции в основном молчит, во всех странах. Люди как бы даже и не замечают, что у них украли свободу слова. Им это не особо важно.. вот что ужасно.

Отредактировано RPC (16-01-2021 03:18:37)

Когда мы говорим о поведении людей в некотором социуме, надо учитывать, что оно (поведение) определяется не столько логикой, сколько психологией. При этом еще психология отдельного человека в большинстве случаев попадает в зависимость от психологии толпы. Казалось бы, ценности  (вроде свободы слова) должны перевешивать и логику и психологию. И мы видим массу примеров, когда это так, ради ценностей человек может пойти на самые тяжелые жертвы. Проблема только в том, что эти ценности не берутся из ниоткуда, они формируются в сознании с помощью определенных техник, выработанных стихийно за время эволюции, а в наше время, с развитием наук - искусственно. Конечно, в основе поведения толпы лежат рациональные причины, например, стремление примкнуть к большинству, нежелание расставаться с привычным поведением или сообществом, в принципе, рационально и выработалось, как стереотип поведения, за много тысячелетий эволюции человека. Но эволюция работает медленно и, главное, - она "заботится" о выживании вида, а не индивида. Выживание индивида - только одна из опций программы.
Прогресс техники и общества за каких-то пару тысяч лет был стремительным и продолжает ускоряться, а психология поведения толпы за такое малое время эволюционировать не успевает. И не только психология. Мировосприятие первобытного человека было принципиально отличным от научного, человек буквально жил в мире мифов, окруженный духами и колдовством, соответственно, он вел себя в совершенно другой логике, чем современный образованный ученый. Хотя... Различия эти не настолько закреплены в сознании большинства людей, чтобы при малейшем воздействии многие индивиды мгновенно не возвращались бы к первобытным  "паттернам".

Этот псевдонаучный спич я написал только для того, чтобы прояснить простую мысль: свобода слова  -  никакая не ценность для подавляющего большинства людей, и интеллигенция в массе своей от них ничем не отличается. Более того, она (интеллигенция) ничуть не реже, чем "простой" человек, поддается интеллектуальной ереси еще потому, что "простой" человек крепче держится за привычный уклад жизни. Неслучайно крестьянство считается наиболее реакционным в социальном смысле классом.

Естественно, что такой мощный фактор манипулирования людьми, как распространение информации, не может быть пущен на самотек теми, кто имеет доступ к коммуникационным технологиям. Классически эти технологии контролировались властью, то есть господствующим классом. Бурное развитие техники связи в наши дни привело к тому, что обладатели "пишущей машинки" бросили вызов обладателям власти. Конфликт "писателей" и "издателей" с властью всегда существовал с момента их появления, но сейчас он вышел на новый уровень. Понятно разочарование от того, что "писатели" и "издатели" повели себя ничуть не лучше "кровавых тиранов", как только получили возможность действовать без жесткого контроля. Но на то есть объективные причины.

Как утверждает один проофессор-мозговед, человеком движут три главных инстинкта: стремление поесть, стремление размножаться и стремление доминировать (разумеется, основной инстинкт - инстинкт выживания, эти три - его производные). Я полагаю, он прав. Искусство использовать эти инстинкты - это и есть искусство власти. Любой власти, и политической, и информационной. Все манипуляции с сознанием масс опираются именно на них. Саморегулирование общества в форме абсолютной демократии и полной свободы, эта мечта анархистов, увы, невозможна (а жаль). Даже в изолированной общине (секте). Не только в ближайшие несколько тысяч лет, но и когда - либо. Пока не изменятся основные инстинкты человека и интеллигента. (И пресловутый руководитель форума друзей балета в этом кое - что понимает. Ну, или догадывается).

Отредактировано primipilos (16-01-2021 14:10:23)

Власть интереснее денег. Это самая крутая игра эго - власть.
Может и не большинству, но половине населения свобода вообще не нужна. Она им не к чему. Им гораздо важнее комфорт и безопасность. Думаю, что бурный расцвет свобод и демократии на западе больше всего связан с Гитлером. Люди так сильно обожглись на фашизме, что для того, что б это не повторилось, что б людей не сжигали в печах миллионами, западные страны перестраховались, создали невероятно свободное общество. Ну вот, получается, просуществовало оно всего лишь лет 60. С 1960 по 2020... А потом, постепенно, опять выкристаллизировалась элита, что убеждена, что избыток свободы лишь вредит. Не нужна она людям. Они, элита, лучше знают, как нам лучше.

Очень интересно наблюдать, как сейчас все вывернулась наизнанку. Левые политические силы стали себя вести как крайне правые, фашистские. Правые политические движения вдруг оказались за традиционные ценности левых революционеров. В странах, где сильная президентская власть, личная свобода граждан вдруг оказалась менее притесненной, чем в странах с развитой парламентской системой.

Я пришла к мнению, что сейчас все от людей зависит. Устроит их "новый образ жизни", отсутствие свобод, жёсткий контроль, вплоть до лишения контроля над собственным телом, значит, так и будет. Не устроит - не будет. Но даже если будет, на очень долго - не верю. Когда жёсткая социальная  система переходит на глобальный уровень, она не выдерживает, разваливается. Так было с коммунизмом, фашизмом и многим другим. Правда, процесс развала может занять несколько десятилетий...

Но я верю в человека и человечество))) надеюсь, что люди разберутся и не поддержат эту систему. Более того, введут новые законы, что не допустят в будущем цифровой, финансовой и фармацевтической монополий.
Возможно, самое время сейчас это ограничить. В самом начале высокого технологического развития. С развитием квантовых компьютеров, возможно, будет слишком поздно. Так что, самое время человечеству выучить новый урок. Ввести новые законы. Бороться на свободу. Мы что то залежались на диванах, в комфортной жизни...
Ну, а если большинство поддержит, и новые правила жизни установятся надолго... Что ж...Значит, мы это заслужили. Не готовы мы к свободе и сознательности.

Отредактировано RPC (20-01-2021 02:06:29)

Присоединяюсь к поздравлениям !(простите,что с нескольким  опозданием,но лучше поздно ,чем никогда.)

Чайковский как гимн. Достойно очень.
Девочки не подвели Чайковского и поклонников фк.

Когда не исполняется гимн страны и не поднимается флаг страны в честь победителей - ее граждан - это позор. А девушки, конечно, молодцы.

Отредактировано МаксимП. (27-03-2021 20:13:55)

С днём театра, дорогие театралы. Побольше хороших спектаклей. Хороших и доступных.

А почему не играли гимн???

Наверное имелось ввиду позор организаторов соревнования и властей принимающей стороны. Действительно, позорная и несолидная ситуация.

Они там зарапортовались: перед интервью на весь стадион дикторша объявила "Анна Щербакова фром Раша!" и только потом добавила положенные нечленораздельные звуки. И комментатор в трансляции ISU так же сказал, когда Аня выступала. Саботаж решений эуропэйского суда, да и только!
Наши чудесные девушки своими выступлениями и смехом на подиуме, когда их полотнище не смогло подняться вместо российского флага, перевели козни "партнеров" в разряд клоунады. Кстати, если бы вместо гимнов играли узнаваемые национальные мелодии, может быть это хоть немного бы снизило политизированность спорта, о котором лицемерно официально заявляют, что он вне политики?
Не могу не сказать: необыкновенная Аня, очередное чудо школы Тутберидзе, - настоящее украшение человеческого рода. Кстати, она, как никто, близка по своему стилю к искусству.

Да здесь очевидно политический вопрос. Проблемы с допингом есть везде, на передовой тут далеко не Россия. Помню как наших спортсменов допускали/не допускали к последней олимпиаде. Это был реальный бред/фарс. Везде политика.