"Вчера 4 июля сбылась мечта, которая жила во мне с 12 апреля 2012 года, то есть с того момента, когда увидела белое па де де из Лебединого в концерте в исполнении Анжелины и Дениса. Юная балерина поразила своей непохожестью на других виденных Одетт. Два года мечтала увидеть в ее исполнении весь балет. Но слушала дискуссии и мнения, которые и сегодня звучат в том числе и на этом форуме. Одетта и Одиллия не ее роль. Вчера я увидела удивительную Одетту и Одиллию. Незабываемых и неповторимых. Воронцова блестяще представила два полярных образа - белого и черного лебедя, два противоположных женских  характера. В белом акте  балерине присуща особая, редчайшая магия - очарование свежестью, юностью, чистотой. Очень светлая. Заря на цветке. Ее Одетта юная девушка, живущая в своем волшебном замкнутом мире. Она замкнутая, строгая, принцу приходится усилие прилагать, чтобы быть допущенным в этот особый мир души. Одетта Воронцовой всегда настороже, она как птица, которая может в любой момент улететь. В первом акте у меня осталось ощущение скорбной обреченности, будто она уже зараннее знает о будущем предательстве. Но особенно сильное впечатление произвел четвертый акт. От горькой обиды к прощению. И вот тогда Анжелина как заря на цветке. Редко кому из исполнительниц Одетт удалось показать эту разительную перемену- с девушки спадают злые чары и она открывается любви и жизни. Анжелине это удалось.

Одиллия это не сразу черный лебедь. Ее героиня в первый момент пытается соблазнить принца чисто женскими чарами, ничего запредельного, колдовскогоюв ней нет. В этой тоже юной девушке переизбыток жизни, она мне напомнила Скарлетт о Хару. Победительная женственность, ударяющая в голову как шампанское. Красный цвет в ее костюме отсылает к темпераментным испанским танцорам, выступающих в свите злого гения. Этот страстный темперамент испанки не чужд Одиллии. Но на принца это не действует! Он вдруг о хрупкой и нежной Одетте загрустил. И вот в этот момент Одиллия и превращается в черного лебедя, взмахи рук крыльев. И все. Иллюзия свершилась
Образы удались Анжелине. Ее ждет великое будущее в этом балете. С годами будут добавляться новые краски и оттенки, но задел бвл положен 3 и 4 июля."

Это не наш стиль, это не наш образ жизни - пинать ногами ущербных.
Но иногда очень хочется.
А как вот именно сегодня сказал мне один медицинский работник (высшей квалификации), если нельзя, а очень хочется, то немножко можно.
В наше время не надо жить в центральных городах, чтобы видеть и думать.
Но некоторые умудряются и в это блистательной время интернета и доступных самолётов пребывать в состоянии эмбриональной умственной деятельности.
И вот такие деятели потом пишут вот эти перлы."Воронцова блестяще представила два полярных образа - белого и черного лебедя, два противоположных женских  характера
" - о, это ж надо - представила два различных образа. А что, простите, иначе она должна была там представить - два одинаковых белых и чёрных?
"В белом акте  балерине присуща особая, редчайшая магия - очарование свежестью, юностью, чистотой. Очень светлая. Заря на цветке."
Ну да - в балете очарование свежестью, юностью и чистотой - редчайшая магия. Поскольку там работают, как правило, несвежие, старые и грязные. И никого не очаровывают. При этом они все тёмные. ну а уж насчёт "зари на цветке" , так это уж вообще неподвластно нашему воображению. Как эта заря на цветке выглядит и чем там занимается.

"Ее Одетта юная девушка, живущая в своем волшебном замкнутом мире. Она замкнутая, строгая, принцу приходится усилие прилагать, чтобы быть допущенным в этот особый мир души"
ну вот, опять она юная, а остальные лебеди все уже давно пенсионерки. Живут не в своём волшебном мире, а в исключительно чужом. Открыты, веселы, нестроги - принцам не надо прилагать никаких усилий, чтобы попасть в какой-то там их особый мир.

"Одетта Воронцовой всегда настороже, она как птица, которая может в любой момент улететь. В первом акте у меня осталось ощущение скорбной обреченности, будто она уже зараннее знает о будущем предательстве."
Вот, оказывается, лебедь-то она, как птица. А птица, оказывается, может и улететь. Да, и скорбная обречённость - это здорово! Все другие лебеди - простушки и заранее знают, что с принцем всё буде на ура!

"Но особенно сильное впечатление произвел четвертый акт. От горькой обиды к прощению. И вот тогда Анжелина как заря на цветке. Редко кому из исполнительниц Одетт удалось показать эту разительную перемену- с девушки спадают злые чары и она открывается любви и жизни. Анжелине это удалось."
А, ну вот и заря опять на цветке! Что ж она, заря эта, на цветок этот так повадилась? Мёдом там, что ли намазали? Или зори исключительно на скорбные цветки летят, когда те расцветают невиданным всепрощением?
Вот только в толк не возьму: что же все великие-превеликие до сего дня на сцене изображали? Если только теперь мы имеем счастье лицезреть и прощение, и спад злых чар, и открытие жизни? Бедные они бедные - Плисецкая, Макарова, Лопаткина, Захарова - что же это они там все до сих пор изображали?

"Одиллия это не сразу черный лебедь. Ее героиня в первый момент пытается соблазнить принца чисто женскими чарами, ничего запредельного, колдовскогоюв ней нет".
Ну а вот это уже без комментариев. Потому что если это действительно так, то это полный провал.

"Он вдруг о хрупкой и нежной Одетте загрустил. И вот в этот момент Одиллия и превращается в черного лебедя, взмахи рук крыльев. И все. Иллюзия свершилась"
Если и свершилась здесь иллюзия, то явно поздновато.

"Образы удались Анжелине. Ее ждет великое будущее в этом балете"
Бедная госпожа Воронцова! Ну почему же "великое будущее" ждёт её только в этом балете?

Мы бы не стали заморачиваться всей этой - не могу даже написать "дилетантской", чтобы не обижать дилетантов - белибердой, если бы автором сего словесного непристойства не была некая "Лилин". Этот деятель, с её слов, кого-то чему-то обучает, а также "модерирует" некий форум.
Жаль обучаемых и модерируемых.
Засим разрешите откланяться.
Обещаю подобного мусора на форум больше не носить.

Дорогие друзья!
У нас произошла серьёзная накладка: при попытке вернуть форуму первоначальный вид, который внезапно исчез, пропала информация последних двух недель.
Мы приносим глубочайшие извинения всем участникам, чьи интереснейшие посты канули в (?)
Просим всех, по возможности, свои посты восстановить, а новичков parklingtonic и Noel- повторить свою регистрацию.
Будем очень признательны за поддержку и понимание.

А вот это ответ бывшего танцовщика БТ Егора Евланова так называемым друзьям балета
"Толпы бешеных, полусумасшедших фанатов Большого Театра, квакеров, готовые чуть ли не растерзать, перегрызть горло соперникам своих кумиров... после спектакля "Спартак" Юрия Николаевича Крикоровича... "

https://www.facebook.com/ekaterina.krys … =tl_fr_box

Людям нужна сказка - добрая старая сказка.
И поэтому после дружного полива всеми возможными и невозможными помоями "Лебединого озера" Григоровича прошлым летом в Лондоне и этим в Нью-Йорке английские критики заходятся в восторгах по поводу редакции Сергеева: понятной, доходчивой, такой милой сердцу измученного несчастьями человечества.
Всё будет хорошо.

Xa-xa:

http://www.express.co.uk/entertainment/ … iev-review

Natalia Osipova and Ivan Vasiliev 'shudderingly embarrassing' in Solo For Two

"Natalia Osipova and Ivan Vasiliev are blessed with talents placing them among the world’s greatest of today’s dancers. But based on last week’s shudderingly embarrassing West End season, one virtue is absent from their considerable endowments - common sense."

"As the couple failed to sense disaster before the curtain rose at all, my advice to them is sack your manager at once"

Ну вот такая жизнь: хочешь - не хочешь, рано или поздно всё упрётся в обсуждение политики БТ по отношению к Николаю Цискаридзе и другим артистам, пострадавшим от политики руководства БТ.
Даже если всё начинается с обсуждения ролика на ЮТ.
И наши американские друзья очень быстро поняли, что к чему в этом богоугодном заведении.
Так что зритель есть зритель. Его не обманешь. Даже если все критики США будут хвалить Смирнову и ругать Захарову.
А все операторы мира будут снимать фильмы о том, как Николай Цискаридзе поссорился с Кристофером Вилдоном.

Дорогая Айрин!
Всё очень просто. На американском канале в ЮТ хозяин канала выложил небольшое видео Цискаридзе в "Пахите".
После чего завсегдатаи канала высказались, сойдясь во мнении, что данный танцовщик исключительно музыкален, хотя не все были удовлетворены чисто внешним обликом господина Цискаридзе. После чего было решено, что это к делу отношения не имеет, поскольку дело  личного вкуса. Ну а танцевальная сторона вопроса ни у кого сомнений не вызвала.
Дискутировали и по поводу известного фильма, где Цискаридзе спорит с Вилдоном. В результате сошлись во мнении, что он имел на это полное право.
Далее было представлено маленькое видео Цискаридзе в МХУ с Кузнецовым, которого автор канала ранее не видел.
После этого мы пояснили, что существует множество видео с Цискаридзе, но практически отсутствуют диски, а БТ отказывается их издавать, а издаёт вместо этого Овчаренко.
Наш собеседник согласился, что это абсолютно отвратительно, когда всё решают власть придержащие, а зритель и налогоплательщик, особенно проживающий за пределами мегаполиса, остаётся в накладе.
Ну вот такая там идёт у нас дискуссия от имени нашего форума.
Хочу отметить её исключительную доброжелательность, непредвзятость и понимание сути вопросов.

Поступила креативная мысль от дорогой Judith Booth с ЮТ: надо завалить театры миллионами писем с требованием выпускать диски. Не одно вежливое письмо, а миллионы писем. Как в этом старом рoждественском фильме.
Супер идея. Кампания среди балетоманов всея Земли по рассылке писем в театры.
Кто бы ещё осуществил!

Ой, ну просто не могу: сколько камней было брошено в Кристину Шапран за её Маргариту с Полуниным на Большом балете. И как ей объясняли уважаемые члены "вишнёвого" жюри, что она не доросла до высот душевных волнений куртизанки.
И вот вам, пожалуйста: та самая, которая объясняла, как надо быть куртизанкой, получила "отлуп" в Лондоне - центре ценителей Эштона. А в пример ей постававлена была - кто бы вы подумали? Да-да-да! Она-она-она! КРИСТИНА ШАПРАН!

http://www.ft.com/intl/cms/s/2/964d84a8 … z3A8mexJYm

Ratmansky’s fizzing finale followed a disappointing Marguerite and Armand. Frederick Ashton’s ballet, created for Fonteyn and Nureyev in 1963, went into cold storage 10 years later but was exhumed for Sylvie Guillem in 2000 and has been up for grabs ever since. Diana Vishneva has all the qualities for a fine Marguerite and the contrast between her windblown pas de bourrée and the limping pointework of her death scene was painfully expressive.
Sadly, her advertised Armand (Vladimir Shklyarov, her Romeo on opening night) was replaced by the efficient but lacklustre Konstantin Zverev. Armand, with his surging runs and weather vane arabesques, needs to be danced and played without a safety net (cf Kristina Shapran and Sergei Polunin on YouTube). Anything less and Dumas’s story degenerates into cheesy melodrama.

Ну а это - её брат и невестка, танцующие в Мариинском.

Вот и отшумели гастроли - БТ в Нью-Йорке, МТ - в Лондоне.
МТ ругали меньше. Впрочем, практически не ругали.
Похвалили всех дебютантов, включая впорхнувшую практически в последнюю секунду Кристину Шапран.
Восхитились Ульяной Лопаткиной, Дианой Вишнёвой. Слегка покритиковали Викторию Терёшкину за великовозрастную Джульетту.
И Андрей Ермаков, и Владимир Шкляров, и Кимин Ким, и даже Константин Зверев получили заслуженные высокие оценки.
А также Юлия Степанова и Надежда Батоева. Всех и не перечислить. А если вспомнить, что в то же самое время в Петербурге танцевали уникальная Олеся Новикова, блистательная Анастасия Колегова, выдающийся Денис Матвиенко, то можно только похвалить господина Фатеева, который даже и худруком-то толком не является, за проделанную работу и пожелать "так держать".
Откатим время слегка назад - к гастролям БТ в США. И узрим там картину, прямо скажем, весьма безотрадную.
Безотрадность данная состоит из двух частей:
- объективная составляющая;
- субъективная она же, составляющая.
Под первой следует понимать тот факт, что звёзд в БТ нет. Есть одна Захарова. Но её в США хвалить не желали, а ругать - как молитву читать. И удостоилась одна из немногих балерин века вёдер помоев на свою голову, от коих танцевать она хуже не будет и зритель её меньше любить не станет.  Мы к этому серьёзно не отнеслись, как и к одам в честь некой Ольги С.
Потому что серьёзно относиться к американской критике мы не можем. И здесь уже вступает субъективная составляющая. Ну нельзя же, право слово, всерьёз принимать размышления авторов, которые не знают, когда был поставлен балет ("ЛО" Григоровича). Или не понимают, зачем Зигфрид погибает. Или считают наилиричнейшую партию Фригии в "Спартаке" - героической.
А главное - не понимают, не ценят, не видят гениальности Григоровича. И всю свою критику направляют на поливание его наследия и вздохи-охи по поводу того, что БТ не привёз новых спектаклей. А что везти-то надо было? "Даму", которую танцуют все, кому не лень, где, когда не лень? Или "Марко Спада", от которого глаза начинают слипаться к середине первого действия? Или, быть может, "Утраченные иллюзиии", провалившиеся в Париже? Или, может быть, доказать всему миру, что мы умеем "Онегина" танцевать, а также "Укрощение строптивой" Майо сбацать можем? Так это все и везде могут. В отличие от балетов Григоровича. Нет третьей труппы в мире - после БТ и МТ - которой это под силу.
Но чего можно ждать от людей, которые в то время, когда Григорович создавал "ЛО", "Спартака", "Ивана Грозного", наслаждались вот этим киселём?

Так что скажем большое спасибо нашему уникальнoму, единственному в мире, вошедшему в историю балета не только балетными достижениями худ. руку БТ Сергею Юрьевичу за то, что если он и не сумел создать достойный БТ новый репертуар, то хотя бы привёз в НЙ наше великое наследие, а не товар одноразового пользования. Хотя, видимо, не по своей воле.