Как я с Вами согласна! А берега, как Вы говорите, он уже давно потерял.
По поводу отношения к Полунину: я посмотрела только с  1 ч. 35 м., как Вы написали, дорогая ivette. Всё смотреть пока не могу.  Там ничего такого нет. Правда, слышно очень плохо. Может, я что-то не слышала? Возможно, нужно всю запись смотреть?

Я не Ivette, но позвольте, напишу, что увидела я. Тоже открыла запись, как было предложено, и слушала недолго, и действительно ничего особенного, на мой взгляд, произнесено не было, но... было явно продемонстрировано. Как будто про себя говорилось: "Ну, что Вы, ну, какой Сергей? Вся эта шумиха вокруг него яйца выеденного не стоит. Абсолютно ничего особенного. Тут даже говорить не о чем." Возможно, это мои домыслы, но, боюсь, они возникли не только у меня одной.

Дорогие ivette и Redg, я посмотрела ещё раз интервью с Цискаридзе. Остаюсь при своём мнении, что ничего такого особенно подчёркнутого в отношении Полунина он не сделал и не сказал, во всяком случае, я не заметила. Он всегда так реагирует, и не только на то, что ему не нравится, и если нравится тоже. И при любых темах, и именно так: головку наклонить, ручкой повести, ножку вытянуть и на неё посмотреть, волосы поправить, в общем, пококетничать. Он просто сказал, что не восторгается Полуниным, почему, не объяснил. Вы же посмотрели, знаете.

Белла Рачинская считает, что её хотят подсидеть. Ну-ну.

http://giornaledelladanza.com/home/2019 … tu4RyHlUE4

https://www.gramilano.com/2019/05/bella … pheDOFWsrk

Bella Ratchinskaia and Manuel Legris talk about the abuse allegations at Vienna State Opera’s Ballet Academy

Не знаю, можно ли включить в этот раздел размышления о фуэте?

Вся соль в самом конце: кто же будет ректором и кем будет ректор?

Да, уже 6 лет, кажется, с 30.10.2013. Непонятно, когда же должен быть конкурс? Ведь уже пошёл следующий срок. И на сколько лет его выбирали? Неужели на 6? Странная цифра. Возможно, на 5 лет, он ведь сначала был врио. Возможно, официальный отсчёт идёт от времени выбора. По поводу подготовки документов: он же в первый раз готовил.
Да, у НМЦ всё покрыто мраком. У меня создалось впечатление, что ему надоело уже кататься между двумя столицами, он всё время подчёркивает, что он москвич. Такое ощущение, что он что-то выжидает: а вдруг выгорит с Большим? Но, думаю, срок службы Урина не прервут, а автоматом останется и Вазиев. Придётся НМЦ досиживать хотя бы до 2023 года, когда у Урина кончится срок. Я говорю о должности директора БТ, т.к. "под кем-то" ему теперь работать будет сложно. Впрочем, можно долго гадать на кофейной гуще, т.к. НМЦ любит напускать туман.
Я разговаривала с одной москвичкой, она музыкант, ездит часто в Питер в Мариинку. Говорит, что в Питере ещё осталась музыка, а в Москве этого уже нет. Так она сказала, что Цискаридзе директором БТ не назначат, т.к. там много подводных течений, и он не всем угоден. конечно, многое зависит от попечительского совета.
Сейчас НМЦ даёт много всяких интервью, я слышала в каком-то (не помню, к сожалению, в каком), как он подробно рассказывал, что после своего последнего выступления в БТ уже знал, что идёт в Академию. И что он молчал, и что если бы он не шёл в Академию, то уволить бы его не имели права и он остался бы в театре. И что он ходил уже к Урину объясняться, т.к. его попросили в министерстве. И вот я не знаю, знал ли он это уже тогда, не лукавит ли он. Почему? А потому, что когда его представляли в Питере (а это всё ведь было выложено), на вопросы присутствующих сотрудников Академии, почему всё так неожиданно и быстро, когда уже начались занятия, он сам ляпнул: "Ну я же уже столько времени без работы!" Значит, всё-таки что-то выжидали?
Могу сказать одно: если Цискаридзе придёт в Большой, там многим мало не покажется. Он их всех будет строить, и, возможно, некоторым примам достанется.
В общем, поживём, увидим. Мы всё равно не отгадаем.

Отредактировано Prima (03-11-2019 01:32:54)

Цискаридзе нам очень нравился в БТ (и, кстати, ничего женственного в его танце мы так и не разглядели, в некоторых были ярко выраженные восточные нотки, в других был аристократизм, но женственного - нет, может не на те спектакли ходили?). И когда его так некрасиво и в общем-то неожиданно ушли, то специально передачи с ним не смотрел и интервью не читал, но когда попадалось что-то на глаза всегда обращал внимание. И помню точно, что речь в прессе о Вагановке проскользнула ещё до назначения, тогда подумал, а что он от Вагановки отказался. И потом кто-то из персон (не Цискаридзе) подтвердил, что разговор о Вагановке был ещё, когда Цискаридзе бы на сцене. Но где это видел, не скажу, не запоминал. Почему так долго тянул/тянули с назначением, то, возможно, были ещё варианты. А потом и процедура смены руководства это довольно не постой момент. Может когда точная информация и появится.

Отредактировано Rusguest (03-11-2019 12:28:52)

Если уж на то пошло, то яне говорил о решении, я лично читал или слышал из СМИ о предложении по вагановке. Может долго думал и на что-то ещё надеялся, а потом когда решился, тогда и назначение состоялось. Кто точно знает? Про уход, так сейчас практически все без бенефисов уходят и  кто как и когда как. И это неправильно. На мой взгляд. А сейчас может уже не помнит, что ранее говорил, да и БТ в такой интерпретации лучше выглядит, может это "договорная" версия.
По Щелкунчивам: мы тоже собирались на  прощальный Щелкунчик, но опять же где-то в СМИ появилась информация, что БТ отказал в участии в этом щелкунчике Воронцовой. Тогда мы уже поняли, что Цискаридзе в Щелкунчике не будет. Только мне кажется, что это информация прошла на фоне продаж или сразу после, но не до. Думаю, что если бы ему разрешили последний спектакль станцевать с Воронцовой, то Щелкунчик бы был, поговаривали (но это уже другая версия из серии скорее слухов), что это было условием с его стороны. Может долго молчал, что надеялся, что руководство поменяет свою позицию. Не все так однозначно. На мой взгляд, вся основная грязь с билетами на эти Щелкунчики, это дело руководства БТ. Или возможно оно (руководство) было уверено, что после продажи билетов Цискаридзе  вынужден будет согласиться на их условиях.
Думаю, лучше было бы если бы он станцевал эти щелкунчики и без Воронцовой. Лучше для зрителей. Для его поклонников. Но сослагательного наклонения в таких историях не бывает.  У Воронцовой кстати была григовская замечательная Маша, жаль что от неё БТ отказался.
Пс. Это просто дополнительная информация. К слову. А то уж очень негативная  гнилая , я бы сказал, личность получается.  Думаю, что это далеко не так.
Пс2. Цискаридзе официально подтверждал своё участие в этих Щелкунчиках ( не типа "есть предложение", "обсуждается возможность", "неисключено" и т.п.)? Не следил, честно говоря.

Отредактировано Rusguest (03-11-2019 15:52:24)

Интересно, что говорит Цискаридзе в видео поста 142 о Пестове (19:30). А говорит он о методике Пестова, который признался в конце жизни в интервью о Цискаридзе, что ему попался в жизни уникальный материал 2 раза: Малахов и он, Цискаридзе. Что на Малахове он экспериментировал 8 лет, и это досталось и Цискаридзе. А когда к Пестову попал 3-й уникальный ребёнок, то ничего не получилось, т.к. у Пестова уже не было сил это "дожать". И как "дожал" Пестов Цискаридзе, если в его записях видно, что НМЦ далеко не всегда технически был хорош? Хотелось бы услышать мнение наших спецов, чему научил Пестов Цискаридзе. Получается, что если у человека не суперданные, так его и учить не надо? Разве нельзя быть гениальным танцовщиком, если нет супер данных? А Владимир Васильев? А... можно многих называть. Конечно, такие данные, как у НМЦ - прежде всего красиво.
И кто же был тот третий? Может быть, это было уже в Штуттгарте?
Я часто задаю себе вопрос: так ли хорош педагог Цискаридзе, как он сам о себе говорит? Я в этом, конечно, мало что понимаю. Ну, учила его этому Семёнова, ну заметила у него к этому способности, но это не значит, что он лучше других педагогов. Возможно, он просто опытный педагог, но не лучше, чем кто-то другой. И хорошие педагоги очень часто вовсе не звёзды. Главное - научить правильно всё делать, объяснить. Вроде бы смотришь его занятия, он всё объясняет, но потом от его учеников я не в восторге. Геращенко мне не нравится, да и этот новый Баркиджиджа тоже. А уж о Родькине я не говорю. Возможно, если бы с Родькиным захотел кто-то другой работать из БТ, он бы его тоже довёл до кондиции. Просто у Цискаридзе, мне кажется, больше времени, чем у других, у него нет семьи. И он любит свою профессию. Но любить и мочь - разные вещи. Чему он действительно может научить - общей культуре. Этого у него не отнимешь. Не думаю, что все педагоги и артисты балета бегают по музеям, обладают хорошими манерами.

Отредактировано Prima (13-12-2019 01:39:07)

Дорогой Privet, Бурлаку, к сожалению, в инете не нашла.
Илья Кузнецов (если это он - тот, кто учился с Цискаридзе, ученик Пестова, то что делает время с человеком!):

Девочка тоже хороша! Кто она?

Знаете ли, где он танцевал? Почему, как я пониамю, рано закончил карьеру? Травма? Надоело? НМЦ ему выделил должность профессора, но такой танцовщик заслуживает. На мой взгляд, он танцевал не хуже Цискаридзе.
Где танцевал Бурлака, знаете ли?
Как интересно, что питерский противник Цискаридзе тоже Илья Кузнецов.

Возможно, чудеса творить действительно трудно. Может, и Пестов не сотворил бы.
По поводу Родькина я тоже такого же мнения. И Заклинского.
Понятно, что примам с ними удобно. А как зрителям, им всё равно. Хотя многие Родькина любят.
Но Цискаридзе его по-прежнему рекламирует. В интервью Корчевникову заявил, что Родькин - премьер № 1 в Большом.

Отредактировано Prima (15-12-2019 23:20:53)

Цискаридзе как педагог не очень. Дело не в том, что не повезло с материалом. Понятное дело, если попадется такой ученик,  каким был юный Полунин - того и учить не надо. У него уже в 13 лет уже была взрослая техника. Парень с данными, координаций и памятью.
Задача же педагога в том, чтоб развить в ученике того, чего нет. А не довольствоваться тем, что есть))) ещё педагог видео по всему классу. Общей технике всего класса. Один выдающийся ученик - это не то, чем отличается работа сильного педагога.
Я внимательно посмотрела экзамен этого года у Цискаридзе. У мальчиков не хватает чистых пятых. Не всегда хорошо сделанно плие. В бризе рука на 2 позиции уходит за плечо ( типичная ошибка, исправляет ее именно педагог. Это именно работа педагога.. ). Комбинации больше показательные, чем полезные. Ну и самый большой недостаток- мальчики плохо вращаются. В наше то время, когда каждый день на стр фб видишь девочек, что делают по 7-10 туров... есть новые методы тренировки вращений. Есть кубинская техника, что помогает мужским вращениям. Но мужской выпускной класс выдающейся а мире академии, где ученики крутят тройные на подскоках - это плохой результат для педагога. Ещё отметила крайне неустойчивые полупальцы у пальчиков в экзерсисе в центре зала. Опять таки, в наше время, когда девочки на пальцах по 1 мин в позе стоят, когда Авропу вынуждают пол часа сточт в аттитюде, для мальчиков хлипкие полупплтцы с позах  неприемлемы. 

Кузнецов действительно хороший педагог. Видела видео детей его школы - это очень хорошо. Тем более, что выбор учеников у него не такой, как в Мгах и АРБ, данные у них по определению хуже, и выбор меньше. Тем не менее лети хороши))) Лантратов выучен великолепно))) вот где пятые, правильное плие и четкость в заносках))) у выпускников Цискаридзе этого не хватает.

Можно ли сталь без особых данных выдающимся танцовщиком? Сегодня нельзя. 50 лет назад было можно.

Отредактировано RPC (16-12-2019 19:27:01)

А между тем в Вене...
Поработала комиссия и балетную академию разнесли в пух и прах.

https://www.diepresse.com/5739902/verni … -in-gefahr