Тому, кто хочет видеть соринки через границу, а у себя бревна не замечать никогда ничего не докажешь...
У нас бревен выше крыши, кто бы спорил. Только зачем нам на свою и так больную голову ещё и чужие бревна мне, как и Rusguest, никогда не понять. А как так там в европах в целом и в Германии в частности не надо рассказывать. Многое замалчивается, но это не значит, что оно, это многое, не существует. Более уже десятилетия длятся кошмарные истории с ювенальной юстицией в "белой" вестфалиии среди очень респектабельного населения. Наберите в гугле на немецком и ужаснётесь всплывшей информации на тему отъема детей у законопослушных граждан с дикими последствиями и изуродованными судьбами...
Давайте уже не про несуществующие гонения, а про конкретные "творения" поговорим, если уж в охотку. Трейлер есть и многое уже понятно: да - дорого, да - дешевая клюква. И совершенно не ко времени, уж поверьте. На нашей истории, которая зиждится буквально на костях наших родных и близких, уж кто только не оттоптался. Охота освоить миллионы - ставьте на отдаленные сюжеты. Берите пример с Шекспира - сплошь или экзотика (для Английского зрителя), или времена дней минувших (хорошо так минувших).

Деньги получал проект и был только сценарий, режиссера подбирали гораздо позже. И данный конкретный невасяпупкин сценарий исказил до неузнаваемости. Это по сути происходящего.
В остальном - Вам надо, Вы и смотрите. Я кинематографом слишком сильно увлекаюсь и перспектива тратить два часа своего времени, чтобы удостовериться в том, что да, личность царя искажена, историческая сценография, как все у нас последние фильмы 'а ля рюс',  автору не удалась - вышло дорого и лубочно, меня не привлекает.
Да и тему роли Кшесинской в жизни царя я для себя закрыла лет эдак двадцать назад, когда мне это было интересно и всяческие исторические документы на затронутую тему изыскивались и анализировались. (Мемуаристика с разных ракурсов и из разных кланов ит.п. )

Ещё раз замечу, что меня во всей этой истории, которая опять перерастает в скандал, интересует вовсе не 'творческий коллектив' и его успехи, а деятельность целого министерства у которого хронически не хватает времени на общение со своими бюджетниками (а кто они ещё, скажите), на своевременное знакомство с 'продукцией' и адекватное разруливание складывающихся ситуаций. Госзаказ должен контролироваться по соответствию и качеству.
Мне вот теперь интересно, раз уж мы в теме Большого, а отказ от празднования 200-летия Петипа (планировалась грандиозная постановка Бурлаки, Ратманского и Вихарева), под которое наверняка тоже выделялись средства, и замена на обычный Гала-концерт это как? Ведь даже вне культурного контекста, когда реально профукивается серьезная дата, грандиозная дата не только для русского, для мирового балета, финансовая сторона тоже дурно пахнет...
Печальная и неожиданная смерть одного из хореографов по эффекту воздействия явилась для нашего балетного начальства почище американского наводнения. Только в Америке через пару месяцев вы и следа не найдёте от причиненного ущерба, а вот мы-то у разбитого корыта...

Вот меня что удивляет,  твердят о тлетворном влиянии Запада.   Мы-то что из себя представляем, если на нас перманентно  кто-то дурно влияет?  Что мы только  плохое влияние способны воспринять? Почему бы нам не перенять честность у скандинавов, организованность, аккуратность  и трудолюбие у немцев, финнов, японцев, предприимчивость  у американцев и китайцев, воспитанность у англичан и т.д. Если мы не способны даже увидеть хорошее, прогрессивное  и его усвоить, то как дальше развиваться стране и её  гражданам? Кстати,  вандализм в парке "Зарядье" - это опять чьё-то пагубное  влияние на его посетителей?  Может им из американского посольства что-то этакое внушили на расстоянии?
Нет, господа, не верю я в такие объяснения. Есть хорошая притча, суть её в том, что пчела даже на свалке найдет растения, с которых соберёт нектар, а навозная муха даже в цветущем саду отыщет навозную кучу, понятно, что и впечатления от  окружающего их мира они получат  соответствующие.

Пристегнитесь покрепче.

Разведка донесла что на трансляции Корсара будет пара Смирнова - Цвирко.

Крысанову или Александрову бы. Смирнова - это новая Медора БТ, будет, я полагаю, весьма самовлюбленная и отстраненная дама. Руководители сменились, а главная фаворитка (если судить по трансляциям) осталась. Хорошо, что в театре есть и весьма стоящие Медоры. А трансляция, видимо, любит ее западный зритель (или у кого-то есть желание, чтобы полюбили). Везде где стоит и где не стоит -она, другие-то недостойны широкого зрителя.

Вот и я о том же. Не рассматриваю протагонистов по отдельности, но даже и чисто визуальное сочетание их физических данных в паре, на мой взгляд, крайне неудачно.

Кто ставит? Наш директор шапито. Тут некоторые товарищи писали, что БТ это не балет, а цирк и вот наконец то Вазиев своей мариинской рукой наведет порядок и вырежет московские язвы, так вот к цирку БТ даже не идет, а просто бежит уже при нынешнем руководстве балета.

поэтому поставили Смирнову которая была в трансляции Героя, Спящей и Этюдов.

То, что состоится - это хорошо. Но надеюсь, что пресловутую фотографию уберут. И здесь дело не только в том, что это кому-то нравится или нет, а прежде всего в том, что он из мусульманской семьи и его родственники живут в России. Мусульмане борются за хиджабы, а тут ню. Очень вероятен религиозный скандал, который может быть похлеще предыдущих, и они будут правы - театр -то государственный, значит представляет политику государства. Надеюсь на мудрость руководства. Меня удивляет, как об этом раньше в процессе формирования сценографии не подумали.

Дорогая kseniapp, похоже, не только Вы подметили стремление балета к цирку. Их уже почти объединили:

"Вручение Владимиром Ростиславовичем в Большом театре государственных и ведомственных наград российским режиссёрам, актерам, артистам балета, сотрудникам Росгосцирка и преподавателям вузов, подведомственных Минкультуры России..."

Ссылка

После объявления Нуриева в декабре, Урин для меня поднялся на хорошую такую высоту. В такой сложный момент в стране, с режиссёром - а он смог добиться премьеры. Это вызывает большое уважение, для меня - восхищение. Вот это и есть знания, умение, профессионализм в своей работе.  Уверена, что на 90% уберут это фото обнажённого Нуриева. Урин - умгый и опытный руководитель, бензин в огонь подливать не будет.

Отредактировано RPC (23-09-2017 03:04:42)

Уровень исполнения явно прочитывается на лице Цискаридзе.
Уважаемая PRIVET , где  Выскубенко солирует и какие у него перспективы,  при таком количестве премьеров и приглашенных солистов, как в этом сезоне в Мюнхене и небольшом количестве балетных спектаклей?
"Т.Тилигузова предпочла вернулась  назад в "бренд" на этот раз Большой,   Шкляров с Ширинкиной   в МТ,  намериваясь в Мюнхене быть только наездами.
RPC

Урин , как показала практика, испугавшись, смог только снять премьеру, при этом не являясь специалистом балета,  свалил все, на вечного "козла отпущения" в таких случаях, гордость Большого  театра , кордебалет .
Вернуть премьеру мог человек , обладающий  куда более сильным влиянием , присутствующий при прогоне и сильно огорченный при известии о его снятии.

Отредактировано zetta (23-09-2017 18:16:33)