Балет умер (вчера после премьерной "Ярославны").
Да здравствует балет (сегодня после "Русского Гамлета").
"Русский Гамлет"
Страница: 1
Сообщений 1 страница 12 из 12
Поделиться103-07-2017 23:17:17
- Администратор
- Зарегистрирован: 28-12-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14674
- Уважение: [+4701/-51]
- Позитив: [+4684/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 6 дней - Последний визит:
Сегодня 00:42:23
Поделиться204-07-2017 11:21:15
- Администратор
- Зарегистрирован: 28-12-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14674
- Уважение: [+4701/-51]
- Позитив: [+4684/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 6 дней - Последний визит:
Сегодня 00:42:23
Олег Виноградов когда-то сказал, что самое сложное - это придумать новое движение. Потому что всё уже придумано. И всё-таки настоящий творец тем и отличается, что ему это удаётся.
Сравнивая двух творцов, чьи спектакли были отсмотрены за прошедшие два дня, нельзя не восхититься точности сказанного Виноградовым: гений Эйфман неустанно находит и новые движения, и новые их комбинации, и новые хореографические характеристики своих героев. И всё это в безудержном темпе, на едином дыхании, втягивая зрителя в круговорот происходящего с первых минут действа и не отпуская до последнего жеста артистов на сцене. При этом рассказывая абсолютно внятную, без малейших ребусов, наполненную глубочайшим драматизмом историю. На своём собственном, неподражаемом и неповторимом хореографическом языке.
Надежда современной российской хореографии господин Варнава создаёт скучнейшее, вяло текущее действо, не поднимаясь до вершин лежащей в основе действа музыки даже в самых кульминационных моментах. Внятным собственным языком не владеет, постоянно кого-то цитирует, включая самого себя, но и это изначально было цитата из кого-то. Единого сквозного действия не получается, динамики развития не получается. Конечно, какие его годы? Но если подумать - что бы было, если бы в его годы у Эйфмана были возможности Варнавы? Хотя ...
Так что нам остаётся всё ещё надеяться и ждать, что пока господин Варнава имеет честь пользоваться оркестром, сценой и всей инфраструктурой Мариинского театра, господин Эйфман, наконец, получит собственную сцену. И, быть может, мы увидим его шедевры с живой музыкой.
Очень бы хотелось. Если это интересно самому творцу.
Поделиться305-07-2017 15:11:46
- Администратор
- Зарегистрирован: 28-12-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14674
- Уважение: [+4701/-51]
- Позитив: [+4684/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 6 дней - Последний визит:
Сегодня 00:42:23
Поделиться405-07-2017 19:59:25
А как Вам, Privet, подбор музыки к этому спектаклю?
Не хочу смотреть видео до гастрольного спектакля в БТ, а вот с Вашим мнением с интересом ознакомлюсь.
Поделиться505-07-2017 21:43:15
- Администратор
- Зарегистрирован: 28-12-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14674
- Уважение: [+4701/-51]
- Позитив: [+4684/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 6 дней - Последний визит:
Сегодня 00:42:23
Dias написал(а):
А как Вам, Privet, подбор музыки к этому спектаклю?
Не хочу смотреть видео до гастрольного спектакля в БТ, а вот с Вашим мнением с интересом ознакомлюсь.
Музыка подобрана, на мой взгляд, безупречно. Из узнаваемых: 7-я симфония Бетховена, "Лунная соната", "Адажиеттo" Малера. Единственное, что печально, это отсутствие живого оркестра. Консерв есть консерв. Но слияние музыки и хореографии - абсолютно. Никто не простаивал, не сидел, не ползал, не стоял.
Поделиться606-07-2017 00:15:53
Спасибо.
Поделиться706-07-2017 17:51:30
- Активный участник
- Зарегистрирован: 12-03-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3535
- Уважение: [+722/-14]
- Позитив: [+0/-2]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 месяц 21 день - Последний визит:
Сегодня 01:54:40
А я считаю, что Русский Гамлет, пожалуй, лучший балет Эйфмана. Здесь всё великолепно и как-то согласовано: хореография, музыка, костюмы, декорации. На мой взгляд, нет "проходных" частей. Главное что связывает все части - отлично подобранная музыка. Даже в таких его балетах, как Роден, Анна Каренина, Красная Жизель (в меншей степени, чем в других), Про и Контра (Чайковский), есть, на мой взгляд, скучноватые моменты, а есть шедевры. Я видела Гамлета несколко лет назад, сейчас прозевала билеты. Но у меня есть запись в исполнении литовского балета на DVD. Кто хочет, может поискать.
Что касается этой Ярославны, не хотелось идти, но теперь по фото вижу, что надо было бы. Уж очень всё необычно, декорации и костюмы. Правда, кажется, нет пуантов, а я это не люблю. Да и музыка Тищенко. Билетов на премьеру не было ни одного в конце, а на дневные спектакли - полно. Впрочем, может быть потом всё разобрали, не следила.
Дорогой Privet, а как встретили спектакль зрители? Вы были в первый день?
Поделиться807-07-2017 11:49:37
- Администратор
- Зарегистрирован: 28-12-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14674
- Уважение: [+4701/-51]
- Позитив: [+4684/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 6 дней - Последний визит:
Сегодня 00:42:23
Prima написал(а):
Дорогой Privet, а как встретили спектакль зрители? Вы были в первый день?
В третий. С Батоевой, Ермаковым, Ялинич и Поповым.
Встретили, как видно на видео, - дежурными восторгами без особого энтузиазма. Было много свободных мест.
Поделиться907-07-2017 12:05:49
- Администратор
- Зарегистрирован: 28-12-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14674
- Уважение: [+4701/-51]
- Позитив: [+4684/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 6 дней - Последний визит:
Сегодня 00:42:23
Prima написал(а):
Но у меня есть запись в исполнении литовского балета на DVD. Кто хочет, может поискать.
Вообще, хочу высказать своё абсолютно личное мнение, что Эйфмана надо смотреть во всей его целостности, т.е. в исполнении его собственной труппы. Поскольку только эта, как сейчас выражаются "компания", в полной мере владеет стилистикой и духом творений хореографа. Да и статью до них всем остальным далеко. 
Поделиться1007-07-2017 16:12:40
- Активный участник
- Зарегистрирован: 12-03-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3535
- Уважение: [+722/-14]
- Позитив: [+0/-2]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 месяц 21 день - Последний визит:
Сегодня 01:54:40
PRIVET написал(а):
Prima написал(а):
Но у меня есть запись в исполнении литовского балета на DVD. Кто хочет, может поискать.
Вообще, хочу высказать своё абсолютно личное мнение, что Эйфмана надо смотреть во всей его целостности, т.е. в исполнении его собственной труппы. Поскольку только эта, как сейчас выражаются "компания", в полной мере владеет стилистикой и духом творений хореографа. Да и статью до них всем остальным далеко.
Согласна с Вами, но не всегда возможно посмотреть оригинал. А информативно, для того, чтобы вспомнить, другое исполнение считаю не таким уж большим минусом. Может быть, они что-то ещё будут издавать, но пока, по-моему, Гамлета нет в их постановке на дисках. Вот интересно, изменил ли он Гамлета?
В прошлом году я смотрела Про и Контра, так после спектакля продавали на DVD, как я поняла, старую версию (там было написано "Чайковский"). Теперь жалею, что не взяла.
Есть значительная разница между сценой под музыку из Итальянского каприччио. Это то, что я хорошо запомнила. В обоих случаях используется стол.
"Чайковский" ещё с Галичаниным: https://www.youtube.com/watch?v=EpF8K9vuwSw
"Pro et Contra с Габышевым: https://www.youtube.com/watch?v=v9B1SdM … mp;index=4
В первом случае - оргия, как я поняла, намёк на физиологию Чайковского, а во втором случае Эйфман "облагородил" этот фрагмент, связал с Пиковой дамой, с карточными страстями. Тут, конечно, можно всё понимать по-разному, но мне больше нравится второй вариант, т.к. он более яркий, красочный, больше выдумки. Хотя раньше я и от первой версии была в восторге.
А лучше всего иметь обе версии.
Отредактировано Prima (07-07-2017 16:14:52)
Поделиться1107-07-2017 16:29:44
- Активный участник
- Зарегистрирован: 12-03-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3535
- Уважение: [+722/-14]
- Позитив: [+0/-2]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 месяц 21 день - Последний визит:
Сегодня 01:54:40
PRIVET написал(а):
Prima написал(а):
Дорогой Privet, а как встретили спектакль зрители? Вы были в первый день?
В третий. С Батоевой, Ермаковым, Ялинич и Поповым.
Встретили, как видно на видео, - дежурными восторгами без особого энтузиазма. Было много свободных мест.
Спасибо. Видео ещё не смотрела. Сейчас не совсем удобно. Но я поняла, что "изобразительно" спектакль был интересный. Не знаю, как Вам.
Немного не по теме. Как я писала, была на Снегурочке, пошла из-за Аиды Гарифуллиной. Что за прелесть! Голос изумительный и сама - чудо. Спектакль необычный, его можно принять или нет. Оригинален, современный, очень яркий. Отлично используются возможности новой сцены. Моим двум приятельницам не понравился, они возмущались, а я очень довольна. Постановка действительно весенняя, праздничная, красочная. Тут не хочется думать, почему и отчего так или не так. К тому же открыла для себя двух молодых певиц. Они из Академии молодых певцов: Марию Баянкину (Купава) и Екатерину Сергееву (Лель). Минус: Гергиев, как всегда, опоздал на 20 мин.
Поэтому жаль, что не пошлоа на Ярославну.
Поделиться1209-07-2017 11:15:01
- Администратор
- Зарегистрирован: 28-12-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14674
- Уважение: [+4701/-51]
- Позитив: [+4684/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 6 дней - Последний визит:
Сегодня 00:42:23
Prima написал(а):
Может быть, они что-то ещё будут издавать, но пока, по-моему, Гамлета нет в их постановке на дисках. Вот интересно, изменил ли он Гамлета?
Мэтр говорил в одном из интервью, что театр работает над видео версиями всех новых редакций балетов.
Грандиозный Олег Габышев в крошечном отрывке из соло Павла.
Страница: 1