Мы с Вами о разном, в зале хорошо, если найдется 50-60 человек, которые знают, что такое пируэт и как с него валятся. Остальные 2000 зрители, один раз в год или один раз в пять лет пришли на балет. Вы никогда не слышите о чем говорят в буфете в антракте, в ложах, в гардеробе после спектакля? Уверяю, не о линии кордебалета, а о лицах балерин, их ножках и не дай бог кто-то набрал лишний килограмм. Про принца могут сказать, что-то он сегодня не очень красивый. Мы не не конкурсе балета, зрителями ценится внешняя красота, драматическая составляющая, чего тридцать лет назад почти не было, харизма, энергетика. Все мы знаем, ну не идеально танцует К.Шапран, а зал ревет, потому что кроме чистоты танца есть еще очень многое, что позволяет дойти не до глаз, а до сердца. Если о Мариинке, многие премьеры еще не уволены, но уже принцев не танцуют по возрасту, в свое время летали, записи есть. Сейчас летает Шкляров, внешность принца, из первых солистов Ермаков и Степин (прекрасно летает в Видении розы и Дезире хорош). Аскеров может и летает на 15 см пониже, но принц 200%. Я писала, что хожу не только в МТ, в БТ у нас три принца, которых все любят Лантратов, Овчаренко, Родькин. Техника и внешность ( в полном объеме) в настоящее время есть только у одного человека- Полунина, за что и любим, спектакли не пропускаем, но это исключение из правил, за пятьдесят с лишним лет зрительского опыта он один. В театр, на балет ходят за сказкой, поэтому и не прививаются в России современные бессюжетники. А какой в сказке принц из нашего детства? Ну и причем азиаты, кубинцы и прочее, у них были свои сказки, и пусть у них будут свои, родные зрители.

Да уж, Maria,  как-то Вы уже совсем забыли, что мы живём в 21-м веке и к другим лицам уже давно нужно было привыкнуть. Даже в такие священные коровы, как БТ и МТ довольно часто приглашают "не своих". Не обижайтесь, но у меня сложилось впечатление,  что как раз Вы и относитесь к тем 2000 зрителей,  которые ценят в балете  только внешние атрибуты.
А Ким сейчас, на мой взгляд, лучший танцовщик в Мариинке.

Отредактировано Prima (19-09-2018 23:45:04)

Когда-то я прочитала фразу, авторство и контекст которой уже не вспомню, к сожалению: «Балет – это плоть, ставшая духом». Спасибо за подборку, дорогая PRIVET, она подтвердила мое впечатление от танца азиатских танцовщиков. Я вижу здесь в основном плоть, хорошо выученную, виртуозную, спортивную. Нет того, что я определяю для себя как «поэзия движения», и в большинстве своем – я не вижу индивидуальности. Посмотрела все, и впечатление практически сразу улетучилось, завтра и вовсе не вспомню. Из общего ряда выбиваются, на мой взгляд, только двое – Ким и Тэцуя Кумакава. Ну, Кумакава известное имя, и смотреть на него мне всегда было интересно, его ни с кем не спутаешь. Его Ромео – один из самых интересных для меня. Не потряс, но запомнился. Что касается Кима, думаю, эту «азиатскость» он в себе преодолел, вряд ли это легко далось. В вариации из ДК 2015 года этот спортивный стиль без особых эмоций еще очевиден, сейчас много лучше. Я имела возможность наблюдать его на сцене не единожды, в том числе и в Жизели пару раз. Я как раз из тех зрителей, которые, имея возможность посетить спектакль с Кимом, от этой возможности не откажутся. Но коли не случится – сон не потеряю от огорчения. Его танец, особенно последнее время (уже после травмы) меня неизменно восхищает, но создаваемые им образы меня, к сожалению, редко волнуют. Но это мое личное впечатление, и я прекрасно понимаю тех зрителей, которые являются самыми горячими поклонниками Кима, и стараются не пропускать его спектакли. Он действительно один из самых ярких сейчас танцовщиков Мариинки. Все-таки «один из», а не «лучший», на мой взгляд, дорогая Prima.Основываюсь, естественно, на собственных впечатлениях и предпочтениях.

Трудно не согласиться .

О, Морихиро Ивата! Люблю. К сожалению, видеть на сцене БТ не довелось. Но все-таки небольшой зрительский опыт в отношении этого замечательного танцовщика у меня есть. Он, на мой взгляд, вообще интересный, глубокий человек, уже очень укорененный в России. Такой японец с русской душой. Но вот мой личный опыт навел меня на размышления о разности менталитетов. Ивата ведь и как хореограф работает, и есть у него танцевальный номер под музыку Высоцкого «Все не так». Мне кажется, он много личного вложил в этот номер. Но впервые я увидела его в исполнении Лобухина. А потом увидела, как это исполняет Ивата. Он был очень-очень хорош, технически безупречно, актерски внятно и выразительно, все акценты расставлены точно, очень хорошо. Но. Эмоционально …аккуратно, чересчур аккуратно для такого музыкального сопровождения. Тут надо, мне кажется, танцевать, как в пропасть шагнуть и пропадай все пропадом. Лобухин именно так и танцует, а в танце Иваты я все время чувствовала какой-то внутренний контроль. Когда-то, в какой-то книге о Японии, я прочитала – автор беседует со своим приятелем – японцем о различиях между японцами и русскими, и японец говорит – мы живем на острове, и океан вокруг нас, а русские живут с океаном внутри. За точность цитаты не ручаюсь, но смысл именно такой. Вот эта изначально разная ментальность и видна на сцене. К тому же азиатские танцовщики в классическом балет все-таки на чужой территории, в чужой культуре. Возможно, это и мешает зачастую восприятию, в основном, образов. Потому что танец лучших из них хорош, виртуозен, точен, они быстро учатся. Хотя этот танец иногда ассоциируется у меня не с балетом, а со спортом. Мне не хватает поэзии. Но адепты технического совершенства , думаю, довольны. Каждому свое. Благо выбор есть. Пока есть.

Прочитала всю ветку и в очередной раз убедилась в истинности утверждения: красота - в глазах смотрящего...

Ну, даже при моей нежной любви к Сергею Владимировичу, утверждение более, чем спорное.

Отредактировано Niktar13 (09-10-2018 13:59:27)