Как попытаться в очередной раз без мыла . ... ........ и сесть при этом в крапиву пятой точкой.

Сказ о том. как две неудавшиеся балерины отправились в МГАХ на просмотр балета (сюрприз!) "Щелкунчик".

Их там не то, чтобы не ждали - просто никому там дела не было ни до г. Б, ни до Арины-недобалерины.

Но они бурно изображали из себя "экспертов", беззастенчиво  и неумело снимая на телефоны и громко разговаривая.

Ну, да - воспитанникам балетных школ надо с детства привыкать к работе в неоптимальных условиях.

Затем "дамы" прилипли к и.о. ректора Светлане Захаровой, дававшей фотосессию с желающими и не подозревавший, что за чучела стоят рядом с ней.

Таким образом, подобно той самой навозной мухе, сидевшей на волЕ, теперь можно сказать мы пахали: старик Державин нас заметил мы вхожи к СамОй.

Ну, полив елеем г. Захарову, которую всегда есть, за что сим веществом полить, г. Б. занялась своим обычным делом - выработкой отходов пищеварения.

Я не знаю, что Марина Леонова сделала лично г. Цискаридзе, хотя подозреваю, что она отказалась когда-то освободить для него кресло МГАХ, но никак не может смириться он/она с существованием в балетном интерьере сей почтенной дамы.

И задаётся рупор его ментальной деятельности - г. Б. - вопросом, зачем Марина Леонова ходит каждый день в Академию.

Ну, включите генератор мыслишек и подумайте, кто работал над созданием так угодившего вам спектакля? Не многоуважаемая же всеми нами С.Ю. Захарова, не вылезавшего все эти 4 месяца с собственных гастролей, из БТ, проектов в Сириусе, с телевидения и т.д и т.п.

И не Леонова является номинальным руководителем МГАХ на данный момент, а Захарова.

Но понимая, что Захарова - как есть орех-кракатук, который не по зубам "лучшему Щелкунчику всех времён и народов", продолжают накидывать ..... на Леонову.

Ну, а мы всё думаем: когда найдётся в той крапиве, в которую села голым задом Бартновская, наконец, противоядие от данного сетевого хамства.

В принципе, в этом разделе все посты из рубрики "не могу молчать".

Но в этот раз, действительно, смолчать крайне трудно.

Многие мысли, конечно, посещали меня во время трансляции блестящего посвящения Мариинского театра своему погибшему премьеру Владимиру Шклярову.

Но где-то на задворках этих мыслей всё время кружила одна: Бог ты мой, как можно было, считая вот это созданное природой чудо с распахнутыми в мир глазами-озёрами (не зря Смекалов провёл параллель между ним и Сергеем Есениным) своим другом, опубликовать специально вырванные из спектакля ляпы и пиарить на них свою "справедливость"!

Зная и (не) понимая всю трагичность ситуации - а слухи ходили давно и мы о них знали, только, естественно, не распространяли, представить неудавшееся выступление пред грязные зырки своей подписоты!

Балетные, бегите, от этой гнилой помойки. Знайте, что в следующий раз она пропиарится на вашей депрессии, на вашей боли и, кто знает, как вам удастся с этим справиться.

И сейчас, устраивая пляски с бубнами на костях Шклярова, посыпая себе голову чем-то, напоминающим пепел, но явно не им, эта дрянь рассказывает, как он своей смертью научил её быть терпимее, оттаптавшись в предыдущем посте на других, пока ещё покрытых плотью костях.

Правильно сказала в своём выступлении в трансляции Александрова - в наше бессовестное, аморальное время....

Но ведь в наших силах сделать его хоть немного не таким.

Вечный позор и презрение Бартновской. Смерть Шклярова во многом и на её совести.

Вопросы к очень многим.

Но основной вопрос заключается в том, насколько они в действительности с ней общаются.

От того, что она выкладывает себя с ними на фото или называет их уменьшительными именами, ещё не следуют, что с ней дружат.

И Шкляров с ней не дружил.

Терпел её панибратство, пока она его не стала добивать.

От того и мой призыв ко всем балетным: не надо из боязни, что она вам навредит, её терпеть рядом, она навредит только, если будет рядом, а если её послать, то ничего она вам не сделает. Не пачкайтесь в д....е - оно воняет и портит вашу репутацию в глазах любителей балета. Никто, кроме вас самих, не закопает этот фонтан нечистот.

Давайте пойдём по фактам.

Олег Виноградов возглавлял театр с 1997 до 2001 года.
Добавляют, что по факту до 1997.

Ульяна Лопаткина пришла в театр в 1995 году. То есть при Виноградове.

Диана Вишнёва пришла в театр в 1995 году. При Виноградове.

Светлана Захарова пришла в 1996. При Виноградове.

Андриан Фадеев - 1995 год.

Алтынай Асылмуратова - 1987 год

Список можно продолжать.

Мне кажется, замалчивать или принижать заслуги Виноградова в жизни Кировского/Мариинского театра не получается.

Что касается Вазиева, то мне не совсем ясна его роль в жизни театра, хотя вики уже приписала ему руководство аж с 1995 года.

Вы абсолютно правы, дорогая Anita: важно не то, кто набирает в театр, а тот, кто предоставляет кадры для набора.

Винить руководителя можно только в том случае, если у нас есть картина, при которой были выдающиеся танцовщики, а руководитель их отверг.
Мне, честно говоря, из таких случаев приходит в голову только один - и это Григорович, не взявший в Большой Малахова.
Других действительно выдающихся балерин и танцовщиков, не принятых в труппы СССР и РФ, мне не припомнить.

Но даже исходя из того, что виноваты "поставщики", всё не так однозначно: и МАХ, и Вагановка, и другие живут в условиях, предлагаемых обществом. А условия эти могут быть разными.

А вот даже в разных общественных условиях могут не рождаться Нижинские и Улановы. И хоть ты тресни!

Говорить о "руинах", оставленных Фатеевым, настолько смешно, что и говорить, по сути, не о чем...

Будем надеяться, что за мужским составом Фадеев всё же на данном этапе исторического развития отправится в Москву. И корона с его головы не упадёт.