RPS

Мне каждый раз интересно, откуда такие выводы, у меня впечатление, что вы и раньше были далеки от Питера, не знаете. что было в Киров-балете до Вазиева, да и при нем, не знаете в каком виде выпускалась Лопаткина  и вообще мало мало излагаете фактов для человека, который учился в Вагановке и танцевал в детские годы на его сцене, ну да, ладно. Лопаткину на выпуске, на госэкзамене  штормило из стороны в сторону, особенных исключительных данных как у Захаровой не было,  и только  в театре, она  как раз окрепла, стала гораздо интереснее, чем была на выпуске и данные хуже не стали, только с годами, как иу всех, особенно после травмы, опять же ,как и у всех ,появились  не могу даже назвать это проблемами , потому, что лопаткина, умная балерина всегда танцевала то, что ей по силам на каждом этапе балетной карьеры. Сожалею, что в ее карьере не случилось Ноймайера , а какая бы прекрасая она была бы Татьяна или Маргарита, остается только мечтать. Вазиев, когда у него было противостояние с Лопаткиной, заявлял, что он не будет делать репертуар под одну балерину, под одну может и не надо, но под Лопаткину было необходимо, что-то сделать, такие уникальные артистки рождаются очень редко.

Степанова не только профессионалам нравится, у неё, пожалуй, чуть ли не больше всех поклонников в ютьюбе, соцсетях. Она девушка статная, я тут в гугле наткнулся что рост Александровой 162 см (мне казалась она девушкой рослой порядка 170, обман зрения , видимо), так что Лантратов не лучший партнёр для Степановой в смысле экстерьера.  Ей нужен партнёр, который мог бы ее соответствующим образом презентовать. Наверное , Беляков или родной супруг.
Я пока вне зоны театрального доступа, поэтому мне легче рассуждать. Если бы руководство имело намерения, оно могло более оптимально распределить нагрузку у между примами с учетом наиболее качественного исполнения ими тех или иных партий (театр-то для зрителей),  все в его руках. Можно было бы найти место и для любимой мною Александровой и любимой специалистами Степановой. Сирень в трансляции мне показалась, но Авророй я бы был бы рад видеть Александрову или Захарову или Никулину. И честно говоря, если бы у меня были билеты на Раймонду, Корсар, ДК или ЛОЛ (и тд), я бы расстроился, если бы в составе не было Марии. А какая Сильфида и Жизель у неё были (хотя вроде и не ее партии по мнению специалистов). Так что заранее сожалею.
Пс. Все-таки давайте подождём, должна же ситуация хоть как-то проясниться.  Может сама Степанова (лично) здесь и не причём. Артисты люди подневольные, пожалуй, только Цискаридзе и Александрова открыто высказывались по тем или иным вопросам (может и это тоже сыграло роль?), тем более Мария была про фсоюзным лидером.

Ветка про Александрову, я выше отвлеклась, так вот, надо знать Марию Александрову, это же смелая, уверенная, всегда говорящая правду в глаза, боец в жизни и на сцене, уважаемая педагогами, артистами и руководством, не тем, которое превысило, похоже свои полномочия и затем пошло на попятную в виде реверансов, заверений в любви, дружбе, жвачке и т.д.
Просто так, не будучи уверенной, что она,  еще с триумфом не вернется в Большой театр, считай дом родной,   она бы никогда , так громко не хлопнула дверью.А вот когда  будет возвращение и в качестве кого  , остается гадать, посмотрим, продлят ли  Урина  контракт,   70 лет все-таки и соответственно сможет ли без него, с новым руководством  работать Вазиев. Александрова не принимает спонтанных решений, она очень  умная женщина и у нее наверняка есть определенный план действий и где-то Маша, если и пока не в БТ, но не на последних ролях всплывет.
Мне интересно, неужели вы думаете, что если бы М.Александровой, так нужна была бы эта Мехману, она бы ее не станцевала и Урин бы посмел ей отказать, очень в этом сомневаюсь, вряд ли ему перед подписанием нового контракта нужен был этот скандал. Он узнал , наверняка о конфликте с балетным руководством, когда ему положили заявление об увольнении, обратный ход, которого не был предусмотрен.
Мария Александрова прима Большого театра,  прима с огромной большой буквы и с вытекающими отсюда возможностями, так , что набираюсь терпения и жду продолжения не более, чем  через сезон.
Мария не уйдет в небытие , не такая она по характеру, она прирожденный лидер и с большими задатками руководителя.

Отредактировано zetta (05-02-2017 18:39:56)

PRIVET

Уважаемая PRIVET, вы Захарову имеете в виду, ушла от Вазиева?
Под Александрову репертуар никто и никогда не делал, ей этого не надо, она может танцевать в отличие от божественной все от ЛО до ДК и Треуголки и не с одним Лантратовым.

Отредактировано zetta (05-02-2017 18:45:07)

Э, нет, она танцевала в Милане до Вазиева , когда он переходил , а она уже была там этуалью, в одном интервью сказала, что его переход никак не влияет на ее контракт, подписанный на  определенных условиях с директором театра., так что Захарова была там до Вазиева и осталась после.

Мне кажется, что под одну балерину в таких театрах, как БТ и МТ, никто ничего делать не будет. Под одну надо в маленькую труппу (хотя бы как Мих или Стасик) или, как сделала давно Анна Поликарпова - уехала к Ноймаеру, и было под неё. Но это их выбор, они все хотят БТ или МТ, думая, что вот у них-то там всё получится и пробиться можно будет.
Надеяться, что именно у тебя всё получится, это как выйти замуж за человека, у которго уже до тебя была не одна жена: вот я-то буду последняя, думает она. Ничего подобного: его не изменить. Вот у Кончаловского Высоцкая - последняя, но это не потому, что она такая хорошая, просто у него уже нет сил что-то менять в своей жизни. А прежние жёны были не плохие, просто ему нужны были перемены.
В БТ и МТ последних не будет, т.к. балрины приходят и уходят, а театры остаются.

Отредактировано Prima (05-02-2017 22:34:18)

Таков уход никому не может быть по душе. Все совершенно верно вы написали. Александрова, которую я видел 10 лет тому назад смотрелась на порядок лучше чем например в последней «Баядерке». Даже по сравнению с той майской Феей Сирени все было значительно топорнее и грубее. В вариации Феи Сирени Александрова сделала все четко и гладко, не было бы записи со Степановой поклонники бы охали как хорошо, так танцевала артистка в прошлом сезоне, это был ее нормальный стабильно-хороший уровень.

Жертвы Амуру
Мне Степанова нравится, а с Беляковым вообще пара интересная. И честно рад, что в отличии от МТ, КБ, МАМТ в БТ признали ее талант (или что (уникальность, гениальность и тп), Вы как специалист лучше в балетной терминологии разбираетесь), она этого заслуживает, хотя и не БТ-ная балерина,  думаю,  в МТ она могла бы быть супер, МТ - это ее по сути, но это лишь личное мнение (но может и БТ будет супер). Что достало? Достало, постоянное Вами ее выпячивание, подчеркивание ее уникальности, защиты на уровне унижения других балерин (что может и объективно, но не тактично по отношению к чужим поклонникам, которые ждут от артиста не только техники, но и образ, и душу, а это каждый понимает по-своему, то, что Вам покажется идеальным, другим может не показаться, только технику можно объективно оценить и то если в зале находишься на хорошем месте и запись соответствующего качества (вкл.ракурс)).
ПС.Александрову люблю  и очень жалею, что не получилось ее увидеть в последних спектаклях, теперь уж и неизвестно представится ли такая возможность.

Отредактировано Rusguest (06-02-2017 15:57:58)

Дорогой Rusguest, а Вы когда идете в драматический театр и Вам там что-то не нравится, Вы тоже об этом стесняетесь сообщить публично, потому что не закончили ГИТИС? Или в кино не нравится что-то, игра актёров, например. Тоже никому не говорите об этом, потому что ВГИК не закончили? Так и в балете. Не надо стесняться говорить о своих впечатлениях только потому, что у Вас нет балетного образования. У Вас в балете одни предпочтения, а у Жертвы Амуру - они другие. Только и всего. Я знаю одно, когда Мария Александрова выходит на сцену - уже  наступает праздник, потому что она - звезда настоящая. А свойство - создавать праздник, оно или есть, или этого не дано.  Если Жертвы Амуру это состояние праздника, излучаемого артистом, уловить и  прочувствовать не могут(мн. число,Жертвы - они), бывает и такое, то им(Жертвам) можно только посочувствовать. Жертвы всегда и у всех должны вызывать чувство жалости.

Отредактировано Айрин (06-02-2017 16:24:09)

Точно, праздник ее присутствия.

Честно "корзинка" Смирновой мне тогда больше понравилась (но это запись).

С любым может случиться разово. На некоторых приводимых записях были видны неточности (то, что бросалось в глаза и даже я мог заметить), но тогда были дебюты, были и очень хорошие записи. По создаваемым образам - все очень субъективно. И по другим балеринам могу судить, что мое мнение редко совпадает с мнением специалистов, потому и стараюсь попасть на тех артистов, создаваемые  образы которых мне близки и интересны. На мнения критиков давно уже не ориентируюсь (не в том возрасте). Могу предположить, что завсегдатаи балета БТ (а здесь в основном любители балета БТ со стажем) ждут праздника, эмоций, это не МТ, может поэтому Степанова (или Смирнова) не всегда нравится, но она (Степанова) в БТ без году неделя, еще все может поменяться и именно она станет, как Вы (если не ошибаюсь) говорили, главной примой и преемницей Захаровой (и она может измениться, и зритель тоже). И последнее, к сожалению, в данный момент сложилась такая ситуация, которую ув. Айрин назвала дежавю. Надеюсь, что со временем все разъяснится.

ПС. Ув. господа и милые дамы, мы все (большинство) здесь давно на форуме, можно обращаться без ув. и дор. (хотя все вы для меня и ув. и дор.)?

Отредактировано Rusguest (06-02-2017 17:01:10)

Для себя я решила не вступать в разговоры с двумя поклонниками балерины Степановой и вообще не обсуждать эту балерину, но вот сейчас передумала, почему я, ходящая в БТ не один год и не по пригласительным или служебным билетам, а за свои кровные (оставила в кассе за годы уже целое состояние), не могу высказать негативное мнение о танцовщике или балерине или наоборот похвалить если мне действительно понравилось? Да, я не училась в хор.училище, не владею лексикой как профессионалы и что? Я зритель, для меня в первую очередь делается спектакль и мое мнение не менее ценно чем кого-либо другого. После того как я написала, что  Раймонда Степановой мне не понравилась,  в финальном вращении она сошла с пуанта и встала на стопу меня обвинили во лжи и зависти при этом ничем не аргументируя. Любого кто смеет критиковать эту балерину обвиняют во всех смертных грехах, я не пойму это форум фанатов Юлии Степановой? Давно ли? С чего бы? Кстати, никаких охаиваний осенью г-жи Степановой я не припомню, не все пришли в восторг от возведения в Балерины? Да, верно, а почему все должны пасть ниц? Потому что кто-то считает ее гениальной, поэтичной и вообще спасительницей БТ, вместе с г-ом Вазиевым избавителями от московского цирка? Так ради бога, а я вижу своими глазами, у меня свое мнение и не пытайтесь затыкать рот тем кто не умирает от восторга.
На Баядерке со Степановой я не была, предпочла за свои деньги пенсионерок Захарову и Александрову, но я тоже посмотрела шарфик по видео, мне не понравилось, за такое качество Смирнову или Зхарову разнесли бы в пух и прах, а ведь Степанова не начинающая и теперь прима, почему же ее можно только восхвалять? И не надо мне угрожать экзаменом на знание и понимание балета, придите в себя, господа экзаменаторы, тем и хорош этот форум, что здесь нет генеральной линии партии и приветствуются любые мнения без оскорблений, а критика это не равно оскорблениям.

Отредактировано kseniapp (06-02-2017 20:16:23)

Жертвы Амуру - это вы вы грубо и топорно разворачиваетесь здесь на этом форуме " как слон в посудной лавке", продвигая свою нестабильную Ю. Степанову.
Это видно всем давно невооружённым глазом.
Мы ведь тоже можем " припечатать" - мало не покажется.

Вконец распоясался.
__________________________
Рано радоваться-то. Цыплят по осени считают.👆👆

Отредактировано Mari'Masherr (06-02-2017 19:58:34)

http://musicseasons.org/uxod-iz-bolshog … ?_utl_t=fb

Руководство действительно официально сожалеет, но ролей не дает!