С нашего нб трансляция н е пошла, к сожалению. Ждём ещё отзывов.

У меня ничего не зависало и не тормозило.

Степанова величаво-царственна , продолжает достойно традиции Аллаш и Александровой, бесспорно ее роль  . Чудину категорически нельзя танцевать с Смирновой, закоменел  как и она, но па выделывал на высочайшем уровне.  По исполнению , технике Смирнова очень  достойно, если не брать в расчет не меняющийся образ .В интервью  про образ Авроры все правильно говорила, но на сцене ничего не изобразила .
Беляков  хорошо порхал, не повезло с еле стоящей на ногах, сухой  и не музыкальной Флориной, хуже в Большом еще не видела, странно, что не Туразшвили , если уж лучшей Флорине  Сташкевич с лучшим "птахом" Лопатиным не дали съемку, а еще больше, мне нравилась Н.Капцова, она же и в Авроре была замечательна, но сейчас молодым дорогу.
Не понравилась кошка с котом, какие-то драные  и драчливые коты получились, а не любовно игривые, Хохлова  понравилась везде, очень похудела, вот она была классной кошечкой. И не понравился Лопаревич,  комиковал много, у  Янина роль гораздо интереснее получается.
Козлов  с Хохловой  смотрелись  в Золушке, но в свое время здесь мне больше нравились Крутелева с Ефимовым, в них было больше трогательности. Мишина  с Пчелкиной лучшие "шапки" старой закваски.
Косюмы тяжелые, громоздкие, не балетные.

Отредактировано zetta (23-01-2017 00:05:52)

Я смотрела в кино. Сначала не хотела идти, т.к. была объявлена Смирнова, а потом всё-таки решила пойти за компанию, да и на Белякова, на Степанову посмотреть.
Смирнова, хотя всё вроде бы делает правильно, но не трогает ни капли, я уже не говорю о её сложении.
Чудин был хорош технически, прыжки, темп, но, на мой взгляд, всё-таки по "экстерьеру" на принца не тянет. Но он лучше Смирновой несомненно.
Очень понравился Беляков, чудный танцовщик.
Очень понравилась Степанова - Фея Сирени. Элегентна, очаровательна, по-настоящему добра и заботлива.
Лопревич не понравился, напомнил мне старых штампованных Карабос. Нечто вроде Ротбарта с крылами. Создал устарелый образ. Хотя это и сказка, но можно скзочный образ подать более современно. Вроде бы Меркурьев 21 января Карабос танцевал. Вот это было, наверное, интересно. И у Цискаридзе тоже было здорово.
Понравилась пара Кошечка и Кот - Литвинова и Медведев.
Кордебалет, тройки, четвёрки, металлы, камни, феи - все хороши.
Вазиев там что-то от кордебалета хотел и после спектакля. Не даёт им покоя.
Ещё было слышно, как Ветров сказал Смирновой: "Спасибо за спектакль".
И что они в неё находят, эти профи?
Правда, мои знакомые были в телячем восторге и от Смиренорвой тоже. Но они не фаны балета. Просто всё очень красиво.
А ещё народ с экрана снимал на мобильники.

Отредактировано Prima (23-01-2017 00:48:13)

При трансляции искажают восприятие роли именно крупные планы, которые для балетных не предусмотрены в принципе.
Лопаревич на сцене из зала настолько великолепен, что всегда является украшением спектакля.
Чудин тем и плох для любой трансляции, что крупный план для него - катастрофа.
Всегда делаю на эту особенность скидку и стараюсь абстрагироваться от крупных планов)).
У Смирновой роль сделана очень тщательно, для себя она прекрасно выступила. Другое дело, что недостаток выворотности оставил ощущение жёсткости исполнения, а всюду одинаковые не чуткие к музыке кисти выхолостили всё изящество стиля. Вот какие до мизинца "говорящие" благородные руки были у Скворцова на утреннике - любо-дорого!
Степанова стёрла роль. Осталось ощущение, что у феи Сирени практически нет сольных вариаций, только повелительное наклонение. В руках постоянно прорывались "лебединые" мотивы. Такого в тексте просто не могло быть, это - "личный вклад" и смотрелся инородно.

Наконец-то досмотрел. Йапад периодически зависал или показывал в очень и очень замедленном темпе. Поэтому впечатление смазанное, осталось какое-то ощущение, что спектакль был слегка занудным. Смотрели раньше - было интереснее (с Захаровой, Александровой), даже сказал бы , что феерично (возможно эффект зала). Что не понравилось- бросилось в глаза -(при этом надо делать скидку на проблемы с просмотром): младшие феи - слишком суетливы (не игриво, не нежно, не весело, а именно суетливо танцевали), Флорина (недорепетировано смотрелась, рановато во Флорины), принцесса была имперская (как будто сразу родилась королевой, для меня СК - это сказочная юная добрая девушка (принцесса) прежде всего), у принца особой радости и счастья при таком просмотре не наблюдалось.

Отредактировано Rusguest (23-01-2017 15:33:54)

Наверное, Смирнова - Жизель, а Александрова - Мирта. Похоже, что Александрову вежливо выпроваживают.
Но на мой вкус обе они - только Мирты.
Ну какая Смирнова Жизель?

Отредактировано Prima (23-01-2017 20:58:31)

Смотрела трансляцию и думала,что Смирновой больше подошла бы Сирень.Как и Мирта, Гамзатти. Жизель,по-моему,еще больший промах,чем Аврора. И кто сказал Ольге и руководству,что она лирическая балерина...

Дорогой PRIVET, помните, Вы недавно разместили очень хороший ролик с выступлением Михаила Лавровского? Он там  поясняет, что прима или премьер иногда могут технически уступать солистам, исполняющим  вариации, но они обязательно должны на сцене танцем создавать образ. Я для себя объяснила почему Смирнова-Чудин выглядели во втором действии значительно лучше, чем в первом. В свадебном дуэте им уже не требовалось "создавать образы" игривой девочки и взволнованного в предчувствии  первой любви  принца. Они просто без ненужных заморочек оттанцевали текст и сделали это технически чисто и грамотно. Они по своей природе -  техничные исполнители вариаций. Поэтому праздника для меня не получилось.
Однако, если до конца быть честной, то в ДК я приняла Чудина именно в образе Базиля.

Вот замечательный пример к вышеизложенному. Сирень Кристины была волшебная, благоухающая, нежная и ещё  множество превосходных эпитетов можно подобрать для описания её Сирени, а с техникой ... Вы сами знаете, что иногда случаются казусы. Кристина с её уникальным сценическим присутствием  - истинная прима, хотя таковой официально и не является.

Конечно, я излагаю только  личное восприятие,  свою точку зрения, а на истину в последней инстанции ни в коем случае не претендую.

А никто не обратил внимание, что Спящая, на московскую Спящую по исполнению была мало похожа, не хватало тепла и естественности , актерской игры присущей московской школе, где Феи не только академически отбарабанивают свои вариации, как это было сейчас, а рассказывают истории идущие от души и передающиеся через танец. Новый директор выхолащивает московский стиль из Большого, делает  его  идентичным МТ , негласно проводя соревнования с любимым театром, как бы доказывая своим оппонентам, какого высококлассного руководителя они не стали удерживать. Вазиев артистов выдрессировал как лошадей в цирке, а жизнь в них не вдохнул, да и записовались по большому счету артисты по манере исполнения и содержанию , я не беру во внимание школу, далекие от более живого большовского исполнения,.
Ну станет Большой как Мариинка , разве это интересно, два одинаковых театра?
Жизель Смирнова -Александрова, ставлю на харизму Александроойу, Маша  одна из лучших  Мирт в театре, еще и Шипулина в этой партии хороша.

Отредактировано zetta (23-01-2017 22:30:31)

Дорогой PRIVET, и  куда же нам Смирнову пристроить?