Спасибо, уважаемый ПРИВЕТ, буду смотреть по четвёртому кругу. Значит до понимания предмета мне ещё далеко.
Мой балетоман со стажем тоже из всех выбрал Никулину.
 

Отредактировано Mari'Masherr (24-01-2017 14:53:01)

Уважаемый Dias, на мой взгляд вы преувеличиваете все же -  гипс снимают, клиент уезжает 

Вы так думаете? Возможно, но я высказала свое впечатление, возможно в излишне эмоциональной форме, от большого разочарования. , правда я и не ожидала увидеть выдающегося исполнения , но не увидела даже среднего. Поверьте , я видела многих исполнительниц:и высочайшего уровня , и просто хорошего, но это не тянет , даже на среднее. Уж извините, но я вижу , именно так.

Мне, видимо, больше везёт, чем Вам. Принц у Скворцова изумительно вращался и легчайшим образом (мягче Чудина) в изумительной позировке приземлялся. И всё это в образе. Не далее как в прошедшую субботу.
Чудин технически после Руслана ничем не впечатлил, про Принца даже не буду...

Про Александрову так скажу - я как Мari'Masherr всё себя каждый раз проверяю, смотрю в той же партии кого-нибудь совершенно безупречного.
После подобных сравнений технические претензии к Александровой выглядят натяжкой. Сильнее выступает. Допускаю, что относительно себя самой до травмы - нет полного восстановления. Ничего сказать не могу.
На данный момент, состав с её участием - гарантия качества спектакля БТ. И неизменно - оригинальные темпы, стилистическая исполнительская точность и неизменная верность образу.
PS: даже страшно представить, как бы полоскали Марию, если бы она подскользнулась как Захарова на трансляции...
Это к вопросу об объективности восприятия)).

У Семёна было пару жёстких тяжеловатых приземлений, которых от него совсем не ждёшь.
Специально не высматриваю, но было заметно.
Запись со Скворцовым, наверное, стоит пересмотреть, но только чтобы напомнить себе то прекрасное впечатление, которое было на спектакле. Руслана люблю, но выступления у него бывают разные, а 21.1 он просто доставил необыкновенное удовольствие своим танцем - лёгкостью,  полётностью, абсолютной бесшумностью на проблемном покрытии, ощущением стиля, куртуазностью и природным благородством. И Анна в дуэтах просто засверкала, расцвела.

Не агитируйте меня за Скворцова, я его очень люблю, к тому же красавец 

Премьера ЗВ была у Руслана завальная (в сольных вариациях),кто бы спорил. Только вот второй спектакль получился на ура.
Руслан выходит в балетах уже даже не каждый месяц. Для танцора это губительно. И, поверьте, есть, что губить в лице этого достойного премьера Большого.
Так что срывы не только на совести артиста. Все люди.

По Вашей логике и Плисецкая не Аврора и не Одетта.
Уж извините, не слушаю ничьих знакомых, просто хожу в театр, сцена покажет всё как есть.
Про сияющее личико тоже здорово, очень современно, только это не про балет. Прекрасные балеты прошлого века записывали не "розовые личики", а зрелых балетных артистов с запредельным техническим арсеналом. До сих пор можно наслаждаться исполнительским мастерством.
Балет, не конкурс мисс мира, а изощренный вид музыкального театрального искусства, как и опера - вершина развития театра. Петипа и привёл балет к такому уровню, раскрыв всё заложенное в театр ещё древними греками - театр как создатель сильнейшего эмоционального взрыва - катарсиса, как услада для глаз и слуха (тут и музыкальное сопровождение и танец), как развлекающее зрелище (машинные приспособления).
За розами можно сходить в варьете.
Театр тысячелетиями заточен на большую аудиторию и тут скорее проблема непрофессионализма самой съёмки. Крупных планов быть не должно в принципе. Приближённые, как из первых рядов партера, это совершенно другое дело, в адажио даже наиболее предпочтительна именно такая съёмка.
(Оффтоп: Сташкевич феей Бриллиантов была совершенно нехороша и хлопала ей клака, но зал не поддержал.(21.1))

Аврору Александровой приходилось видеть и из партера. Замечательное исполнение. Мне после многих лет хождения на "голубую" и "белую" классику с Майей Михайловной строение Александровой не мешает совершенно. Наоборот до сих пор плохо воспринимаю ручки-ножки в виде гербария.
Самое потрясающее, что в наш обозримый "золотой век" балета мы наблюдали совершенно разные типажи балерин и премьеров и ни малейших поползновений к унификации. Та же Ваганова, выдавала индивидуальный продукт. Потому что только индивидуальность и делает из балетной ученицы приму, но индивидуальность в жесточайшей системе координат классического танца.
Вариант Капцовой для меня во всём предпочтительнее Смирновой. Нина прекрасная прима и настоящая артистка. Кстати без "розового личика". Аврора, прежде всего принцесса. Ставился балет как реверанс к союзнической Франции и королевские мотивы в поставленных партиях - не фон для сказки, а основа постановки. Великолепный куртуазный французский стиль. Которым мы владели в совершенстве.
"Разухабистые московские руки" - этот пассаж наводит на мысль, что вы балерину Александрову не смотрите в принципе. Сравните её руки и руки Осиповой, хотя бы в ДК)).
У Александровой в разных балетах абсолютно разный рисунок роли. И руки, особенно кисти до мизинчика участвуют в создании образа. В Москве такого профессионализма больше наблюдать не приходилось.

Отредактировано Dias (25-01-2017 09:58:47)

Это вы про кого именно? Ну кроме Смирновой. И кто из балерин в БТ еще по московски самовлюбленный?

Ув.Privet, может и стоит. Консерватизм и привычка, видимо)). Ну и люблю я этот театр, оттого так за него и переживаю.

Да, мне тоже понравилась. Вообще, стабильно на отличном уровне выступает, приятно это отметить.

Рома

Ув.Рома,приму во внимание ваше замечние по поводу того, как у вас здесь принято печатать.

PRIVET

Уважаемая PRIVET, серьезное обвинение, которое голословно можно приписать к любому и даже к здесь пишущим. Заплатили или обещали бонусы, билеты, поддержка сайта и т.д. тем, кто будет откровенно при любом исполнении топить одну артистку, ради вытягивания другой. Это к слову , о проплате, а если по делу , копни любую артистку, которая на виду, окажется , что в том или ином виде , в малом или большом, но  была поддержка в любые времена от царя гороха до наших дней, только главное не в том, кто ее оказал, а как артист эту поддержку  на сцене реализовал .
RPC

Из серии "Не читал, но осуждаю ", т.е. Александрову видел постольку- поскольку и то больше, через стекло монитора и уж  кто-кто , но Маша никогда не бывает самовлюбленной.

Отредактировано zetta (25-01-2017 20:53:33)