И корявая...строение для характерного танца скорее.
Поразительно, что была куча вводов и ни один не зацепил, но на фоне вот такого перфоманса новички прям засияли).
Отсутствие стабильности - серьезнейший показатель, растить такую балерину в карьерном плане - надо быть чистым авантюристом.

Я бы на это и внимание не обратила. Спасибо Вам, дорогой Privet. Действительно, у Максимовой и Васильева всё в два приёма, а у Крысановой и Лантратова - в четыре приёма. Мне не верится, что они молодые, сильные, не могут сделать точно так, как Максимова и Васильев. Наверное, просто не придают этому значение, неохота лишний раз репетировать, времени не хватает, и с них не требуют. Смотрел ли их Григорович? Но смотрятся они великолепкно, особенно Лантратов хорош. Идёт ему Щелкунчик.

А вот НМЦ с Линочкой, на 16:50. Вроде бы и всё правильно, но уж очень тяжело Николаю Максимовичу. Тут-то видно, что Линочка не пёрышко. Или у него силёнок уже нет? Да и как-то Лина очень уж семенит ножками при заходе на стульчик. Не льётся песня!
Но это исключительно моё мнение.

Отредактировано Prima (24-12-2017 23:20:59)

А вот не соглашусь, у Цискаридзе поддержка элегантнее с Воронцовой. На счёт перебежек,  Андриенко просто не видно. Да и запись  с Воронцовой 2012 или начало 2013 г. Тогда Воронцовой было 19-21 и никто не может сказать, как бы она выглядела в этой партии сейчас. Здесь трудно сравнивать. В стульчике Воронцова смотрится не тяжелее Андриенко хотя и выше неё. Тут скорее заслуга Цискаридзе. Мне обе балерины понравились и в этой поддержке и в ПДД. Тоже личное мнение. Каждый видит как видит или как хочет увидеть.
А Щелкунчик Григоровича с Максимовой и Васильевым вне времени, тут любой согласится, думаю.
Пс1. К сожалению сейчас записей с Воронцовой практически нет. И есть ли у неё прогресс в Михайловском в последнее время трудно сказать. Если балерина по тем или иным причинам не нравится или не соответствует определённым заданным критериям, то, думаю, трудно ее объективно оценить. Если нравится, то видишь и недостатки и достоинства.
Пс2. Что касается дебютной Жизели, то было очень жаль, что этот дебют состоялся не в БТ. По крайней мере партия была очень хорошо подготовлена и это мог бы быть большой успех. Чего ей не могли позволить. Да собственно в БТ ей кроме Щелкунчика больше ничего и не дали из ведущих партий. Актриса 1-2 раза и, кажется, 1 раз повелительница. Чтобы партия совершенствовалась и была супер она должна быть натанцована. Редко у кого в юности случается оглушительный успех в дебюте.     
Пс3. Спасибо Алисе за то, что в своих миниатюрах показала Воронцову Жизелью и все-таки думаю ОО (или другой драматической партии). Когда ещё
Пс4. Пишу в теме БТ, поскольку все началось с Щелкунчиков. Просто хотелось выразить сожаление, что нет больше возможности увидеть Машу-Воронцову в Щелкунчике Григоровича.
Пс5. По тому, что видел в прошлые 2-3 года Крысанова одна из лучших Маш сейчас. Но у любого артиста могут случиться  недостаточно блестящие спектакли.  И Лантратов один из лучших принцев. Как бы там ни было состав Крысанова-Лантратов сегодня один из лучших вообще и в Щелкунчике в частности.

Отредактировано Rusguest (25-12-2017 02:22:37)

Ну если Васильев делает стульчик на 1-2, а Лантратов на 1-2-3, то Цискаридзе на 1-2,5 (почти 1-2) независимо от габаритов (как любят некоторые говорить) партнерши.
Пс. Согласен, что помимо техники большое значение имеет соотношение роста партнеров (хотя у Цискаридзе это совсем неявно).

Ну объективно говоря, линии балетного танца смотрятся лучше на узком и вытянутом сложении. Тут уж ничего не поделаешь. И это для нас, сегодняшних, рост 153...155 - очень маленький, но десятилетия назад, на фоне обычных людей, это был нормальный рост и балерины, по сравнению опять таки с обычными людьми, выглядели очень худыми и хрупкими. Посмотрите как сложены актрисы и массовка в старых фильмах)) на их фоне Семёнова, Уланова - высокие и узкокостные. 
Да, 1.75 многовато для Крысановой, скорее у нее классические 1.70, но Максимова вроде бы была 1.53)))

Отредактировано RPC (27-12-2017 02:37:25)

Уважаемый PRIVET, думаю, Вы немного лукавите. Ни в коей мере не защищаю БТ, любимый театр перестал быть любимым много лет назад. но сравнивать Павлову и Виноградову не стоит, Надежда Павлова была звезда, а сейчас в БТ только одна звезда- С.Захарова, да и Гордеев на 10 лет старше Соареса во время съемки. Сложно сказать, как будет танцевать Соарес через 10 лет, но потенциал виден, а В.Гордеев и на пике карьеры мне совершенно не нравился.

       Ув. Prima, а где Вы увидели  рыбку в инстаграм сТисси? У меня Образцова (если это она) только выходит на сцену и на этом фрагмент заканчивается.

Спасибо, дорогая PRIVET, но я хочу увидеть "рыбку"  в высокой поддержке , которую делает Образцова с Тисси , о кторой говорит Prima  "Хорош! Но с кем же это он? Кажется, Образцова? Рыбка почти с прямыми ногами, обычно они более согнуты". 

Отредактировано Рома (05-01-2018 23:58:56)

А что вы называете рыбкой? Если первую поддержку второго видео ( это не рыбка), то в ней вытянутые ноги более сложны, чем согнутые. Так они вроде и не вытянутые...уточните, о какой поддержке речь?

Дорогой PRIVET, без сомнения, Григорович поставил с более согнутой одной ногой. Как, например, у Максимовой. Я думаю, что он исходил из эстетики. Конечно, это красивее. Но сложенее с вытянутыми ногами.
Доказываю. Механика, правило рычага, у которого два плеча. Точка опоры - руки партнёра. Если длины обоих плеч равны, то имеем равновесие. Если одно плечо длиннее, то равновесие нарушается. Вытянутые ноги - это как раз и есть увеличенная длина одного из рычагов. Как балерине нужно подтянуть своё тело, чтобы не свалиться с поддержки? И чем выше балерина, чем у неё длиннее ноги, тем сложнее.
Кстати, у Анжелины весь корпус как бы изогнут, она больше наклонена вперёд по сравнению с другими,  и у неё обе ноги одинаково согнуты. Почему они делают, в т.ч. Олеся Новикова, почти прямые ноги, лично я не понимаю, тем более, что это сложнее и смотрится не так изящно.

Отредактировано Prima (10-01-2018 21:50:14)