Документ без названия

PASSIONBALLET ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ БАЛЕТА, МУЗЫКИ И ТЕАТРА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Немного о Большом. Дубль 1.

Сообщений 961 страница 990 из 999

961

Telegraph  Culture  Dance  Ballet

Swan Lake, Royal Opera House review: Olga Smirnova rises to ballet's ultimate challenge

    

Save

Semyon Chudin and Olga Smirnova perform in Swan LakeCREDIT: ALASTAIR MUIR

 Laura Thompson

3 AUGUST 2019 • 3:15PM

Follow 

Swan Lake is the definitive classical ballet: to many people it is ballet. The Tchaikovsky score is a lush and tragic glory. Then there is the look of the thing, the blurred blend of aquamarine and ghost-white as the corps of swans takes possession of the stage, an expression of the ethereal magic that only ballet can conjure, and of the great innocence that sits at its heart.  

But it is the dream girl Odette-Odile – the tender white swan, the alluring black facsimile – who holds all the mystery of the form. She is the female ballet dancer’s ultimate challenge, Hamlet in pointe shoes, and an image of mythic femaleness from a world far beyond today’s gender politicking. Her power is that of beauty, which is also true of ballet. It uses the human body to express emotion, in a way that is transcendent, highly cultivated and, above all, beautiful. Sometimes this makes it the ultimate art form. At other times, when the aesthetic becomes all about itself rather than the thing that it is expressing, it tips over into pointlessness.

Which can be the problem with the Bolshoi Ballet. The dancing is all that one could desire, not boringly perfect, but a delicate feast of silent springy jumps and that poignant placement of arm and head that only Vaganova training seems to produce (the rising star Eleonora Sevenard, in her Act II Polish princess dance, was notably rich in these qualities). Yet the grasp upon the meaning of Swan Lake – its tumultuous sense of love and loss – feels a little slippery. It doesn’t help that the story stops after every stunning interlude so that the dancers can take a mini curtain call, a Russian quirk that shatters illusion every time.  

More unhelpful still, however, is the nature of this 2001 production by Yuri Grigorovich, the 10th Bolshoi version of Swan Lake since Petipa and Ivanov’s ballet premiered in 1895. It uses original choreography – including the matchless Odette-Siegfried pas de deux – but does some strange rearranging of the score, and it feels conceptually simplistic. 

Grigorovich streamlined the ballet into two acts, with two contrasting scenes. The first depicts the “real world”, a medieval court filled with wigs reminiscent of Olivier’s Richard III, with the hero Siegfried a romantic young prince in search of a bride. The second is Siegfried’s “inner world”, in which he roams the dark landscape of his imagination and conjures the whole folkloric caboodle: Odette and Odile, the swans and their captor Von Rothbart, here conceived as “the Evil Genius”, a symbol of destiny who capers behind Siegfried and mirrors his movements.  

Alyona Kovalyova performs in Swan Lake CREDIT: ALASTAIR MUIR

There is logic to this concept. Swan Lake is indeed disjointed, with its showy court dances set alongside the stark purity of the swan scenes, but what this production proves is that trying to rationalise it leaves a feeling of impoverishment. Furthermore the first-night Siegfried, the light and elegant Semyon Chudin, does not really convey the emotional complexity that Grigorovich’s vision requires. 

Yet none of this matters a jot, because Chudin is one of the best partners I have ever seen, and of possibly the finest Odette. Truly, Olga Smirnova is a dream girl to match the role. The articulacy of her limbs is a miracle. She floats en pointe with a leg bent in attitude as if born to be poised in that near-impossible way. When she first meets Siegfried, the terrified fluttering of her arms turns to a touching, animal-like curiosity as she decides tentatively upon trust. Although her lyric style is less naturally suited to Odile, she creates an extraordinary moment as she echoes, with feline irony, the yearning movements of her alter ego. 

Smirnova is prodigious, of course, in her technique. Yet with her pale withdrawn face and immersed, selfless dancing, she takes one back to a lost time before 90-degree extensions and casual triple fouettés. Indeed I was reminded of a photograph of Olga Spessivtseva, described as the supreme classicist, who is the ballerina I should most like to have seen; absurd, perhaps, but I now feel as though I have

https://www.telegraph.co.uk/all-sections#culture

Отредактировано TheRisingOfTheBlackSwan (04-08-2019 11:12:20)

0

962

Спасибо. Вот так и создаются суперзвезды. Это я о Смирновой. Для меня ее ОО не лучшая в БТ. Поэтому трудно согласится с критиком. Видели мы ее много, но не зашла почти совсем. Хотя может на гастролях она танцует на другом уровне или нам так стоически невезло.

0

963

Rusguest написал(а):

Спасибо. Вот так и создаются суперзвезды. Это я о Смирновой. Для меня ее ОО не лучшая в БТ. Поэтому трудно согласится с критиком. Видели мы ее много, но не зашла почти совсем. Хотя может на гастролях она танцует на другом уровне или нам так стоически невезло.

А Вы знаете, дорогой rusguest, это смотря, как прочитать: вообще-то тут написано, что главное в Смирновой не техника, а красоты лица, возвращающие нас вместе с ее самозабвенным танцем во времена до современной танцевальной манеры.  Ну, так и я всегда пишу, что любят Смирнову за красивые глаза, танцует она манерно, а техника ее .... Так что прямо по Фрейду писал критик.

0

964

Мутный какой-то текст. Ничего конкретного об увиденном (скорее, не увиденном: запоротые фуэте автор не разглядел, зато придумал какие-то таинственные "случайные" фуэте :rolleyes: ). Вместо рецензии  нагородил какие -то туманные абстракты... В общем, лавировал, лавировал, с целью явить читателю звезду (верно уважаемый Rusguest подметил :yep: ). Да не вылавировал.

+1

965

Не рискнул написать, что всю рецензию можно свести к выражению своего (его, критика) восхищения Смирновой и приведения ее к Спесивцевой. По крайней мере у меня такое впечатление сложилось. Все остальное ни о чем или о том, что уже пишут много лет, ничего нового.

+1

966

“Swan lake” Zakharova/Rodkin/Kryuchkov

0

967

https://www.thestage.co.uk/reviews/2019 … -overkill/

"Ratmansky’s choreography is rarely less than inventive and the dancers respond in style, particularly Igor Tsvirko, whose elevation and comic timing are matched by an eye-catching expressiveness, and Denis Savin, as a lecherous accordion-player whose legs weave in and out like the instrument of his choice.

As the visiting Ballerina, Ekaterina Krysanova displays a powerful technique, firing off a series of grand jetés to break up a fight between the Kuban Cossacks and the Caucasians.

Even if Ratmansky is parodying heavy-handed, Soviet-style humour, the cumulative effect is of comic cliché overkill and it ultimately lacks the fleet-footed lightness of Ashton’s La Fille Mal Gardée."

0

968

Ув.TheRisingOfTheBlackSwan, попробовала перевести через переводчик, но получилась чушь. Но я поняла, что от Золотого века рецензент не в восторге. А Цвирко и Крысанова ему понравились. Так ли это?

0

969

TheRisingOfTheBlackSwan написал(а):

https://www.thestage.co.uk/reviews/2019 … -overkill/

"Ratmansky’s choreography is rarely less than inventive and the dancers respond in style, particularly Igor Tsvirko, whose elevation and comic timing are matched by an eye-catching expressiveness, and Denis Savin, as a lecherous accordion-player whose legs weave in and out like the instrument of his choice.

As the visiting Ballerina, Ekaterina Krysanova displays a powerful technique, firing off a series of grand jetés to break up a fight between the Kuban Cossacks and the Caucasians.

Even if Ratmansky is parodying heavy-handed, Soviet-style humour, the cumulative effect is of comic cliché overkill and it ultimately lacks the fleet-footed lightness of Ashton’s La Fille Mal Gardée."

"Хореография Ратманского на редкость вторична и танцовщики соответствуют ей в стиле, особенно Игорь Цвирко, чьи элевация и комический тайминг совпадают с бросающейся в глаза экспрессией, и Денис Савин в роли блудливого аккордиониста, чьи ноги сходятся и расходятся подобно любимому им инструменту.

В роли гастролирующей балерины Екатерина Крысанова демонстрирует мощную технику, выдавая серии гран жете, приводящих к сражению между кубанскими казаками и кавказцами.

Даже учитывая, что Ратманский пародирует юмор в советском стиле, кумулятивный эффект выражается в переборе комических клише и в нем напрочь отсутствует легкость мелкой техники, присущая "Тщетной предосторожности" Эштона".

:flag:

0

970

При чем тут "Золотой век"? Речь о "Светлом ручье" Ратманского.

0

971

ALLA Z. написал(а):

При чем тут "Золотой век"? Речь о "Светлом ручье" Ратманского.

Ой, извините, конечно, речь о "Светлом ручье"!

0

972

Большое спасибо за перевод, ув.TheRisingOfTheBlackSwan! Значит, я примерно правильно поняла.
Но странно, что рецензент сравнивает Ратманского и Эштона. Да и балеты "Светлый ручей" и "Тщетная предосторожность" - это день и ночь!
Возможно, он решил это сделать из-за сельской темы?

0

973

Prima написал(а):

Возможно, он решил это сделать из-за сельской темы

И, думаю, потому, что это редкая разновидность комических балетов.

0

974

https://www.independent.co.uk/arts-ente … 62041.html

Don Quixote, The Bolshoi Ballet, review: Production romps and bustles with Russo-Spanish élan
Antonina Chapkina, who plays the Queen of the Dryads, is touchingly regal, though she pushes too hard in her demanding solo

The Bolshoi Ballet’s Don Quixote is both fun and a little underpowered. The ballet is a cheerful Spanish fantasy, all castanets and ruffles and big, bravura steps. It suits the Moscow company’s extrovert style, but it needs stronger personalities to really catch fire.

When Marius Petipa created Don Quixote for the Bolshoi in 1869, he used the novel as a jumping-off point. Cervantes’ melancholy knight wanders through the action, and even tilts at a windmill or two, but most the action is taken up with village lovers Kitri and Basil. Her father wants her to marry a rich fop, but of course true love triumphs, with flurries of toreadors, street dancers and other characteristic inhabitants of Ballet Spain.

Alexei Fadeyechev’s 2016 production is bright and robust. Valery Leventhal’s designs have the bold shapes and colours of a vintage travel poster, with blue seas, red roofs and sturdy windmills.

As Kitri, Margarita Shrainer is too colourless for a role that demands temperament. Don Q isn’t subtle: the famous “Kitri” jumps involve kicking the back leg so high that the dancer almost hits her own head, both explosive and high-flying. Shrainer’s technique is secure, but she doesn’t bring out the daredevil flair, or the mischief of Kitri’s teasing relationship with Basil. She’s efficient but unmusical in her final solo, with speedy footwork and a fluttering fan to the tinkling harp of Minkus’s bouncy score.

Her best dancing comes in the vision scene. Knocked unconscious, Alexei Loparevich’s courtly Don immediately dreams an entire formal corps de ballet setpiece, all clear lines and tutus. The slower, cooler sequences show off Shrainer’s line and composure.

As Basil, Igor Tsvirko has more dash. Ripping through a sequence of bounding jumps, he keeps back enough power to give the last leap extra oomph – the kind of flair and showmanship that this ballet needs. He’s a strong partner in the one-handed lifts, but could be funnier in the storytelling.

“He’s a strong partner in the one-handed lifts, but could be funnier in the storytelling.” (Natalia Voronova)
As the Queen of the Dryads, Antonina Chapkina is touchingly regal in her mime scene with Quixote, though she pushes too hard in her demanding solo. As Cupid, Elizaveta Kruteleva leans into the sugariness of the role, all scampering jumps and coy headtilts.

Kristina Karasyova brings presence and wit to the role of Mercedes, with effortlessly deep backbends. Ruslan Skvortsov needs more macho fervour as the bullfighter Espada, but partners cleanly. The Bolshoi company romp and bustle with Russo-Spanish élan.

+1

975

Великолепный снимок с последнего в гастролях БТ, и в сезоне, спектакля (для увеличения кликнуть по изображению):
http://sh.uploads.ru/t/W90nS.jpg

(отсюда: Ссылка

Отредактировано primipilos (20-08-2019 19:15:41)

+2

976

Впечатляющая фотография.
Но вот это только мне кажется, что левая нога Родькина абсолютно не выворотна?

0

977

Что-то мне, дорогая PRIVET, в связи с Вашей последней репликой, Жванецкий вспомнился:"При чем тут коряки, когда такая радиация... " А что - господин Родькин вон какой красавец - как выйдет, как примет позу, волосами тряхнет, прыгнет...Все (ну,почти все) дамы в зале в ауте...А Вы - выворотность, выворотность...  :dontknow:

+1

978

А я в восторге от фото))) одна из лучших балетных фото, что видела вообще))) шедевр, а не фото.
У Родькина не нога ( правая, а не левая)  невыворотна, а гран па де ша почти в сторон( на положение тазобедренного посмотрите), а не вперёд. Это очень по-мужски, так что все там ок с чистотой и методикой))) мальчикам так можно, учитывая что гран па день ша по 4 позиции был ещё 30 лет назад чисто женским прыжком.

Отредактировано RPC (21-08-2019 19:17:29)

0

979

RPC написал(а):

У Родькина не нога ( правая, а не левая)  невыворотна, а гран па де ша почти в сторон( на положение тазобедренного посмотрите), а не вперёд.

Именно на него и смотрю и на "заднюю", то бишь левую, а не правую ногу. И не могу понять, поперечный у него шпагат или какой ещё ...
Да, прыгают так мужчины с плохой растяжкой. Или плохой техникой, я уж не знаю.
Я смотрю на пятки - где его, а где Степановой.
Впрочем, может это просто момент такой, ещё не довернул.

0

980

Вот именно, фото прыжка. Зритель видит не момент, а два рассекающих воздух шпагата. Роскошное зрелище

0

981

http://sh.uploads.ru/t/js0yz.jpg

http://sh.uploads.ru/t/nDqCZ.jpg

0

982

Танцовщики на этих фото засняты ан фас из зала (то есть, прыжок взят в профиль), а Родькин - сбоку и немного сверху, он прыгает практически на камеру. Отсюда и ощущение развернутого в поперечном шпагате таза. Если мальчика с нижнего кадра развернуть так же, как Родькина, картина будет аналогичной.

0

983

Кстати первом фото тоже прыжок то ли с ногами по 4, то ли по 2 позиции. Ну что придираться, женский большой шаг у мужчин бывает только у "тонких и звонких", они же обладают недостатком слабоватых поддержек. Они - не Спартаки))) чтоб скрыть не очень большой шаг и балерины выводят ногу не назад, а несколько в бок. Что придираться - ДК это не Баланчин, где арабеск должен быть с ногой точно назад. Более, чем допустим такой прыжок.

Кстати, левая нога у Родькина как раз выворотная. Пятку видите? Нет))) значит, арабеск выворотный. Вот передняя нога и тазобедренный несколько "недокручены". Так он и на Китри смотрит, корпус несколько повернут к ней. В следующую секунду развернется больше. Право слово, зачем критиковать просто шикарное фото?

Отредактировано RPC (22-08-2019 04:43:57)

0

984

Amaliris написал(а):

Отсюда и ощущение развернутого в поперечном шпагате таза. Если мальчика с нижнего кадра развернуть так же, как Родькина, картина будет аналогичной.

Вот, значит не только у меня такое ощущение.
Да, похоже, если Симкина "развернуть" ....
Хотя, колено у левой ноги всё-таки у него ниже.

RPC написал(а):

Кстати, левая нога у Родькина как раз выворотная. Пятку видите? Нет))) значит, арабеск выворотный.

Зато вижу пятку Степановой. По Вашей логике выходит, что у неё арабеск не выворотный, А это уже, простите, абсолютнейший нонсенс.

RPC написал(а):

Право слово, зачем критиковать просто шикарное фото?

Так, вроде, про фото ничего критического сказано не было. См. самый первый пост про фото и в том посте первое предложение.
Речь идёт о Родькине. О премьере БТ, у которого везде всё не так, как ...
Вот и на этом фото не так.Хотя всё можно объяснить и списать на кучу ещё всего.

http://sd.uploads.ru/t/NwZGS.jpg

0

985

ну, и чтоб было

http://sh.uploads.ru/t/uMoZ9.jpg

0

986

У Степановой ракурс почти ан фас. Пятка от ракурса зависит. На фото Полунин в жете ан турнан, а не в гран па де ша. Кстати, фото в профиль и задняя нога не выворотная, пятка видна. Хотя Сергей танцует чище Дениса.

Отредактировано RPC (22-08-2019 15:07:32)

0

987

RPC написал(а):

Кстати, фото в профиль и задняя нога не выворотная, пятка видна.

Мне понятно и про то, что прыгает Полунин, и пятку я вижу.
Меня другое удивляет: пятки видны, практически, у всех балерин. Но мало у кого из танцовщиков.
И, конечно, Фогель тоже не выворотный.
И вот ещё один не такой выворотный, как Родькин.

http://s5.uploads.ru/t/kApBX.jpg

А вот Сарафанов с очень похожего ракурса в ДК, но почему-то представления о поперечном шпагате не возникает.

http://s5.uploads.ru/t/EeOhj.jpg

Впрочем, разговор, наверное, не о чём: всё равно Родькин останется при своих регалиях и поклонницах. А БТ при уровне Родькина.

http://s9.uploads.ru/t/HoAFr.jpg

0

988

PRIVET написал(а):

Хотя, колено у левой ноги всё-таки у него ниже.

Выворотность задней ноги определяется по пятке, у Родькина она за стопой и не видна. Положение колена зависит от соотношения верхней и нижней выворотности, которое может быть у Симкина и Родькина немного разным. Ну и ко всему, как уже писали выше, это прыжок, а не поза, в прыжке практически невозможно поймать момент, когда у танцовщика все части тела занимают идеально верное положение.

PRIVET написал(а):

Зато вижу пятку Степановой. По Вашей логике выходит, что у неё арабеск не выворотный, А это уже, простите, абсолютнейший нонсенс.

Степанова ближе к оператору и снята более прямо и сверху. В таком ракурсе пятка и должна быть видна.

PRIVET написал(а):

Меня другое удивляет: пятки видны, практически, у всех балерин. Но мало у кого из танцовщиков.

Пуанты жестче моделируют очертания стопы, чем мягкая обувь, поэтому в них лучше просматривается пятка.

PRIVET написал(а):

А вот Сарафанов с очень похожего ракурса в ДК, но почему-то представления о поперечном шпагате не возникает.

А по-моему возникает и сильнее. У него и корпус на зрителя развернут.

0

989

Родькин и Сарафанов/ Холберг - это разные категории. Денис хороший и интересный артист, но он не является крупной звездой международного уровня.  У двух супер звезд шаг очень хороший для мужчин, и  им нет нужды "хитрить" и выводить ногу больше в сторону, чем назад)))

0

990

Amaliris написал(а):

У него и корпус на зрителя развернут.

Добавлю. Общее впечатление от позы в воздухе сильно зависит еще от положения рук. Если левая поднята в третью позицию (а у Симкина в руках - чистый эпольман эфасе направо) или открыта в сторону как у Фогеля и Чудина, или вынесена вперед, как у Макрея - это добавляет корпусу профильности. А когда обе руки подняты наверх, плечи и весь корпус кажутся больше развернутыми прямо на зрителя.

0