Все пользуются старым через https://2011.bolshoi.ru/ . Настолько все, что даже сам театр порой даёт ссылки на него.

Уважаемая korobochka! Мне неизвестно какие перед ним стояли задачи, чтобы также смело, как Вы, оценивать их выполнение, равно как неизвестны способности условного Ефимова (Клим, извини, если читаешь) к дальнейшему развитию, чтобы назначать ответственным за его (развития) отсутствие педагога, а не самого артиста/руководство театра/пандемию/отсутствие влиятельной партнёрши/Ктулху. Не все становятся премьерами, по великому множеству причин среди которых - да, есть и работа педагога. Но Ефимов проработал без Скворцова в Большом 10 лет, вряд ли Скворцов ему мешал развиваться всё это время. Я готов с равной степенью вероятности допустить, что Соарес достиг своего потолка, прошёл свой пик и его поклонникам надо смириться с этим, и что Руслану дали работу не по плечу, Чекетти из него не вышел и его поклонникам надо смириться с этим. Но не зная фактов обличать Скворцова, как "никакого педагога", замедлившего развитие Соареса - я не могу по причине отсутствия у себя желания быть подобным Бартновской и её клевретам. Меня в этой ситуации заботит развитие Большого театра, а не карьеры Соареса. Бывший московский премьер в качестве педагога в своём театре выглядит более подходящей формально кандидатурой, чем пришлый со стороны тренер для Соареса (а, если верить слухам с соседнего форума, на место Скворцова пришёл "тренер по балету", как указано в его резюме). Я понимаю некоторую патетику и наивность в своих словах, но вот так это видится мне и, думаю, не мне одному.

А Бартновскую уважаемый PRIVET очень убедительно изобличает по фактам своими энциклопедическими знаниями и въедливой хорошей педантичностью - на мой взгляд это лучший путь, если отказаться от присутствия этого персонажа в нашей жизни никак нельзя.

Я даже билеты на старом покупаю.

Соареса продвинуди на ведущего солиста
Вполне заслуженный промоушен
Порадуемся за Давида!!!
Ура!

Мне кажется Сергеенкова все-таки лебедь, но пока сыровато. Но образ есть

Боюсь, что если бы руководство БТ имело полную свободу действий, то вопрос выбора бы стоял не между Григоровичем и Лавровским на разных сценах, а между Прельжокажем и Ханом на Исторической, причём не "кто из них", а в каком порядке. Репертуар ЮНГ в Большом ещё 3-4 года назад похудел сразу на 3 размера и не могу сказать, что замены оказались настолько лучше, что процесс надо продолжить. Отсутствие "Анюты" или любой "Тщетной" для меня более критично, чем выбор "Жизели" Григоровича или Васильева.

Ув. Prima, это конечно прекрасно. Но ведь БТ спонсирует государство как ни один театр не просто так. А для того, чтобы поддерживать там отечественное искусство на самом высоком уровне. То есть чтобы театр поддерживал наиболее талантливых артистов страны. А театр поддерживает самых богатых спонсоров в ущерб искусству. Давно пора заняться этим вопиющим фактом.

Уважаемый Rusquest! Если бы вы посмотрели Легенду не 6, а 5 февраля, вот где был подлинно московский стиль, чистота линий, глубокая одухотворенность! Давно не пишу на форумах и ни с кем не вступаю в дискуссии, нервов просто не хватает, но то, что происходит с этим блоком Легенды - это  просто беспрецедентно, и опять истоками все дороги ведут к Бартновской.  Спектакль от 6 я посмотрела в записи, и увидела то же, что и всегда - прямолинейная грозная Мария Александрова, Лобухин, совершенно напрасно добавляющий к гротескному графическому образу Визиря ненужное хлопотанье лицом, там и так все в хореографии, не нужно никакой отсебятины, ну да - вполне приличные Виноградова и Лантратов. И 5 февраля - тончайший, пронзительнейший образ, созданный Екатериной Крысановой, поднимающийся к вершинам древнегреческой трагедии, великолепная Ширин Анастасии Сташкевич (у обеих балерин педагог Светлана Адырхаева), и совершенно роскошный  Ферхад Давида Мотта Соареса, рост и фактура которого великолепно ложится на этот образ, брал сцену в прыжка. Но Давид имел несчастье чем-то не угодить Бартновской, и вот началась его травля, а вместе с ним опускают и весь спектакль от 5 числа. То есть я своими глазами вижу прекрасное исполнение - прыжок, мужественность, никакой жеманности или женственности, великолепные поддержки, и читаю - прыжок ноль, виляет бедрами, не понимает что танцует,жеманный,  все это разносится по соцсетям и по околотеатральным кругам, даже многие поклонники Крысановой не пошли на спектакль, потому как «не хотим смотреть на этого ....». А все дело в том, что Бартновская взяла в своих целях на знамя Александрову, как «жертву» нынешнего руководства, стало быть других хороших балерин в театре нет, и все остальные составы нужно топить, создавая видимость, что в театре была только одна балерина с пресловутым Московским стилем , и ту уволили. Простите, если что, просто накипело!
P.S. там Бартновская выложила видео Давида, отнюдь не из спектакля, вообще непонятно откуда, да и все, кого я знаю, давно закрыли свои аккаунты, ибо воровство чужих видео стало обыденностью
P.P.S.   К лету возобновляют Анюту в БТ

Отредактировано ivette (12-02-2022 21:02:18)

Спасибо за отзыв, ув.ivette
Я считаю Соареса одним из интереснейших танцовщиков БТ. Очень хочу увидеть его в ЛоЛ, собиралась поехать 5.02 специально на его Ферхада, но не сложилось... В следующий раз постараюсь не пропустить! А Вы пишите, пожалуйста, свои отзывы 😊, не оглядывайтесь на чужое мнение... истины всё равно нет- есть только чистая Эмоция от настоящего искусства!