Дорогая ivette!

Я не в курсе.
Это где было и что это было?

Зато я в курсе, как БТ отказывался возвращать деньги за билеты женщине, у которой скоропостижно скончалась мать.
Мне кажется, зрителям пора объявить этому заведению бойкот.

Но кто ж объявит....

Дорогая ivette!

В Москве же есть куда идти, кроме Большого.

Конечно, если танцуют самые любимые, то не пойти трудно.
Но сколько их там таких осталось, сколько они танцуют и как поймать состав?

А так.
Мне, честно говоря, денег на них жаль.
Вот, намедни прима Смирнова сделалась Медорой.
Так что, мы заранее не знали, что не по ней шапка?
Это ж читаешь отзывы благосклонных зрителей, и от смеха со стула съезжаешь. Думалось, отправить в перлы.
Но потом времени стало жаль.
"Ольга раскрылась в "Оживлённом саду". Первый акт был вялый, а в третьем она устала".
И вот за это 14 тыс.?

И кто ответит за то, что они издевались над обезумевшим от горя человеком, только что лишившимся матери?

Прошу всех ознакомиться, кто ещё не прочитал

https://www.instagram.com/p/CLCOqySH947/

Это что за мрак?
Они за кого себя там считают?!

Нет, лично я БТ бойкотирую.
Только бесплатные записи. Для исполнения балетоманского долга.

Пусть грызутся там в своей банке, как ядовитые пауки.
Без моей денежной поддержки.

P.S. Когда-то Цискаридзе давали выговоры за то, что он говорил с прессой без разрешения театра. И суд, как минимум, один выговор, подтвердил.
Сети - ещё большее зло, чем пресса.
Если этот престарелый чувак хочет хоть как-то сдержать стремительное падение имиджа вверенного ему коллектива, пусть внесёт в трудовые договоры пункт о соблюдении корпоративной этики. Иначе ни Александрова, ни Жиганшина, ни Кочан, ни все остальные так и не поймут, о чём речь.
Умишками не вышли.

Это, конечно, полный вперёд: БТ в период пандемии гоняет людей в кассы, БТ не придерживается распоряжений по возрастному цензу.
БТ можно всё.
Прямо какое-то государство в государстве.

Да нет.
Это рыночные отношения.

Вот смотрите, дорогой primipilos:

- меня не устраивает репертуарная политика этого театра;
- меня не устраивает ценовая политика этого театра;
- меня не устраивает система продажи и возврата билетов этого театра;
- меня не устраивает кадровая политика этого театра;
- меня не устраивает качество "продукта";
- меня не устраивает коммуникационная политика во главе с образцом безвкусия и непрофессионализма г. Новиковой;
- меня не устраивает трансляционная политика в период пандемии и дигитализации.

Так как мне ещё выразить им своё неприятие как только рублём?
И чем больше будет таких выражений, тем больше у них будет поводов задуматься.
А пока им всё сходит с рук, мы и будем ходить оплёванные.
И, кстати, артисты тоже.

По законам физики, диалектики, исторического материализма и т.д. и т.п. когда всё это произойдёт, маятник качнётся в другую сторону и всё вернётся на круги своя.
Только у русского балета шанса не будет: во-первых, он тоже рвётся в царство плавок и маечек, а во-вторых, плохо учат, плохо репетируют и не по талантам выдвигают.
А ещё морят короной.
Мне вот написали о том, как работает труппа в Мюнхене: у них там специальные "баблз", т.е. "пузыри", чтобы люди как можно меньше пересекались и разносили заразу.
Они, как мы видели, танцуют уменьшенными составами.
У них оркестр в масках и на дистанции.
А у нас девиз - всем переболеть!
Вы представляете, какое это психологическое давление на людей, когда они живут в ожидании страшного заболевания и очередного карантина?
И это Урину может быть плевать на отдалённые последствия перенесённого заболевания, ему не так много осталось.
А все эти молодые люди, которым ещё иметь детей?
Им это зачем обязательно нужно?

Могу сказать, что у меня уже давно мало что вызывало такое омерзение, как сегодняшний БТ.
И при этом ещё все эти "выкладки" в соц. сетях.
Вот существует такая страшная штука. Зовётся "подсознанием".
И оно работает и живёт по своим законам.
И поэтому теперь, к примеру, при выходе на сцену Захаровой у меня перед глазами будет картинка маленьких зверьков, с которых живьём содрали шкуру, чтобы наша ассолюта могла предстать в своей инсте в "шикарной" шубке и с пальчиками в виде V. Фу, какая пошлость.
Или при виде Александровой всплывает однозначно ухмылка Лантратова. С чего бы это?
Я уже молчу о том, что у меня стараниями небезысвестных персонажей всплывает при виде Родькина, Геращенко и др.
Вот зачем нужен пункт в трудовом договоре о запрете присутствия артистов в открытых соц. сетях.
Определённые профессии не должны там светиться.
Руководство, которое этого не понимает, либералы, путающие корпоративную этику со свободой слова, простите, дураки.

Он самый большой. А всё остальное не так.

Зря.
В театр их пригласил Виноградов.
А примами они родились.

Что касается идущего там наследия Григоровича.
Идёт себе.
Ни шатко, ни валко.
И сколько можно на это смотреть?
Вот, например, у РОХа огромное наследие де Валуа, Эштона, МакМиллана, Нуриева...
Они танцуют это так, как положено наследникам.
И не одно и то же во всех сезонах.
Плюс, они имеют своих хореографов, чьи произведения тоже уже наследие РОХа.

А что имеет БТ?
Нафталин от Крэнко, Ноймайера, того же Вилдона...
Из собственного - только "Герой нашего времени".
Не хватило ума даже оставить в репертуаре "Жизель" Васильева, а не Григоровича, хотя Васильевская версия значительно оригинальнее, чем мертвичина Григоровича. Да и хотя бы для разнообразия репертуарных имён. И как реверанс гениальному танцовщику.
Конечно, даже идя ко дну, такой флагмаг будет поднимать большую волну.
И там будет много пены.

Но это не изменит того факта, что театр этот дурного вкуса и вторичного качества.

Анна Окунева озвучила историю своего ухода из БТ.

Ну,  мы с самого начала резко осуждали поведение Вазиева по отношению к артистам.

Жаль, что они это позволяют.

Но самое прикольное, это аплодисменты от г. ректора.
На что наша правдорубка припомнила ему его собственные высказывания в отношении себя.

Нет, ну обхохочешься.
Детсад прямо какой-то

Но очень жестокий и бездарный детсад.

https://www.instagram.com/p/CLcQgaCn4fv/

Жизель постковидная или как не надо сходить с ума.

Ох, да у них там общение по принципу "разговор глухого со слепым".
Смотреть, может, смотрел, а видеть решил, что не надо.
А первая наша на деревне прима, может, слушала, что он вещал, но решила, что не надо слышать.

Потому что если бы она его услышала, то не наговорила бы такой бездонной глупости, которую опубликовала не менее глупая сотрудница "Золотой маски" Арина Ильина.
Перл на перле.

http://maskbook.ru/olga-smirnova/

"Основная работа с Алексеем шла в репетиционном зале. Он показывал нам некоторые сохранившиеся документальные кадры, например, вариаций, как их исполняли раньше, в том числе для развенчания мифа, что балет не был техничным. И действительно, набор танцевальных движений — а главное, темпы — впечатляют. Конечно, форма исполнения воспринимается сейчас с улыбкой."

Оказывается, до работы с Ратманским г. Смирнова и понятия не имела, как технично танцевали до неё Спесивцева, Маркова, Алонсо, Фраччи....
Ну, и кого он ещё ей там показывал. На редкость, однако, узкий кругозор и отсутствие элементарного любопытства.
И с чего бы "форма исполнения должна сегодня вызывать улыбку"? Особенно у Смирновой, которой до подобной "формы исполнения" явно никогда не подняться?

"Также мы смотрели старинные фотографии, гравюры, или рисунки поддержки, зафиксированной в записях к балету (имеются в виду архивные нотации, в том числе листы Константина Сергеева, хранящиеся в фондах Гарвардского университета — прим.). "

Молодцы, конечно, что смотрели.
Только записи сии, "листы Константина Сергеева" есть нотации Николая Сергеева, неуважаемая автор статьи.
А рисунки они, скорее всего, смотрели вообще из нотаций Жюстамана.

"Что-то придумывалось, экспериментировалось сразу на нас, как совершенно новое адажио второго акта"

О каком адажио, интересно, речь?
Их там два.
И Ратманский пытался их сделать по Жюстаману.
Экспериментаторы. (дальше не могу слово написать).

"Алексей смотрел в нашем исполнении, какой жест читается и будет максимально понятен зрителям."

Вообще-то вся система пантомимных жестов уже давно создана и читаема.
Ею Ратманский и пользовался.

"На репетициях мы находились под пристальным контролем, чтобы игра, ее оттенки исполнялись именно такие, какие требует хореограф."

Ну, вот теперь мы можем только гадать: забабацал Ратманский такую игру Жизели-Смирновой в сцене сумасшествия или "пристальный контроль" был только на репетициях, а Жизель с дебилизмом и дцп (@Рома) есть уже творчество самой примы.

"Сложность состояла в том, чтобы сделать предложенную линию поведения естественной для себя, чтобы избежать карикатурности и чрезмерной экзальтации."

Со сложностью явно не справилась - именно карикатурность и чрезмерная экзальтация и привели нас в столь разнообразные оттенки "восхищения".

"Алексей объяснял, что сцена сумасшествия логически вытекает из эмоционального поведения Жизели, иначе она просто бы убежала и спряталась от всех со своей болью."

Ратманский сам сошёл с ума?

"она им говорит: «Работа меня утомляет, давайте вместе танцевать»."

Интересно, кому пришла в голову сея "утомительная" фраза? Ратманскому или Смирновой?

"Только мама предостерегает, что те, кто танцует слишком много, превращаются после смерти в виллис."

Вообще-то, в виллис превращаются не все, кто танцует слишком много. И мама это точно знала. А вот кто, опять же, придумал данную чушь - Ратманский или Смирнова?

"Пантомимные сцены стали насыщеннее и динамичнее."

Как, стесняюсь спросить, эти сцены могли "стать", если они вообще ранее отсутствовали? Во всяком случае, в той версии БТ, в которой ранее участвовала Смирнова?

Арина Ильина: "Многие заметили, что в обновленной версии «Жизели» сделан бóльший акцент на христианских ценностях. Виллисы выстраиваются в форме креста. У креста же, своего надгробия, Жизель прячет Альберта от Мирты."

Видимо, "заметливая" госпожа Ильина упустила из виду, что "языческая нечисть", не может выстраиваться в виде христианского креста (впрочем, это упустил и Ратманский, о чём мы в своё время подробно писали). А также данная знаток запамятовала, что во всех версиях "Жизели" она "прячет Альберта от Мирты" у креста.

"Жизель спасала Альберта силой своей любви и его душа перерождалась. Но до конца жизни он должен был нести тяжелое бремя вины. Этот смысл оставлен и в новой редакции, где идеи христианского прощения и смирения куда как более очевидны."

В чём же, интересно, их большая очевидность?
В языческом растворении Жизели в природе?

Танцует так, как танцует, думает, как думает и говорит, как говорит.
Но если не танцевать г. Смирнова не может -ну, профессия у неё такая, - думать тоже никому не запретишь, то хотя бы помолчать она могла.
Себе на пользу.