Давайте сравним.

Осипова 2018:

Степанова 2015:

Спасибо за видео. Интересно. В целом мне обе понравились. За чистоту танца судить не берусь, но это совершенно два разных образа Гамзатти: у Осиповой - прежде всего властная принцесса, которая всегда добивается своего (и показано это мастерски), у Степановой - скорее влюблённая девушка (и движения и руки соответствующие).  Тут уж кто какую Гамзатти предпочитает.

   Осипова , как говорят "не моя балерина" , к Степановой пока присматриваюсь,  но это действительно два разных образа  , я даже сначала восприняла это , как 2 разных вариации, настолько они по разному танцуются и актерски воплощаются. У Осиповой ,на мой взгляд , все исполнено несколько грубовато, она подчеркивает каждое  свое движение , как бы любуясь своим исполнением  . Я считаю Что ею в вариации не создано никакого образа , а так , исполнено что-то несколько отвлеченное.  На мой взгляд , Осипова страдает отсутствием артистизма, даже в Жизели она меня не проняла. Степанова впервые меня поразила в "Раймонде" . Я видела ее с Родькиным вживую в Кремлевском дворце (не помню уже в каком -то Гала). Это было волшебство - настолько красива и романтична была Степанова -это была сказка. Я об этом сразу написала отзыв. Я слишком мало ее вижу . но в вариации Гамзатти она замечательна . Нежная ,утонченная ,великолепно двигающаяся - Гамзатти , отличающаяся от всех прежних.

Не в счет, потому что это просто повтор из казенки, что тут "засчитывать" и кому?

Я бы не делал таких выводов логическим путем. "Пахиту" не раз и не два возобновляли до Долгушина, по пути к нему еще десяток потенциальных авторов наберется. Я при случае попробую поспрашивать петербуржцев, может, кто и знает, откуда эта вариация.

Здесь нет речи о постановке по нотации, но реконструкция - это не только работа с записями. Для "Пахиты" были собраны все возможные вариации, к 2017 году их, кажется, 15 или 16 набралось в общей сложности, из них 5 - из Гарварда, остальные из других источников.

Раньше, молодая Семенова уже без вины заснята.
И речь не о вине (за сведениями о которой не нужно ехать в Гарвард, она должна быть прописана в монтировочной книге, как и весь реквизит), а о хореографии.

Степанова танцевала Сильвию в мае 2014 года, это был дебют. К сожалению, второй раз исполнить эту роль в октябре она не успела. Это также было всего второе в ее жизни выступление в большой балеринской партии. Думаю, это надо иметь в виду.

Наиболее органично на мой взгляд в этой вариации смотрится Дарси Бассел (да и во всем балете она непревзойденная. Кстати запись очень высокого качества есть на рутрекере).

Дорогой Privet, сли это уже выкладывалось, уберите, пожалуйста.

10 вариаций Солора

Толи балет был лучше, толи я моложе. Три молодые очаровательные воздушные балерины   https://youtu.be/KuIkEOGGIl4?t=25

"Юлия Степанова в роли Повелительницы дриад с основательностью школьного завуча водила Дон Кихота по зимнему лесу, заменившему в Большом райские кущи, и со столь же увесистым достоинством исполняла арабески с наклоном корпуса. Ольга Смирнова станцевала вариацию Дульсинеи чисто и грациозно, но со светской приветливостью игнорировала окружающих, от влюбленного Дон Кихота до Амура, поразившего ее собственное сердце, отчего картина «Сон» лишилась всякого содержания".
(Татьяна Кузнецова, газета "Коммерсантъ". Ссылка)
Привел выдержку из статьи Кузнецовой, поскольку она относится к теме видео, предложенного уважаемой PRIVET и, очевидно, ее мнение имеет ценность (иначе ее не напечатали бы в газете  ). Например, мое мнение никто бы не напечатал ( и правильно ). Благодаря форуму я его таки выскажу, опираясь на текст ув. Кузнецовой, не споря с ней, лишь добавлю несколько слов.
То, что Кузнецова назвала "основательностью школьного завуча" и  "увесистым достоинством исполнения" я бы назвал особенностью стиля балерины Степановой, которое позволяет говорить о ней, как о danseuse noble: "Le Ballet du Bolchoi a trouve en Youlia Stepanova une nouvelle danseuse noble, encline aux grands roles du repertoire". Перевод: "Балет Большого театра нашел в Юлии Степановой новую "благородную танцовщицу", склонную к большим ролям".  (Rencontre avec Youlia Stepanova, la nouvelle Etoile aux yeux d’emeraude du Bolchoi Jade Larine 19 septembre 2016).
Удивительным образом в Степановой уживаются "балерина большого стиля" и лирическая балерина, впрочем, так же, как "адажио - балерина" и "аллегро - балерина"
Роль Повелительницы не позволяет раскрыть многие грани таланта балерины, но некоторые особенности стиля увидеть можно. Еще бы качество видео было получше, чтобы не приходилось зрителю домысливать, впечатляясь не столько  видимым, сколько воображаемым...
Не развивая эту тему, замечу только, что к предложенным на видео, добавленным МаксимП, замечательным балеринам,  термин danseuse noble прикладывается чуть менее безусильно, чем к Степановой. Что лишний раз демонстрирует, что каждая прима балерина обладает своими неповторимыми особенностями стиля, и, что с прилагательным "лучше" лучше (...) быть осторожнее.
Смирнова, которая: "со светской приветливостью игнорировала окружающих", - она, к сожалению, за редким исключением, такая. Я уже писал о ее недостатках, повторяться не буду. Кстати, по-моему, она типологически ближе к Степановой, (при том, что пластика их различается очень заметно), чем три мариинские балерины.

Отредактировано primipilos (15-02-2019 20:29:01)

Насчет "дам" и отсутствия хрупкости - и спорить нечего. Однако вопрос, что красивее: не страдать хрупкостью или страдать ею - считаю открытым   Кстати, очень вероятно, что Степанова будет танцевать и  Жизель и Китри - тогда и посмотрим, какими они могут быть. Юлию в роли Кармен тоже никто не представлял, а она создала замечательный образ. Насчет легкости - ну, тут надо еще разобраться, о какой легкости мы говорим. Предлагаю посмотреть в исполнении Степановой  диагональ из недавнего ДК, по-моему, прыжки великолепные и да - легкие. А уж "жете назад" - вне всякой конкуренции. Кстати, как правильно называется этот элемент, подскажите, кто знает.

Почему же никто. Еще до выпуска из академии можно было представить. Кармен действительно интересная. А о легкости мы говорим о самой простой, которую можно измерить в килограммах.

На видео, ссылку на которое я привел, девушки не прима балерины Большого театра, одна с малым опытом, а другая практически начинающая,  танцуют более сложный вариант. Полноценные пять гран жете и два антрелясе.  У Степановой второй прыжок в половину. Это явно видно; и антрелясе - одно. А чем оно лучше? 
Артистизма у Юлии предостаточно, так что и Китри, и Жизель станцевать сможет. Но есть то самое "чуть менее безусильно", которое подчас непреодолимо.

Уважаемый,  primipilos. Во-первых, я не знаю, что такое "батлы". Во-вторых, не следует любое высказанное и отличное от Вашего мнения, считать попыткой кого-то принизить. Как говорил один великий,  математик, проблема не в том, каким дан ответ, а в том, как поставлен вопрос. Пишите проще и не "мудрите".  Вы предлагаете вести разговор корректно, но  это Вы привели видео и написали  "прыжки великолепные и да - легкие. А уж "жете назад" - вне всякой конкуренции." И именно по этому ролику, я сделал комментарий и спросил, чем оно (антрелясе) лучше. Но Вы на вопрос не ответили.   Вам были даны замечания по представленному Вами видео, а Вы теперь выкладываете другое видео:

  В ваших дальнейших высказываниях о  т.н."хейтерах" -проще по-русски  - ненавистниках, нетрудно видеть в контексте обсуждения: в чей огород брошен камень. Видеть ненавистников в тех, кому не нравится или не очень нравится балерина Степанова или какая-либо другая  - это уже похоже на паранойю. 
Замечу, что я нигде не сказал, что Юлия плохая балерина или "совсем не прима", или мне не нравится. Наоборот, цитирую сам себя -  У Степновой есть сценическое обаяние, красота, отличная вагановская выучка,  кантилена танца. Однако то, что она производит впечатление, скажем так, не легкой балерины, мне кажется очевидным.   Внешность  артиста, его комплекция имеют значение для его работы и вполне могут обсуждаться. И амплуа находится в прямой зависимости от этих параметров.
      Главное эстетическое пристрастие, важнейший атрибут красоты - это здоровье.  Кармен, конечно, должна быть крепко сложенной, здоровой дамой.  Золушка или Джульетта не должны быть "больными", но существуют традиционные требования к их форме. Замечу, что хорошее здоровье - непременное условие успешной балерины вне зависимости от того, атлетического или астенического она типа. Стандартом для Одетты последних десяти лет стало: высокая, худая, с маленькой головой, длинными руками...  Сомневаюсь, что такие характеристики женской внешности будут привлекательны для большинства мужчин. Но в балете...     Если кто-то эмоционально говорит о любимом артисте: он вне конкуренции - это вполне приемлемо, но это одно, и другое, если предметно обсуждается какой-то  элемент, эпизод, роль. В  этом случае хотелось бы услышать какие=то аргументы. Я мог бы пообсуждать антрелясе и пояснить, почему не считаю их и во втором видео их "вне конкуренции", хотя то, они как и прыжки хорошие - факт, но не вижу смысла.
Просто сравним
https://youtu.be/jowDSynrnaY?t=687
жете антрелясе
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id … d/2034566/

Отредактировано МаксимП. (19-02-2019 00:23:35)