Кристина это истинный образ Жизели. Линии тела , необыкновенные руки , некоторое впечатление бесплтности . Она не играет Жизель - она Жизель .И на мой дилетантский взгляд она не проигрывает Осиповой в технике танца.У нее своя ,другая Жизель ,чем  у Осиповой. Вот  Осипова очень  старается играть. Этот почему-то приоткрытый рот, усиленное изображение страдания на лице. У Кристины лицо отрешенное-только глаза.  И  в финале ,когда она понимает ,что любимый спасен ,вся ее поза и лицо выражают покой ,усталость и тихую печаль.

Поскольку, я одна из немногих, кто побывал на обеих недавних Жизель Осипова /Полунин и Захарова/Полунин, постараюсь аргументировать мое мнение, почему дуэт с Осиповой произвел на меня более глубокое впечатление.
Во-первых, более гармоничное сочетание кордебалета, солистов и протагонистов ( а не полное их несоответствие) в Жизели Ла Скалы. Еще большой причиной предпочтения Ла Скального спектакля хочу назвать его совершенно инновативное прочтение главных персонажей. Я видела множество Жизелей, и с наилучшими исполнителями, но вот такой, коренным образом отличающейся трактовки, психологически отличающейся, я не то что не видела, но и вообразить себе не смогла...Жизель, где Альберт глубоко несчастен изначально, а Жизель всеми силами притягивают его к жизни, где Альберт заворожен красотой смерти, где любовная история сразу искренна и глубока для обоих главных персонажей, и где весь балет проходил лейтмотив взаимной любви, а не любви неразделенной...Вообщем, это была совсем необычная Жизель. Плюс, в тот вечер, как то так легли звезды, ветры и течения, что и Полунин, и Осипова не только показали высочайший уровень своего мастерства, но и срезонировали друг другом, да так, что мы, там, в зрительном зале, чуть не умерли от выброшенной на нас магии и энергии. Честно скажу, никогда ни один спектакль не вызывал у меня столь сильных эмоции. Ни с чем даже сравнить не могу, странные, очень глубокие, необычные ощущения...Я счастлива, что мне удалось их испытать.

Интерпретация того же балета протагонистами в Сан Карло была изумительна, но это не была "психологическая бомба". Показанная версия была похожей на ту, что эти танцовщики исполняли ранее - плейбой и шалопай убеждает хорошенькую девушку в своей любви, но в момент ее сумасшествия перерождается и становится другим человеком- чутким, глубоким, не эгоистичным. 2й акт - песнь идеальной красоте и поэзии, что в жизне не существует...

Невозможно поверить, что оба спектакля танцевал один танцовщик, столь разными они были, и не только по интерпретации, но и чисто физически. Исхудавщий, с огромными отчаянными глазами, совершенно свободными волосами 11/04, Полунин, спустя всего неделю, превратился в холеного красавца графа, весьма уверенного в себе. Даже черты его лица отличались заметным образом: заостренные в Ла Скале и скульптурно выразительные в Неаполе.

Мне самой это странно...но..вообщем, в этот раз прекрасная Захарова не очень понравилась в 1 акте. Сильно мешала эта ее излишняя худоба, вот очень сильно. И из за этого, как и ее полного различия с остальнымим крестьянками - вообщем, крестьянки Жизели не было, а была принцесса. и все же бросались в глаза ее невысокие прыжки, по сравнению с другой Жизелью, да и с самим Полуниным. Вот 2 акте, в момент адажио- вот это да, это был наилучший момент спектакля, волшебный момент. Потому как линии Светланы - они сами по себе произведение искусства. Наталья всегда же полностью соответсвовала персонажу балета. И еще... Полунин обладает очень большой харизмой, но далеко не всегда он становится на сцене ярче, чем его партнерша. во всех предыдущих совместных спектаклях со Светланой, она, все же, прекрывала его своей индивидуальностью. В Неаполе я впервый раз увидела нечто обратное ( и не только я) - Сергей был более заметен, чем наша изумительная этуаль. А вот в спектакле с Натальей сложилась редкая и восхитительная ситуация - оба пратогониста оказались совершенно равноправны.

Так что, для меня, Жизель в Ла Скале оказалась предподчительнее Жизели в Сан Карло.

Я очень любила ходить на танцующего Сергей Юрьевича и с Александровой они действительно из одной колыбели, хороший Филин ей был партнером. В спектакле с Вишневой сразу было заметно, что Диана из другой труппы, хотя я люблю приглашенных. При том что Диана изображала никому не нужный в ДК надрыв, видимо боялась что обвинят в петербургской холодности    По поводу головы сорви или оторви выскажусь на ветке БТ потому что перенос пресс конференции на июнь пугает.

Дорогой PRIVET, невольно вспомнила, что Ратманский тоже был танцовщик намного лучше, чем хореограф.
Но Майя Михайловна его почему-то ценила. Впрочем, у него много разных идей, просто из молодиы более плодовит, наверное. И это - дело вкуса тоже.

Solor Variation Isaac Hernandez

Sergei Polunin Solor's Variation

Ах, Дорогой(ая) Привет, в очередной раз Вы даете повод для сопоставлений.
Которые, боюсь,  опять не получатся. Все таки,  для моего восприятия Вы представили  разные категории.
Для описания того, что Лопаткина делает на сцене  все превосходные степени сравнений уже исчерпаны и не знаешь,  что же еще можно придумать. В очередной раз убеждаюсь – Лопаткина это явление, это праздник, это потрясение, это каждый раз открытие.  Её яркая индивидуальность развивается во времени, которое словно над ней и  не властно,  что все  мы как её  современники  имеем счастье наблюдать.
Ермаков прекрасный партнер и вместе они – совершенный дуэт и по технике, и по сочетанию  внешних данных, и по взаимопониманию. Думаю, что этот дуэт тоже находится в развитии.
Терешкина и Ким  замечательные  артисты  и  можно поздравить зрителей, попавших на их спектакль. Публика  получит тот уровень исполнения и  те впечатления,  которые  и должна  получить от спектакля  одного  из лучших театров мира.
И все же,  сравнивать  с  несравненным,  думаю,  дело не благодарное.

Дорогой(ая) PRIVET, я  поймала себя на мысли, что  по «музыке движений» Лопаткина как бы поднимается над тем  незатейливым  музыкальным языком, которым написан этот балет. Она гораздо интереснее и глубже музыкального материала. Представьте, если бы она танцевала под музыку, написанную кем-нибудь из композиторов  первого ряда. Какой шедевр мы с Вами имели  бы счастье увидеть.
Если мы отмечаем, что некоторые исполнители ломают и портят то,  что было создано до них, то Лопаткина не только гениально воплощает, но и возвышается над предложенными ей условностями.  Ей как будто уже тесно в них. Тоже проблема.
Относительно Ермакова и Кима абсолютно с Вами соглашусь. Андрей вообще мне очень нравится, но по моим наблюдениям Ким тоже становится более интересным и зрелым, чем  ранее.
По поводу «бренда», действительно, грустно.  Думаю, что такая балерина, как Терёшкана, была бы его украшением. Уж очень все там теперь как-то безличностно и бесцветно. Ассолюта становится  совсем бесплотной, а ведь она больше балерина «формы», чем «содержания», Александрова не очень стабильно выступает после травмы. К сожалению, и они  уже старшее поколение. Неплохо бы руководству озаботиться, чтобы   на горизонте появились восходящие яркие молодые звезды, за творческим развитием которых было бы интересно следить.

Отредактировано Айрин (08-07-2015 12:37:28)

вы не правы. Нет никаких разнополярностей.
Справедливости ради, для тех, кто зачем-то сравнивает по технике Ермакова, у которого рост под два метра, с Кимом, который ниже на 15 см, то надо заметить, что в вариации грандпа Ким делает более сложную вариацию - за счет туранлеров двойных подряд и, возможно, чуть более сложное вращение, а в Тенях все наоборот - Ермаков опережает Кима по сложности коды, потому что делает две двойных разножки в начале, па де сизо и двойной на колено, у Кима же весьма стандартная кода без всяких кунштюков, казенка, как говорят. Также у Ермакова кода построена более гармонично, с распределением сложных элементов по всем частям ее равномерно (начало, середина, финал).
Ким, кода
https://www.youtube.com/watch?v=tEl8x4DYPIU
Ермаков, кода
https://www.youtube.com/watch?v=JQYIDjDrGg4
К сожалению, последняя кода (см. в предыдущем сообщении) снята не с самого удобного ракурса и оценить элементы не так удобно, хотя и все видно.

Такие категории, как статность, элегантность, актерская игра, физическая сила, совместимость с любой гипотетической партнершей, обсуждать не будем, ибо  очевидно.

Сравните, пожалуйста, технику приземлений последних код, они у вас обе выше. Приведена кода более чем двухлетней давности, потому что снята она слева и сверху, в отличие от последних, и там видна хорошо первая часть коды, элементы  в раскрытии. Хотя, конечно, можно и ее.
Где Вы увидели чистоту приземлений у Кима - загадка!!

http://cs624818.vk.me/v624818919/38809/Fr3KRiBMfyY.jpg
http://cs624818.vk.me/v624818919/38802/8eW5PoznMbk.jpg
И так все без исключения.
Справедливости ради, в круге ассамбле редко кто вообще приземляется в чистую 5, там не это главное. Но раз уж Вы решили сравнивать и даже делаете какие-то выводы насчет того, у кого техника, у кого образ.
Сравните также работу в адажио, с партнершей. Ну, и технику вращений (и даже прыжков), наконец, если уж охота - выворотность, положение рук, положение стопы и т д. Она, кстати, неидеальная у обоих (идеала вообще, наверно, не существует), но кто-то все время при вращении заворачивает лодыжку в серповидное положение стопы, http://cs417524.vk.me/v417524919/5335/uJkJq1CiWsA.jpg
а это, как известно, придает дополнительную устойчивость и легче держать баланс, однако ну очень далеко от академичности... да и просто очень некрасиво. Или в прыжке игнорирует ту же выворотность и позиции. Гость из страны утренней свежести - явно не самый лучший образец академичности (правильной техники), мягко говоря. Поймите меня правильно, Ким хороший танцовщик, но утверждать, что он образец техничности и даже сложности, неверно в корне. И не будь у него таких тылов... но бог с ним, удачи и успеха. Всех принцев уже перетанцевал, на очереди принц в Золушке Ратманского   Странно, что в этом сезоне не состоялось, а ведь было обещано.

А вообще, считаю все же, что сравнивать имеет смысл танцовщиков, близких по росту, фактуре и амплуа. Почему бы Вам не сравнить Ермакова с Зверевым, Шемиуновым, Корсунцевым, Иванченко, Дмитриевым из Стаса и т д. А Кима с Шкляровым, Степиным, может быть, Залеевым и т д.
Вот, например, таким образом


И так далее.

Было бы интересно, особенно для поддержания этой ветки в активных темах, спасибо.

Отредактировано Georg12 (12-07-2015 16:01:03)