Если честно, то возмущению моему нет предела: господин Севагин с детства (а оно у него уже закончилось?) мечтал сочинить что-нибудь "под Чайковского". И вот сочинил. Простите за резкость - невнятные кривляния под музыку, написанную кровью композитора. Его личной драмой, его личной трагедией, его слезами и бессонными ночами. В сомнениях и метаниях.

Хочется задать вопрос: а они там в МАМТе вообще в своём уме?
Или у них весь ум ушёл в рога оленя, влюблённого в Пеппи Длинный чулок?

Невнятная хореография, невнятное высказывание - хореографическое. Махания руками и движения ногами, как маятниками не есть признак неоклассики. И уж точно не под "Патетик" дОлжно прыгать рон де жамбы.

Вот невольно вспомнишь худсоветы, прости господи.

Мне очень хотелось бы знать, кто стоит за Севагиным и кто дозволяет все эти хулигантства. Но сам он точно не решает вопросы своего руководства. А тот/те, кто за ним стоит/стоят не понимают ничего ни в одном виде искусства.

Конечно, можно пообсуждать, кто как танцевал. Но зачем, если, по-моему сугубо, конечно, личному мнению, танцевать
это вообще не надо.

И пропали в связи с вышеизложенным неплохие труды различных художников. Жаль. Но если придумать музыку к визуальному ряду и продумать лучше либретто, то, наверняка, получился бы вполне себе смотрибельный детский балет.