Это откуда же, стесняюсь спросить, такая благосклонность? И никаких претензий, что два партнёра не в состоянии были тягать. И что фуэте было на уровне детского утренника, и танцевала мимо музыки. Я уж не говорю про хроническую невыворотность, с которой уже ничего не сделать. И цельности образа нам уже не нужно. Удивлению моему нет границ. 

Вращается лучше всех прим???? Что за чудо-вращения у Ковалевой?

Полагаю, что давать такие сложные, знаковые партии очень молодым  дебютантам  совсем  не дальновидно. Они не только технически, но и внутренне ещё не готовы воспринять и передать все нюансы ролей.  А поколение артистов БТ, которое пришло пораньше и уже несколько сезонов танцует в театре,  похоже,  не вызывает никакого интереса у руководства? Очень жаль, так артисты упустят своё время для самого бурного творческого роста, а ведь есть среди них очень перспективные и талантливые. Вот им бы сейчас и начинать  танцевать главные партии в ЛО, а то поздно будет. Жаль.

ну судя по выходу из весьма простой поддержки на плече, что есть в видео в финале, выходу грубому, некрасивому, и в чем технически вся вина на мальчике, Соарес -явно не сильный партнер. Ковалева красива, но есть в ней что то сильно детское. рано ей такую партию, и физически, и душевно. ей бы - Аврору, Тщетную, фею Сирени. вообще мне сложно понять, зачем в столь юном возрасте давать такую роль. особенно девочке без трагической загадочности. и вообще, ЛО - тяжелейший спектакль для балерины. зачем давать такие перегрузки, чреватые травмами, молодому неокрепшему организму - непонятно. кстати, ЛО тяжелый и для кордебалета. слава кордебалету БТ, что в один день, в начале сезона, танцует 2 спектакля!

Отредактировано RPC (18-09-2017 08:20:48)

Балет профессия тяжелая и два спектакля надо почаще устраивать.
Гигантомания не с Ковалевой началась. Поэтому и закрываю глаза на издержки именно роста.
Девушка одаренная, но реальных темпов качественно вряд ли когда-нибудь покажет...сомневаюсь. Как и Тисси. Опять же из-за роста (сольно). Поддержки удастся ли наработать, Бог весть. Все может быть. Только ни он, ни Соарес не перспективны в премьерском плане, тогда зачем их тянуть на пемьерские партии? Пусть найдут свою нишу по способностям. Соарес артистически и технически много лучше Тисси, но ошибается в счете (не внимательный/увлекается)), плох в поддержках (тоже наработать можно), но главное - очень маленький прыжок и вовсе без баллона. А это уже не для наших спектаклей формат.
Весь спектакль построен по принципу роста от подобранной высокой корды до всех солистов (за редчайшим исключением). Лебедицы были подобраны: четверка выше корды, тройка ещё крупнее...все вместе это ужас...
Технически слабы были все. Из тройки только Карпова знала, что и как надо делать, но и она была самой мелкой)).
Спектакль развалился на дивертисменты..
Тем не менее, но общем упадническом фоне (а так бывает теперь в БТ очень часто и этот утренник совсем не исключение, все ожидаемо) "склеила" сюжет именно Одетта Ковалевой (там, где не было высоких темпов)) - мне нравится ее образ и это было и красиво и чувственно.
Техника. Мелкая техника. При темпах пошли ошибки, развалилась красота...
Надо убирать Вазиева из БТ и вернуться к балетной системе координат: балет - это танец, воплощающий образ и музыку. Все новенькие учатся быть не хуже, а лучше "стареньких" и учатся, танцуя в спектаклях с настоящими примами и премьерами, а не выдавая нам свои ограниченные возможности за балет Большого театра. Но тут проблемы именно в голове - в руководителе балетной труппы и самого театра.
Чисто линии нужны в модельном бизнесе. Вот туда бы пригласил кто гна Вазиева на зарабртки. (Можно вместе с Черномуриным)).

Небольшое замечание - никакая Горячева и, тем более, Сташкевич, не могут танцевать О-О. Никулина - только на фоне нынешней анархии выигрывает у всех прочих. Даже на нее собиралась...чтобы 'заесть')).
Мелкий рост даже больше мимо традиции в О-О, чем нынешние варианты. Только техническую виртуозность в партии надо исполнять и тут перекос в огромный рост предсказуемо убивает постановку.
Все хорошо в меру и в совокупности. Балет не для всех. О-О тем более.

Всегда существовала практика ввода новых, особенно молодых и неопытных,  исполнителей опытными. Достаточно вспомнить рассказ Цискаридзе о том, как он вводил Лунькину в Жизель под руководством Екатерины Сергеевны. Он после этого даже на какое-то время партию Альберта разлюбил.  Это была долгая, кропотливая и нудная работа.  Но педагоги были перфекционистами и халтуры не допускали. А теперь мы вынуждены созерцать  детский ЛО, в котором никто никого не может грамотно ввести и помочь никто никому тоже не может, поэтому обо  всех остаётся плохое впечатление.   Похоже,  Махар  Хасановича нам  тоже враги  сосватали,  чтобы лишить страну одного из её главных  брендов.
Кстати, вес балерины зависит не только от роста, но от веса костной массы, точнее от процента веса костной массы к общему весу.   Бывают кости тонкие при высоком росте, а бывают крупные, плотные  и тяжёлые,  даже и при росте невысоком, не говоря уже о том,что балерина должна уметь идти на поддержку, а это уже опыт. Да и совсем молодые танцовщики, как правило,  не обладают большой мускульной силой, это тоже нарабатывается и приходит с возрастом и опытом. Так что в этом детском ЛО  всё сошлось. Печалит то, что руководство театра нисколько не смущаясь выдает на публичное обозрение  полуфабрикат, халтуру, вместо полноценного спектакля. Теряется престиж театра, о котором никто не заботится.

Я не так много смотрела спектаклей в прошлые годы, но не помню, чтобы танцевали технически плохо, причём все солисты.  Естественно, в ту пору  были любимые исполнители на них стремились попасть, были нелюбимые, трактовки образов, которые они давали, не нравились. Это нормально. Но чтобы были технически слабые примы и премьеры, которым ещё требуется учиться, такого не припомню, а чтобы целые спектакли были технически слабыми - это нонсенс, это было не про БТ.
У моей подруги двоюродная сестра танцевала в БТ. Не буду называть фамилию, но хорошо помню её историю, поэтому пишу о ней.   Так ей дали танцевать ОО, когда она уже была заслуженной РФ. ЛО - считалось вершиной мастерства.

Полностью согласна, у Вазиева пропадает целое поколение молодых артистов, те которые по уму именно сейчас должны пробоваться в заглавных партиях, а он их оставляет в условных двойках-тройках и переключает внимание на зеленую молодежь.

Соарес как раз очень перспективный в премьерском плане.

Вот ссылка на ИГ с Ковалевой - Тисси:
https://instagram.com/p/BZIzhfqHgTT/
И Одетта состоялась и Одиллия по образу мне понравилась. Записаны удачные моменты, но их было немало, а многих ошибок можно было избежать, про нормальном и ответственном руководстве труппой.

(Единственное, не знаю, не будет ли автор против этой ссылки на свои видео? Если есть сомнения, то прошу ув.Privet удалить пост, отмодерировать", так сказать).

Комментарии дело личное. Ссылка была на видеоряд. Значит, оставляем).

Очень.
НО тут надо отметить, что дебют ждали и хлопать начали при первом появлении Алены. К Тисси такое же теплое отношение было. По окончании устроили овацию)).
С другой стороны, прочая публика, что не в курсе)), много отвлекалась и переговаривалась. Что иностранцы, что родители с детьми. Не чувствовалось, что действо их захватило.

Да, всё более чем странно. Где логика? С одной стороны - давать танцевать молодым, что, вроде бы, хорошо, с другой стороны, всё сделать (и партии  не по технике и не по возрасту,  и отрепетировано не очень, нет чёткости и законченности движений, всё как-то размазано), чтобы дебют был неудачным. Приучать молодых к тому, что они запросто могут выйти на сцену и станцевать плохо, к некачественному исполнению. Например, у Ковалёвой были проблемы с фуэте ещё и в этюдах. Но там можно было списать на случай, но когда это повторяется, значит движение не подготовлено достаточно хорошо. Убрать на договор вполне достойных артистов.  Не давать танцевать первые партии тем, кто уже это может делать качественно, в полную силу. Как найти во всём этом смысл?